18. květen 2026
U Potštátu se zřítila větrná elektrárna, nikdo nebyl zraněn

U Potštátu na Přerovsku dopoledne spadla na pole zhruba 30 metrů vysoká větrná elektrárna s instalovaným výkonem 0,15 MW. Nikdo nebyl zraněn. Pád mohl podle policie způsobit silný vítr. Elektrárna totiž měla zaseklé lopatky turbíny a od začátku července byla mimo provoz. Její majitel vyčíslil škodu na 200.000 korun. ČTK to dnes sdělil mluvčí policie Libor Hejtman. Podle údajů České společnosti pro větrnou energii (ČSVE) je to první pád větrníku v České republice.
Elektrárna měla podle Hejtmana poškozené jedno z motorových táhel v lopatkách, které tak zůstaly v otevřeném stavu. "Závada neumožnila jejich sklopení," uvedl. Lopatky v této pozici fungovaly jako plachta, do které se opírá vítr. "Dnes ráno byly na Potštátu hodně silné poryvy větru, které mohly vést k pádu elektrárny," dodal Hejtman. Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) dnes ČTK řekl, že zatím se k nehodě u Potštátu vyjadřovat nebude, čeká na podrobnější informace od energetiků.
Martin Mikeska z Komory obnovitelných zdrojů energie ČTK sdělil, že spadlá větrná elektrárna byla stará 31 let. Tubus byl vysoký 30 metrů a lopatky měřily na délku 20 metrů, takže šlo o malou větrnou elektrárnu. Větrník vyrobila firma Bonus. "V lokalitě stojí ještě tři stejné větrné elektrárny, pro které se již připravuje důkladná kontrola," uvedl. Větrné elektrárny firmy Bonus nikde jinde v Česku nestojí. "Společnost Bonus ukončila jejich výrobu v roce 2005," dodal.
Z fotografií z místa havárie je patrné, že se vyvrátil celý sloup větrné elektrárny a po nárazu na zem se rozbila turbína s lopatkami. Předseda ČSVE Michal Janeček ČTK řekl, že v Česku dosud žádná větrná elektrárna nespadla. "Je to (pád větrníku u Potštátu) anomálie," podotkl. Technici již podle Mikesky zahájili likvidaci trosek spadlé větrné elektrárny.
Elektrárna byla na poli u Potštátu součástí větrného parku, který čítal čtyři sloupy s turbínami. Provozuje ho firma Vapol CZ. "Za město budeme po provozovateli požadovat okamžité prověření bezpečnosti zbývajících větrných elektráren. Po takto závažné události považuji důkladnou odbornou kontrolu za naprostou samozřejmost," uvedl starosta Potštátu René Passinger. Vyjádření firmy Vapol CZ a ministerstva průmyslu a obchodu ČTK zjišťuje.
Starosta vyzval obyvatele, aby se k místu havárie ani k jednotlivým částem elektrárny nepřibližovali a s ničím nemanipulovali. "Jde o technické zařízení, u kterého nelze bez odborného posouzení vyloučit další rizika," upozornil.
Z údajů ČSVE vyplývá, že první ze čtyř větrných elektráren u Potštátu byla instalována v roce 2005 a poslední v roce 2011. Skutečné stáří větrníků ale může být vyšší, jelikož před instalací v Česku mohly podle informací ČTK některé z nich vyrábět elektřinu v zahraničí.
Havárie větrných elektráren jsou v Česku velmi ojedinělé. Loni v srpnu se v obci Karle na Svitavsku ulomila lopatka rotoru větrné elektrárny. Její část spadla na zem a elektrárna byla vyřazena z provozu.
Byl pro vás tento článek užitečný?
Podpořte web a jeho autory symbolickou částkou
Mohlo by vás zajímat
10. červen 2026
26. červen 2026
27. červenec 2026
19. srpen 2026
24. srpen 2026
2. září 2026
3. září 2026
Komentáře (27)
Nikdy nespadla VTE ? No možná v ČR , ale jinak VTE havarují normálně
https://www.youtube.com/watch?v=7nSB1SdVHqQ
No každý si možná pod pojmem "VTE havarují normálně" představí asi něco jiného.
Doufám, že vy mezi ty "havárie" nepočítáte i jejich řízené demolice, pád z jeřábu, úder blesku, tajfun nebo srážku s vlakem.
A proč ne, když vy můžete tvrdit, že JE je na počasí závislá pokud ji vyřadí stoletý nejnižší průtok.
Já to mohu tvrdit, protože to je pravda.
Podle vás to tedy pravda není?
A vy osobně považujete za "havárii" VtE i její cílený odstřel nebo zásah bleskem?
A vy snad chcete tvrdit, že když větrná elektrárna spadne následkem zásahu bleskem, že to havárie není?
A vy snad chcete tvrdit, že když větrná elektrárna spadne následkem cíleného odstřelu, že to havárie je?
Kroutíte se hezky. O cíleném odstřelu jsem nic nepsal, ptal jsem se na něco úplně jiného, klidně vám to zopakuji: "vy snad chcete tvrdit, že když větrná elektrárna spadne následkem cíleného odstřelu, že to havárie je?"
Děkuji za zopakování otázky a tady je na ni odpověď.
Ne netvrdím, že když větrná elektrárna spadne následkem cíleného odstřelu, že to havárie je.
Tak ještě jednou: "vy snad chcete tvrdit, že když větrná elektrárna spadne následkem cíleného odstřelu, že to havárie není?"
Přesně tak, cílený odstřel havárie není.
Vy to za havárii považujete?
Tak ještě jednou: "A vy snad chcete tvrdit, že když větrná elektrárna spadne následkem zásahu bleskem, že to havárie není?"
Horkem to už asi nebude, nepozorujete na sobě někdy únavu, nechtělo by to odpočinek?
Tak ještě jednou: "A vy snad chcete tvrdit, že když větrná elektrárna spadne následkem zásahu bleskem, že to havárie není?"
Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze.
Na vaše "doporučení" vůbec nejsem zvědavý, odpovědi na jednoduchou otázku jsem se podle očekávání nedočkal, jen tradičního mlácení prázdné slámy.
To je škoda, myslím, že byste opravdu měl být zvědavý.
Já jsem vám totiž na vaše otázky odpověděl, dokonce na dvě.
Není to ani moc složité najít, rád vám pomohu:
Na vaši otázku z 21. srpen 2026, 17:19 najdete mou odpověď 21. srpen 2026, 17:31
Na vaši otázku z 21. srpen 2026, 21:41 najdete mou odpověď 24. srpen 2026, 06:53
Takže tu prázdnou slámu si nechte u sebe.
To je zajímavé, že zrovna na tu jednu otázku, na kterou jsem se ptal hned třikrát, jste pokaždé odpovědět "zapomněl". Myslet si můžete co chcete, ani to mě vůbec nezajímá.
Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze
Slušný člověk by to ocenil, což zřejmě není váš případ..
To by mě zajímalo, čím jsem porušil pravidla diskuze.
Srážka s vlakem rozhodně havárie je. Navíc by mohla mít vážné následky. Už jen proto je třeba VtE zakázat. Kdyby to mělo zachránit jediný lidský život...
No, zatím letos více lidem přímo ublížil Filip Turek než všechny české větrné elektrárny.
Být majitelem, tak spíš řeknu, že jsem blbec a měl jsem odstavit už před několika měsíci nefunkční a nebezpečnou věc než ještě vyčíslit škodu. 31 let starou Felicii s prasklou osou a zablokovanými koly taky nenecháte nepojízdnou uprostřed křižovatky a nečekáte na nehodu pro pojišťovnu.
Takže závěr policie měl být - nedbalost majitele způsobila pád VtE.
To je klasický "Bussines", který nás čeká v tísících opakování: Dokud jsou dotace, má to majitele, před koncem životnosti majitel vyšumí a dělejte si s tím co chcete (vaše blbost, že jste to povolili).
No, tenhle byznys je naštěstí, co se týče případných nákladů na sanaci, celkem v klidu. Když se to srovná s takovými "perlami", jako byly u nás v Ostravě likvidace koksovny Karolina nebo proslulých lagun firmy Ostramo, ...
Tohle se odveze do šrotu a vrtule do spalovny a hotovo.
Ano, japonské metody "Onoseto" a "Samoseto" jsou super. Doufám, že se to také samo zaplatí.
Take zisk je z této vrtule řádově menší než byl z firem Karolina nebo Ostramo.
Ano, japonské metody "Onoseto" a "Samoseto" jsou super. Doufám, že se to také samo zaplatí.
Take zisk je z této vrtule řádově menší než byl z firem Karolina nebo Ostramo.
Ta elektrárna byla hodně stará. Tu snad navrhoval ještě inženýr Schmitke.







