Česko mělo i loni ve druhém pololetí v EU nejdražší elektřinu pro domácnosti
Ceny elektřiny pro domácnosti byly v České republice i ve druhém pololetí loňského roku podle standardu kupní síly (PPS) nejvyšší z celé Evropské unie. Oznámil to dnes unijní statistický úřad Eurostat. PPS je společná měna, která stírá rozdíly v cenových hladinách mezi jednotlivými zeměmi, a umožňuje tak vzájemné srovnání. Ceny v Česku činily 41 PPS za 100 kilowatthodin, následuje Kypr s 35,70 PPS a Německo s 35,23 PPS.
Standard kupní síly vzniká vydělením údaje v národní měně její paritou kupní síly. Eurostat v samostatném oznámení informoval také o cenách plynu. Ty byly pro domácnosti v EU nejvyšší v Portugalsku, a to 16,60 PPS za 100 kilowatthodin. V Česku to bylo 12,78 PPS.
Mohlo by vás zajímat:
Nešlo by vzít celkovou cenu zaplacenou všemi subjekty v ekonomice za elektrickou energii nebo distribuci a vydělit ji celkovou spotřebou nakoupené energie? Byl by to zřejmě nejvíce relevantní údaj pro mezistátní srovnání.
Pokud by potom bylo potřeba porovnat jen domácnosti, nebo cenu při odběru určitého množství nebo v určitém časovém období, bylo by možné provést srovnání obdobně jen v takto definovaných skupinách.
Možná je ale problém se získáním potřebných dat.
Jak nám to Emil vysvětlí? Dokáže nám, jak se máme dobře?
On i soudruh Niedermaier je toho nazoru, ze mame elektriku levnou. Tak co po nem muzeme chtit ???
A co bylo v té ceně , cena průměrná ??? nebo cena kterou platí domácnost co má malou spotřebu . To je totiž velký rozdíl. El. energie v topných sazbách stojí cca 4kč /kWh - koncová cena za 1kWh včetně DPH. Jinak na za mě cena el. energie není problém absolutně , spíše bych viděl problém v tom ,že není spravedlivě rozdělená cena distribuce.
Ano, rozdělení distribuce není moc spravedlné. Topeni má nesmyslně nízkou část závislou na odběru.
V Eurostatu asi platí jiná matematika a lze tak dát jedno číslo pro rozsah spotřeby 2,5MWh až 5MWh!
To, že se časové složky ceny u malé spotřeby rozpočítávají na menší spotřebu (dělají dražší celkovou cenu) a u velké spotřeby pak vedou k nižší celkové ceně je jedno jak Eurostatu, tak i ekonomovi Kovandovi, pro kterého je celková měrná cena složitá a udávat jí „nejde“. ČEZ naopak falšuje pseudo průměrné ceny, protože za cenu vydává jen součty množstevních složek a časové složky odvrhne pryč. Že i tyto složky odběratel platí, je (ani fíkový list ERÚ) nezajímá. Ta zcela lživá „průměrná cena“ je výsledné cosi které je průměr (???!) množstevních složek přes dva ceníky, kde je ještě navíc ani netankuje různý počet měsíců podle jednoho ceníku a jiný počet měsíců podle druhého ceníku! Tedy blábol na druhou!
Kdyby Německo mělo stejnou PPS jako ČR, tak je jednoznačně nejhorší s 46,5 PPS/100 kWh.
Tady je to pěkně a objektivně zanalyzované
závěr, cituji: " Co z toho všeho vyplývá? Celkovou cenu za elektřinu dodávanou českým domácnostem zvedají na evropský rekord jednak daně a poplatky inkasované státem, jednak platby za služby správců přenosové a distribuční sítě. Přinejmenším za část české energetické drahoty nesou odpovědnost politici."
Až na to že celkovou cenu za elektřinu mají rekordně vysokou Němci, Dánové a Irové a ne Češi, Češi si pouze díky nízké kupní síle mohou dovolit elektřiny méně než tyto státy s dražší elektřinou ale vyšší kupní silou.
ad Milan Vaněček 7. květen 2025, 13:55
tu ukazujete ze vam je cudzia nie len energetika, ale aj ekonomika ..
co sa tyka tych "vysledkov" ktore boli dosiahnute na zaklade mininalme "zvlastnych" zdrojov (ako uz nazorne poukazali iny prispevatelia) tak nam jednoznacne ukazuju, ze ceska domacnost (a vlastne aj priemysel) asi najviac doplaca na parazitovnie Nemecka (a nasledny export vysokych cien) vdaka najnizsej parite kupnej sily zo susedov Nemecka ..
Patrně žijeme v jakémsi Kocourkově, kde na jedné straně je normální zákonná povinnost znát měrnou srovnávací cenu housky či rohlíku (často lehce spočítatelné z hlavy) a na druhé straně jsou záměrně zatajovány celkové měrné ceny u elektřiny v Kč/kWh. Elektřina a plyn asi zlobily a proto jsou celkové měrné ceny komodity tajné. Benzín a nafta nezlobily a proto vidíme dopředu na totemech cenu v Kč/litr , kterou pak u kasy zaplatíme. Jelikož odběratel platí u elektřiny několik složek časových a několik složek množstevních, závisí celková výsledná množstevní cena v Kč/kWh na odebraném množství. Na to odebrané množství je nutné rozpočítat součet všech časových složek (převést hrušky na jablka), abychom pak mohli výsledek sečíst se součtem všech množstevních složek. Leda, že bychom se řídili názorem ekonoma Kovandy: Měrná cena: To je složité, to nejde? Podobně blábolí i Eurostat, když udává jedno číslo ceny pro rozsah spotřeby 1:2. Pro rozsah spotřeby 2 500kWh až 5 000kWh nemůže být jedno číslo, ale musel by být rozsah ceny od do. Jednou se časové složky rozpočítávají na 2500kWh, podruhé na 5000kWh, takže jsou to různé ceny! Elementární matematika. Toto před 50 lety chápali i žáci základní školy v příkladu, kdy se měla určit spotřeba, od které se vyplatí přejít od základního tarifu (jednosložková cena X Kčs/kWh) k tzv. paušálu (dvousložková cena Y Kčs/kWh + Z Kčs/ měsíc). Dnes je matika stejná. Jen je potřeba sečíst několik hruštiček, několik jablíček, hruštičky rozpočítat na jablíčka a sečíst do výsledné ceny. Tuto elementární logiku asi nechápou (nechtějí chápat) ani v ČEZU, v ERÚ, v Eurostatu….A české ovečky jim to tolerují!
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se