Domů
Jaderné elektrárny
TEPCO: Vypuštění kontaminované vody z jaderné elektrárny Fukušima do moře bude mít minimální dopady
Zdroj: Shutterstock

TEPCO: Vypuštění kontaminované vody z jaderné elektrárny Fukušima do moře bude mít minimální dopady

Plánované vypouštění kontaminované vody z poškozené japonské jaderné elektrárny Fukušima do moře by mělo mít minimální následky. Tento závěr vyplývá z prvotní radiologické analýzy vlivu na veřejnost a životní prostředí. Voda je v současné době zbavována většiny radioaktivní kontaminace (s výjimkou tritia) a skladována v nádržích, ty se však během příštího roku naplní.

Japonská energetická společnost TEPCO zveřejnila první výsledky dopadové radiologické analýzy vypouštění kontaminované vody z jaderné elektrárny Fukušima do moře. O vypuštění vody, která sloužila pro ochlazení jaderných reaktorů poškozených vlnou tsunami, rozhodla vláda v dubnu letošního roku a mělo by trvat až desítky let.

Kontaminovaná voda je v současné době zpracovávána systémem ALPS, který  je schopen ji zbavit většiny radioaktivních příměsí. Jedinou příměsí, kterou ALPS neodstraní, je tritium (izotop vodíku, jež se velmi těžko separuje). Takto vyčištěná voda je zatím skladována v nádržích s celkovým objemem 1,37 milionů metrů krychlových. Kapacita nádrží by však měla být naplněna zhruba v polovině příštího roku.

TEPCO plánuje před vypuštěním vodu zhruba stokrát naředit, tak aby koncetrace tritia klesla pod hodnotu 1500 Bq/L. K vypuštění by pak měl sloužit kilometrový tunel, který vodu dostane dál od pobřeží.

"Zatímco oblasti přímo nad výpustí z tunelu před rozptylem vykazují koncentrace přesahující 30 Bq/L, v okolí koncentrace rychle klesá. Navíc hodnota 30 Bq/L pozorovaná v oblasti přímo nad výpustí je stále výrazně pod národním regulačním standardem (60 000 Bq/L) a směrnicemi Světové zdravotnické organizace pro kvalitu pitné vody (10 000 Bq/L)," uvádí TEPCO v analýze.

Minimální dopady na člověka a životní prostředí

Vypouštění kontaminované vody do moře kvůli obavám z radiace kritizují jak místní obyvatelé a rybáři, tak sousední státy. Podle propočtů však zkoumané činnosti (plavání v moři a konzumace mořských živočichů) mohou způsobit dávku ozáření pouze v rozmezí 1,7 * 10-5 až 2,1 * 10-3 mSv/rok. Doporučení Mezinárodní komise pro radiologickou ochranu pro širokou veřejnost je přitom 1 mSv/rok.

Analýza, kterou TEPCO provedla v souladu s mezinárodně uznávanými pokyny a normami, tak ukazuje, že dopady na veřejnost, jakož i životní prostředí budou minimální. Veškeré vypočtené expoziční dávky jsou výrazně nižší než mezinárodně stanové limity.

Schéma vypouštění kontaminované vody z elektrárny Fukušima (Zdroj: Tepco)

TEPCO zároveň požádalo veřejnost o připomínky ke zveřejněné analýze s cílem ji nadále vylepšit. Podle plánu by mělo vypouštění začít v malých dávkách, při kterých se ověří, že předpoklady analýzy byly správné. V případě zjištění abnormálních hodnot bude dle společnosti vypouštění zastaveno.

Komentáře

(27)

Miroslav

23. listopad 2021, 11:08

1,7 * 10-5 až 2,1 * 10-3 mSv/rok z radioaktivní vody je 0,000017-0,0021mSv

Osoba stojící 1 hodinu v 1 m od pacienta těsně po aplikaci 800 MBq 99mTc 0,01 mSv

Rentgenový snímek plic/td> 0,02 mSv

Let do USA (7 hod) 0,05 mSv

Kouření 20 cigaret denně za 1 rok (210Po, 210Pb) 0,36 mSv

CT hlavy 6,9 mSv

Scintigrafie skeletu 5 mSv

CT břicha 10 mSv

PET/CT celého těla 15 mSv

Let Praha - NY 0,037 mSv

Typická roční dávka z přírodních zdrojů ČR 2,38 mSv

Z toho vyplývá, nejezte rybu v letadle do NY, jelikož dostanete 176 větší dávku záření, než za celý rok konzumování mořských produktů z Fukušimy. :D

Emil

23. listopad 2021, 11:43

A nejezte banány. Snězením jednoho banánu obdržíte dávku cca 0,0001 mSv, tedy rovněž spadajícího do intervalu ozáření, způsobeného konzumováním mořských produktů z Fukušimy po celý rok.

hlpb

23. listopad 2021, 12:01

nechci ti brát radost, ale to co jsi tady pracně spočítal je jen znečištění oceánu, které se chystá, ale drtivá většina radioaktivních látek už do oceánu unikla.

A co se týče těch ryb, bych byl rozhodně opatrný.

V roce 2013 překračovala chycená ryba u Fukušimi povolené limity 7400 krát.

Emil

23. listopad 2021, 12:07

Bláho, tady je řeč o vlivu vypouštění uskladněné vody a ne o rybě z roku 2013. Takže jste jako obvykle úplně mimo.

hlpb

23. listopad 2021, 12:28

Emčo,

mimo jsi jako vždy ty, musíš se to opět doučit. 99% radioaktivních látek uniklo hned po havárii, další látky unikají neustále po dobu 10 let od roku 2011. Toto je jen další část, kterou se chystají znečistit ŽP. Představa, že si někdo jde zachytat do okolí JE ve Fukušimě mě fakt rozesmála. Ty hrdino už tě vidím jak doma s chutí baštíš rybu s místem chycení Fukušima. Tak to určitě.

Zase dobrej vtip Emčo.

Loučím se tebou vymysleným pozdravem:

ENERGIE-ENDE = KERNENERGIE-ENDE

Emil

23. listopad 2021, 12:38

No nic, ani jsem nečekal, že byste pochopil co jsem psal, takže nejsem zklamán...

Ovšem od roku 2015 se žádnou rybu, která by překračovala japonský limit 100 Bq/kg už chytit nepodařilo, přestože se testují vyšší tisíce vzorků, a přestože je tento limit výrazně nižší než v EU, kde 1250 Bq/kg.

nippon. com/en/japan-data/h00664/fukushima-fishing-industry-still-far-from-recovery. html

hlpb

23. listopad 2021, 12:46

Emčo, neuč orla létat.

Realita níže. Hlavně těch 14% je zajímavých.

ENERGIE-ENDE = KERNENERGIE-ENDE

Od té doby uplynulo téměř deset let, zatímco se sektor rybolovu ve Fukušimě postupně zotavuje, čekají nás další problémy s doporučeným vypouštěním kontaminované vody ze skladovacích nádrží v jaderných elektrárnách.

Od nehody pracují rybáři ve Fukušimě pod omezeními, která omezují data a vody, ve kterých působí. Cílem je zabránit tomu, aby jejich úlovek zůstal neprodaný na trhu, a chránit ceny.

Loni činil objem úlovků z vod u prefektury Fukušima pouhých 14 % úrovní před rokem 2011.

Miroslav

23. listopad 2021, 12:57

Divočáci z NP Šumava mají i 10700 Bq/kg, Rok 2010 divoké prase z Novohradských hor mělo 21300 Bq/kg. V Německu byly zjištěny hodnoty i nad 40000 Bq/kg.

hlpb

23. listopad 2021, 13:00

V únoru 2013 ryba u Fukušimi obsahovala 740 000 Bq/kg, fakt mňamka

Miroslav

23. listopad 2021, 13:01

Ano 14%, za které je zodpovědná hysterie ohledně radioaktivity, která je nižší než přirozené pozadí v ČR, a kterou šíří hlavně lidé, kteří nechápou nebo nechtějí pochopit základy fyziky.

hlpb

23. listopad 2021, 13:11

Miroslave, nevím nakolik je to hysterie, ale ryby v okolí Fukušimi vypadaly asi podobně jako ryba Kukajda ze seriálu Simpsonovi : ). Ale jestli jsi přesvědčený, že je to OK, tak si nech poslat ryby z Fukušimi a dej je svým dětem na večeři. Myslím, že by bylo rychle po tvém hrdinství za počítačem

Emil

23. listopad 2021, 13:20

Bláho, už jen jeden dotaz: ten orel máte být jako vy? :-D

Miroslav

23. listopad 2021, 13:59

Od roku 2015, v 9000 kusech ovzorkovaných ryb, nebylo nalezeno více než 100 Bq/kg, takže pokud svým dětem kupuji i banány které dosahují hodnot 200 Bq/kg díky draslíku,nejedná se o hrdinství za počítačem, ale naopak to považují za potírání hysterie za počítačem.

richie

23. listopad 2021, 16:43

reakcia p.blahu ako zvycajne

.. nepochopenie problematiky, ignorovanie faktov (asi im nerozumie), reagovanie na neriesene - clanok je o vypustani vycistenej vody, ale zacne reagovat unikmi pri havarii

.. nevhodne pouzivanie udajov - napr. tu udaje niekolko rokov stare a aktualne neplatne - ryba chytena pred 8-mimi rokmi (a aj to asi vynimocny pripad), pricom dalsie roky uz su udaje hlboko pod nase normy

.. ci rovno zavadzanie/klamanie - o sustavnom uniku za poslednych 10 rokov

".. Ty hrdino už tě vidím jak doma s chutí baštíš rybu s místem chycení Fukušima. Tak to určitě...

velmi pravdepodobne vianocny kapor na nasich trhoch bude mat vyrazne vyssie hodnoty Bq/kg ako ryba chytena pri Fukusime -> asi by ste mali dat podnet na zakaz predaja

rovnako ako uz tu spomenuta zverina v nasom regione - predpokladam, ze ste vegan, inak mate problem ..

a potom ze: "..neuč orla létat..." :D

Miroslav

23. listopad 2021, 13:58

Od roku 2015, v 9000 kusech ovzorkovaných ryb, nebylo nalezeno více než 100 Bq/kg, takže pokud svým dětem kupuji i banány které dosahují hodnot 200 Bq/kg díky draslíku,nejedná se o hrdinství za počítačem, ale naopak to považují za potírání hysterie za počítačem.

Miroslav

23. listopad 2021, 13:59

Pardon špatné vlákno.

kolemjdoucí

23. listopad 2021, 14:52

Ono by to tam šlo všechno vyšplouchnout rovnou a vůbec nic by se nestalo. Všechna ta opatření jsou kvůli zvýšení důvěryhodnosti - a zároveň důvěru podkopávají. To přece musí bejt strašně nebezpečnej sajrajt, když se musí stokrát zředit a ještě vypouštět kilometrovou trubkou.

Právě že nemusí. Rozumný alibismus však vytváří zdání ekologické katastrofy.

Veřejnost by možná mohla obměkčit fotka šéfa TEPCO v plavkách u konce trubky.

Emil

23. listopad 2021, 15:14

To je úplně marné, veřejnost (resp. její křičící menšinu) neobměkčily ani fotky japonského poslance, jak tu vyčištěnou vodu pije:

theguardian. com/world/2011/nov/01/japanese-mp-drinks-water-fukushima

Některé jedince prostě fakta nezajímají a dál budou iracionálně vykřikovat něco o rybách se třema očima, jak ostatně můžeme vidět i zde v diskusi.

Miroslav

23. listopad 2021, 15:17

Vím že to sem nepatří, ale analogie je s očkováním na COVID.

Stas

23. listopad 2021, 17:39

Za ty prachy a škody co stála havárie Fukushimy, by Japončíci mohli pytlovat sluneční záření na Hawaii a dovážet do Japonska na výroby elektřiny z FVE i v noci....a byli by na tom lépe...

Pavel Karásek

23. listopad 2021, 22:00

Toto dělají taky Dukovany. Ty vypouští radioaktivní vodu do Mohelna. Předtím ji samozřemě naředí. Chudáci chataři a rybáři.

Emil

23. listopad 2021, 23:20

Opravdu hrůza. Je to ročně cca 42 miligramů tritia ze všech čtyř bloků dohromady, rozpuštěných ve 21 milionech kubíků vypouštěné vody.

Pavel Karásek

26. listopad 2021, 00:27

Vy máte vlastní laboratoř a osobně jste to měřil?

Emil

26. listopad 2021, 07:32

Já vycházím z podkladů Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka. Z jakých údajů vycházíte vy? "Vy máte vlastní laboratoř a osobně jste to měřil?"

hellokitty

24. listopad 2021, 10:04

nevedel by to niekto porovnat s tym kolko sklolaminatu z veternych turbin alebo skla a kremiku zo solarnych panelov sa naslo v divocakoch a rybach? takto si to neviem dost dobre predstavit

u vyroby elektriny sa to vzdy navzajom porovnava, tak aby sme nezanedbali vsetky aspekty energetiky

Kalfa

24. listopad 2021, 15:28

Úchvatné! V každé podobné diskuzi nejvíc argumentují nebezpečím jedinci bez jakéhokoliv fyzikálního vzdělání, venkoncem stejně jako u Covidu lidé bez medicínského vzdělání. Navíc patrně po vzoru internetu nerozlišují malá a velká písmena nu fyzikálních jednotek mW jako MW. Konkretně u občanů české kotliny, kde jsme již geneticky zvyklí na hodnoty radioaktivního pozadí, se varovně zdvihá prst ohledně potenciální radioaktivity poblíž Fukušimy, přičemž se jedná o zlomkové hodnoty. Stejně jako u radioaktivity masa z šumavských divočáků (tady se jedná o přenos houbou - jelenkou, ta působí jako přírodní filtr a prasátka si na ráda pochutnávají) by jakýs takýs efekt měla jen každodenní dieta na uloveném mase.

Prostě ani jiná možnost, jak dekontaminovanou vodu zlikvidovat neexistuje a pokud bude postavené dost dlouhé potrubí, naředí se v oceánu tak, že to přístroje (natož lidi) ani nezaznamenají.

Jiří K.

30. listopad 2021, 23:55

Zdravím. Farmové pročítání vašich poznatků a domnělých myšlenek mě dnes opravdu pobavilo hlavně někteří ,,rozumbradove'' jen bych chtěl ve zkratce podotknou.. Copak nemáte pocit že už jsme si tu planetu zničili opravdu dost,že to ještě půjde..?? Zaráží mě jak si Lehce nechalo Tepco vyhotovit studii v podstatě o vodě,která nezpůsobí vůbec žádný problém počínaje živočichům či oceánskym proudům tak ať si to vedení společnosti dá doma do bazénu když je to dostatečně v pořádku. Tritium prkotina že..?

Přidat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna u komentáře
Vyžadované informace jsou označeny *
Pravidla diskuze
Veškeré příspěvky v diskuzi na webu oEnergetice.cz musí splňovat Pravidla diskuze. Přidáním příspěvku do diskuse uživatel vyjadřuje souhlas s těmito pravidly a zavazuje se je dodržovat.
Komentáře pouze pro přihlášené uživatele
Upozorňujeme diskutující, že komentáře v diskuzi budou moci přidávat již brzy pouze přihlášení uživatelé. V diskuzi se stále častěji objevují příspěvky od anonymních uživatelů, které porušují pravidla diskuze. Věříme, že díky tomuto opatření bude diskuze pod články pro všechny přínosnější.
Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj na této stránce.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
OM Solutions s.r.o.
Kpt. Nálepky 620/7, Nové Dvory, 674 01
Třebíč
IČ: 02682516
SOCIÁLNÍ SÍTĚ
© 2021 oEnergetice.cz All Rights Reserved.