Za výbuchem domu na Náchodsku je zřejmě neodborná instalace fotovoltaiky
Za úterním výbuchem v rodinném domě v Šonově u Nového Města nad Metují na Náchodsku je zřejmě neodborná instalace systému fotovoltaické elektrárny. Pravděpodobnou příčinou byla technická závada systému fotovoltaiky, uvedli dnes na webu hasiči. Exploze porušila statiku domu. Odhadovaná škoda je zhruba sedm milionů korun. V době výbuchu v domě nikdo nebyl, nikomu se nic nestalo. Případem se zabývá institut ochrany obyvatelstva z Lázní Bohdanče.
Výbuch, který způsobil rozsáhlé poškození objektu, nastal v technické místnosti rodinného domu. „Příčinou výbuchu mohl být zkrat, následné hoření a exploze lithium-železo-fosfátových (LiFePO4) článků v bateriovém úložišti. Systém fotovoltaické elektrárny, který byl zakoupen po částech a smontován samotným majitelem domu, byl plně funkční od září 2023,“ uvedli hasiči.
Dům je neobyvatelný, vyšetřovatelé nedostali povolení pro vstup do vnitřních prostor ani do okolí budovy, což značně komplikuje vyšetřování. „Na fotografii je patrné bateriové úložiště obsahující dva krát 16 článků, z nichž minimálně tři byly poškozeny explozí,“ uvedli hasiči.
V souvislosti s neštěstím v Šonově, který spadá pod obec Provodov-Šonov, upozorňují hasiči na rizika spojená s instalací a provozem fotovoltaických systémů, pokud nejsou montovány profesionálně.
Mohlo by vás zajímat:
Pokud se jednalo o interní zkrat článku, tak tomu odborná instalace nezabrání. To je věc statistiky.
Přesně tak laciná baterie
Samotný článek zkrat baterie neudělá , to spíše byla baterie zapojena bez jakýkoli ochran a došlo buďto ke zkratu celé baterie nebo k jejímu nekontrolovanému přebíjení. No v každém případě ten člověk ušetřil hromadu peněz , když si FVE postavil sám, aniž měl odpovídající odborné znalosti , které jsou nutné proto, aby celá věc neskončila takto.
FVE dnes montuje naprosto neprofesionálně spousta profesionálních firem, takže kutilovu snahu a schopnosti bych až tak zcela neshazoval. Tož tak. Holt osud.
Prostě podcenil rizika spojené s batérií. Jakékoliv baterie na bázi lithia v sobě uchovávají hodně nebezpečnou koncentraci energie. Není prostě možné si umístit bateriové úložiště do středu domu a doufat v boží přízeň.
U tanku Leopard je například munice uložena v zadní části věže, v odděleném zesíleném kontejmentu od posádky, jehož vnější stěna směrem ven je schválně konstrukčně oslabená, aby když munice zafajruje, byl vzniklý tlak plynů a exploze směřován ven a ne do prostoru posádky.
Stejně tak by se mělo postupovat s umístěním baterií v domě, prostě to mít schválně v nějakém vnějším odvětrávaném přístěnku, kde když něco blafne, tak to prostě jen vyrazí obslužná dvířka ven, ale nerozvalí to celý barák jako kvasící mrtvolu hrocha.
@minduton 27. červen 2024, 08:05
No v tomto případě se kutilova snaha a schopnosti dost nevyplatily.
Mám obavu, že i pokud to měl pojištěné, tak plnění bude dost problematické.
Pokud by to měl od firmy, i nepříliš kvalitní, tak má daleko větší šance, ať na vyplacení pojištění nebo náhradu škody.
A co se týká umístění baterií do exteriéru, to je hezká teorie, ale v praxi nereálná.
Musel by tam být i střídač, musíte to temperovat v zimě, protože mráz baterkám dost vadí.
Vedle vodoměrné šachty zakopat ještě jednu na baterie.
A riskovat zatopení za deště?
Pokud ta šachta není pod parkovacím místem, tak nemusí být problém nechat ji 10cm nad terén.
@intfor 27. červen 2024, 09:44
Aha, vy to myslíte vážně.
Musíte zajistit aktivní odvětrávání, střídač hodně hřeje a baterie také.
Tedy to nemůžete "nějak" utěsnit a když to nemůžete utěsnit, tak hrozí riziko zatopení.
Dále problém kondenzace vody.
Vyhřívání v zimě.
Těch záporů tam je samozřejmě více.
Myslím to vážně tak napůl.
Riziko zatopení samozřejmě existuje a existuje i pro celý dům. To by snad nemuselo být takovou překážkou. Pokud nemáte běžně při dešti vodu v obýváku, tak ji nemusíte mít ani v té šachtě (plastové, z vhodného betonu).
Zakopáním do země se částečně vyřeší potřeba odvodu tepla v létě a zároveň zima. V zakopané šachtě nemrzne (ani ten vodoměr Vám nezamrzne) a navíc by si systém sám přitápěl. V létě je naopak dole chladněji a v případě potřeby se dá odvětrávat.
Kondenzace vody by mohl být problém, z Vámi uvedených asi jediný reálný. Ale i zde by vlastně mohlo pomoci to, že systém produkuje teplo.
Mimochodem někteří lidé mají technickou místnost a systémy ve sklepě, tohle by byl jen sklípek mimo dům.
@intfor 27. červen 2024, 13:03
Nemyslím, že riziko zatopení/vniknutí vody do zemní šachty a domu je podobné.
Zakopání do země chlazení neřeší, toho tepla je tolik, že je problém i v místnosti v domě, natož v nějaké šachtě.
Aktivní chlazení zase narušuje ochranu proti vodě.
V zimě si systém naopak moc nepřitopí, protože tolik nehřeje.
Sklep pod domem a samostatná šachta je trochu rozdíl.
A to nemuvím o nějaké reálnosti instalace ve stísněném prostoru, když střídač má cca 40kg a aku kolem 100kg:-)
Fakt to není praktické řešení.
Běžně se staví domy se vstupem víceméně v úrovni terénu, nebo jeden schod nad terén, tak stejně můžete řešit šachtu. Když její komín vytáhnete 15 cm nad terén, tak bude ve většině případů riziko zatopení akceptovatelné, stejně jako je akceptovatelné u toho domu samotného. Není nulové, ale je dostatečně nízké, stejně jako u obýváku v domě, nebo v podzemní garáži. Nebo si myslíte, že podzemní garáže se také stavět nedají, protože hrozí zatopení? A mimochodem u spousty (polo)podzemních garáží to riziko bude vyšší než u té šachty.
Umístění 100kg předmětu nějakým obyčejným vrátkem nebude žádný problém a neděláte to každý den.
Není to bez problémů, potřebujete na to místo na pozemku a bude to něco stát.
invertor aj nabijac na baterky mam v miestnosti v dome a nepozorujem nejake problemy s teplotami ani v lete, zalezi od velkosti FVE, moj 3kW striedac napr. nema ani aktivne chladenie, lebo ho nepotrebuje
Pokud vím, tak ani zkrat ani přebití článku by nemělo u LFP baterie znamenat explozi. Takový článek vám vypustí plyny bezpečnostním ventilem, pravděpodobně se nafoukne a může trochu zahořet, ale ne explodovat tak, že rozboří celý barák. Nicméně (abych Vám úplně nekřivdil) plyny, jež LFP článek vypustí mohou obsahovat mimo jiné i vodík. Na toto téma již existuje několik velmi poučných prací, např tato:
Příznačné, že 8 spoluautorů jsou Číňani, žádný další. Soumrak Západu.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se