Švédsko varuje před úniky plynu z Nord Streamu, Kreml nevyloučil sabotáž

Já myslím že je kažému jasné že to byli Američani (nebo Ukrajinci s povolením Američanů) .. je to typická americká provokace doufajíce že Rusové na oplátku odpálí nějaké potrubí do Německa nebo Francie .. aby Američané ještě více vydělávali na ještě dražším plynu

Já myslím, že každý chápe, že je to blábol.

tak preco blabolis?Je jasne, ze si to rusi urobili sami, aby si odstrihli penazovod.

"Média ihned upozornila na cvičení ruského námořnictva, které v oblasti probíhá a centrum má v nedalekém Kaliningradu.

Mluví se o sabotáži, myšlenku v prvních momentech nepopřel ani dánský premiér Mette Frederiksen: „Nemůžeme to vyloučit. Na závěry je ještě příliš brzy, ale jde o mimořádnou situaci – došlo ke třem únikům naráz, takže je těžké si představit, že by mohlo jít o náhodu.“ "

https://vtm.zive.cz/clanky/nord-stream-unik/sc-870-a-218610/default.aspx

Jak jsem někde četl, vyšetřit to nebude jednoduché i proto, že jde o místa, kam se po válce hromadně ukládala zbylá munice (včetně něčeho s yperitem). Kdybych byl potápěč poslaný se tam hrabat ve dně mořském, dělal bych asi okolky.

Chápu dobře, že jedna roura NS2 je nepoškozená (?)

Komu ten výbuch poslouží?

1) Buď to udělalo Rusko, aby to na někoho hodilo.

2) Nebo to udělala Ukrajina, aby znemožnila dodávky plynu do Evropy přes NS1 a 2, tedy mimo své území, protože v zimě bude mít sama obrovský problém s energiemi.

3) Udělaly to USA, aby znemožnili dohodu Německo-Rusko, o což se snažily už dlouho.

4) Udělala to nějaká "ekologická" organizace - odpůrce fosilních paliv.

5) ?

Ani jednu z možností bych nijak rychle nevylučoval.

A nebo to udelali martani.

Kalousek, za vše muže Kalousek, :-)

2- Ukrajina od Ruska plyn nebere

3 - je blbost, Nemecko se odstrihava tak jako tak.

X - udelalo to rusko, aby dale zvedlo ceny. Nebo aby ukazalo Polákům, ze jejich prave otevřený Baltic pipe může dopadnout stejně.

Každopádně úvodní komentář Malého Jardy, ze každý ví, je blbost

2) Ukrajina inkasuje od Ruska peníze za tranzit přes své území. Ukrajina bude mít problém zaplatit za dodávky plynu a udržet si nějaké kapacity na dodávky, když shání celá EU jinde, takže jejím zájmem celou dobu je neprovozování NS1 a NS2. Ukrajina v historii neměla problém plyn z potrubí krást. Ukrajina proti NS2 opakovaně protestovala.

3) V tuhé zimě by mohlo být všechno jinak. USA využívaly v historii při prosazování svých zájmů i útoky, lži, svrhávání vlád...

Maly Jarda asi nechce připustit jinou možnost, PetrD asi také nechce připustit jinou možnost. Historie ale ukazuje, že život není černobílý.

K čemu je Ukrajině vyhazování do vzduchu NS2 - který nejede a nebyl by spuštěn a NS1 který nejede a Rusko by ho také nespustilo, aby drželo Evropany v zimě.

USA je spojenec Evropy. Nevládne tam Trump, ale někdo, kdo ví, že Usa je tak silné, jaké má spojence.

Čím dál víc se mi zdá, že je to hra Putina, jak zvýšit chaos a přitom ještě nevyvolat válečné zatažení západu do přímé války. Vyhrožování jadernými zbraněmi, teď útoky na infrastrukturu - "Hele, podívejte jste zranitelní, to se všechno může stát i vám."

Pu.in už hraje vabank, ví, že na frontě se mu to sype a nutně potřebuje, aby západ přestal podporovat Ukrajinu.

Nevím, jak dlouho trvá takovou věc opravit. Pokud to je dlouhodobá věc, tak by mohl mít zájem vyřadit to někdo, kdo nechce zrušení sankcí vůči RF. Protože ani jejich zrušení by nepřineslo dodávky plynu, tak proč je rušit. Nicméně, myslím, že pro Ukrajinu by taková operace byla příliš riskantní, pokud by se to provalila. A navíc má jiné starosti. Naproti tomu Rusko už je v očích EU absolutní vyvrhel tak jako tak, takže to nemá co na reputaci ztratit.

Ani nevím, co jsem zase napsal, že to čeká na schválení. Tak jen dodatečná možnost - vyšší moc - my chtěli dodávat, ale fakt to nejde - žádné penále pro Gazprom.

PetrD to je krasna a ziva ukazka, ze ludia maju radi konspiracie. To je asi ako, ked niekto tvrdi, ze Rusi si ostreluju objekt, ktory maju obsadeny a sa v nom nachadzaju.

Alebo, ze nac-kovia z Mariupolu boli evakuovani

mmarian:

Tady vám nezbývá věřit ničemu jinému, než teoriím. Opravdový viník nebude pravděpodobně nikdy nalezen.

Vy zřejmě sledujete Ruskou propagandu, když píšete o obráncích Mariupolu, jak píšete. A nejspíš věříte, že divadlo s dětmi si vybombardovali sami Ukrajinci, ačkoliv důkazy hovoří o opaku. Tady už několikrát vzbudilo posměch video, jak rusák vysvětluje v JE pracovníkům MAAE, že se raketa na poslední chvíli otočila, aby to vypadalo, že byla vystřelena z Ruska.

Rusáci obecně false flag operace dělají rádi, akorát že ne vždy se jim to povede. Viz atentát na Solovjova shorturl.at/kquvx

presne tak. otazka, je komu to najviac prospeje. a tu je vidiet, co vsetko si nasi "spojenci" voci nam dokazu dovolit

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

.

Teda redakce, já takovej slušnej kluk a vy mi dáte Ban....za co vlastně?

Asi za nepohodlný názor.... Můj příspěvek byl smazán za to ,že jsem řekl , že válku na Ukrajině rozpoutalo NATO včetně naší vlády , přitom to jsou slova premiéra Fialy, že jsme ve válce. Ale říkat se to asi nesmí. Jediné co je na tom všem asi pozitivní že současný režim se musel odhodit masku přestat se přetvařovat a hrát si na demokracii, svobodu slova , která tady už dávno neexistuje. Teď už to ví každý a každý také ví , že životní úroveň u nás prudce klesá díky tomu ,že NATO chtělo pohltit Ukrajinu.

twitter.com / Kira_Yarmysh/status/1574378724308312066?t=rqTeOkJ14zhCpuYfeqvS1Q&s=19

Tolik k tomu, kdo je viníkem války na Ukrajině

Zajimava premisa. Rozpoutalo to NATO, protoze Fiala rekl, ze jsme ve valce?

Ano jsme, ale my jsme ji nerozpoutali, NATO ji nerozpoutalo. Zacalo s tim Rusko, manipulacemi s plynem minuly rok a horkou fazi valky proti UA 24.2. My nejsme ten, kdo si zacal i kdyz se Rusko uporne snazi to na kohokoliv hodit.

No jestli nechápete že toto je nepřímá válka NATO - RUSKO , pak jste hodně naivní. Je to válka o nový světový řád ve kterém USA už nebude globální velmoc. Američani se v roce 90 staly světovým hegemonem a místo toho aby tuto historickou šanci využili pro blaho lidstva , mysleli jen na růst svojí moci a na svůj břich, protože mohli tak začali terorizovat většinu planety a některé státy NATO v Evropě jim v tom zdatně sekundovali. Teď už západ nemá dost vojenské ani ekonomické moci k udržení nadvlády nad ostatními národy , představení skončilo přišel čas platit, účet. položku po položce :

Drahé energie

pád životní úrovně

pád měny

změna postavení ve světové dělbě práce

Světu rozhodně americká hegemonie prospěla. "In 1990, there were 1.9 billion people living in extreme poverty. With a reduction to 735 million in 2015, this means that on average, every day in the 25 years between 1990 and 2015, 128,000 fewer people were living in extreme poverty."

Válku rozpoutalo Rusko, protože se už jako x velmocí dříve cítí nedoceněno. Jenže zatímco západ se kolonialismu zbavil, Rusko žije v středověku. Jinak by nemohl moskevský patriarcha Kiril nyní vykládat, že kdo umře na Ukrajině, budou mu odpuštěny všechny hříchy.

A odkaz na sestříhané lži pana od P o Ukrajině jak šel čas najdete v tomto vláknu výše. ..Twitter..

Co se týče růstu bohatství světa , pak to roste v Asii díky Číně a jejím investicím do chudších států. To je ten motor snižování chudoby. Rozvoji elektrifikace , stavbě přehrad... Američani dokázali akorát ničit a škodit jiným národům aby si udrželi pozici světové jedničky - no nevyšlo jim to a to to tak dobře. A když se zajímáte o růst bohatství tak určitě víte , že Ukrajina , fungovala tak, že se stala nejzaostalejší zemí v Evropě a je pod úrovní Indie. Velká část lidí emigrovala a další se teď "kupodivu" vyslovila pro připojení k Rusku , ona je tam totiž asi 8 x vyšší životní úroveň než na Ukrajině , proto ti lidé v těch regionech kam přišla Ruská armáda a zabrala

je nejsou naštvaní , ale celý šťastní. Stejná situace byla i na Krymu.

Čína se hodně zvedla díky investicím západu. Rozhodně bych netvrdil, že investicemi Číny klesá chudoba světa, to jejich investování je hodně kolonizační, viz Černá hora a dálnice.

V Rusku není 8* vyšší životní úroveň než na Ukrajině. Cituji z rozhovoru s Petrem Krogmanem, českým podnikatelem: "Za poslední roky se Ukrajina neuvěřitelně ekonomicky zvedla. Jenom u nás ve firmě jsme od roku 2016 zvýšili mzdy téměř čtyřnásobně."

To s tím hlasováním nemůžete vůbec myslet vážně.

1 nejdřív oznámil Medveděv, že udělají referenda a následně připojí to území. Už dopředu věděl výsledek. Z Ukrajiny uteklo před rusáky x milionů lidí, kteří nehlasují. V každé české obci jsou. Existuje spousta videí lidí vítajících Ukrajinské vojáky na osvobozených územích. A to i těch hovořících čistou ruštinou.

Existuje spousta videí, jak to takzvané referendum probíhá v praxi: se samopaly a sčítání hlasů lístků, které ani nejsou vyplněné. Výsledek byl určen předem. Mimochodem,

Rusko už neexistuje, proběhlo několik referend, jedno běží třeba v holandské tv. Celé Rusko bude zcela demokraticky připojeno k Holandsku. Jak jistě víte, v Holandsku je několikrát vyšší životní úroveň než v Rusku, takže výsledek referenda je jasný.

Jinak ty "výsledky" z UA neuzná žádný relevantní stát. Dokonce ani Čína, kvůli Taiwanu a Tibetu, nebo Kazachstán už jasně řekl, že je neuzná.

Němci by si měli uvědomit, že je někdo nemá rád a ničí produktovody, které k nim vedou. Rusko to asi nebude, vždyť u něj ty produktovody začínají a zavřít je jde docela snadno.

V této těžké době by náš ministr zahraničí měl jasně vyslovit nesouhlas s tímto typem terorismu a vyjádřit jasnou podporu Německu.