Nizozemsko nepovolí těžbu plynu ve Waddenském moři z ekologických důvodů

Kdyby tam začali těžit, tak by jim ten plyn stačil na 2-6 roků spotřeby.

Místo toho raději budou investovat do nových reaktorů s životností nejméně 80 let. Navíc v nich bude výroba elektřiny bez emisí.

Je to ohromné množství plynu. Je chyba nevyužít domácí zdroj, než budou v roce 2040 v provozu jaderné reaktory. Peníze, které by se dalo využít třeba na stavbu JE, se zbytečně pošlou do zahraničí. Navíc si myslím, že plyn bude mít v evropě stále dost využití i po roce 40.

Doporučuju vám udělat si výlet do Frenštátu pod Radhoštěm (uhlí) nebo do Kašperských hor (zlato) a začít to tam hlásat veřejně. Jestli máte dobré úrazové pojištění, dostanete balík.

Nebo do Grünbachu, kde se ospalé lázeňské městečko návštěvou Járy Cimrmana přes noc proměnilo v překrásnou uhelnou pánev. :-D

@Emil: Má to dvě vady, Grünbach a uhelnou pánev si vymyslel Svěrák a stalo se to na přelomu 19. a 20. století, tj. pro současnost irelevantní.

Ve skutečnosti to má jen jednu vadu - nedostatek smyslu pro humor.

Není to tak jednoduche. Na Jamalu jsou zemětřesení neškodná, v hustě zalidněnem Nizozemsku ano. Ale obecně souhlasím, Evropa by měla obnovit těžbu na svem území.

(omlouvám se, nefunguje mi dlouhe "e" na klávesnici). :-))))

Problém je v tom, že většina rentabilních ložisek je v EU vytěžená. To je pak těžké. A když je něco chráněné území, tak je to chráněné území.

patrně nemají polovinu energetiky na hnědém uhlí

pozeram, ze Holandania maju emisie v energetike horsie este ako nemcuri. co uz je co povedat. Plyn skoro 50%. Uff

Co to je za blábol? Nizozemsko jede z valné části na vítr a slunce.

Ta "valná část" není dost valná na to, aby byly emise Nizozemí aspoň průměrné v rámci EU.

ta vaše valná část fluktujících zdrojů vede k velké spotřebě zemního plynu