Páteční kolaps cen elektřiny má dohru: Cenový limit na denních trzích klesne na -600 EUR/MWh

Eduard Majling
Eduard Majling
7. květen 2026, 10:10
14 komentářů
patecni-kolaps-cen-elektriny-ma-dohru-cenovy-limit-na-dennich-trzich-klesne-na-600-eur-mwh

Ceny elektrické energie na krátkodobých trzích zažily během posledního dubnového víkendu a svátku práce 1. května silný propad. Ceny pro dodávku krátce po poledni 1. května na českém trhu dokonce dosáhly cenového limitu -500 EUR/MWh. Vzhledem k opakovanému propadu tak dojde na základě evropských pravidel ke snížení dolní cenové hranice o 100 EUR/MWh. Nová pravidla by měla nabýt účinnosti již ke konci tohoto měsíce.

Stále rostoucí objem výkonu v solárních elektrárnách má v posledních letech znatelný dopad na krátkodobé trhy s elektřinou. Dlouhodobě tak roste výskyt záporných cen a stejně tak se spotové ceny propadají při silném převisu nabídky hlouběji. Příkladem může být i přelom letošního dubna a května, kdy ceny elektřiny napříč Evropou zažily dva silné kolapsy. První přišel během poslední dubnové neděle, další potom během svátku připadajícího na 1. květen.

Doposud byla spodní cenová hranice pro obchodování na denních trzích v Evropě stanovena na -500 EUR/MWh. To se ale po událostech z nedávné době brzy změní. Podle revidovaných pravidel platných od roku 2023 byl stanoven mechanismus pro automatickou úpravu dolní hranice cenového rozsahu pro denní trhy. Do té doby se totiž pravidla pro automatickou úpravu vztahovala pouze na horní hranici, která byla po cenových špičkách z posledních let zvýšena na 4000 EUR/MWh. Nová úprava pravidel nicméně automatickou úpravu pro horní limit zrušila.

První úprava dolní cenové hranice v historii

V případě dolní hranice přípustných nabídek nicméně došlo ke změně, kdy při opakovaném překročení 70% dolní hranice dojde k automatickému poklesu o 100 EUR/MWh. Při doposud platné hranici -500 EUR/MWh tak bylo nezbytné, aby ceny elektřiny na denním trhu klesly během 30 dní pod hodnotu -350 EUR/MWh alespoň dvakrát. Přesně k tomuto jevu došlo během neděle 26. dubna a následně během pondělí 1. května.

Vůbec poprvé v historii tak dojde k úpravě dolní hranice. Tuto změnu podle zpravodajského serveru Montel potvrdil i největší provozovatel krátkodobých trhů v Evropě, burza EPEX SPOT. Nový cenový limit v podobě -600 EUR/MWh tak bude poprvé uplatněn pro aukci dne 28. května s dodáním elektřiny následující den, tedy 29. května.

Eduard Majling

Byl pro vás tento článek užitečný?

Podpořte web a jeho autory symbolickou částkou

Loading...

Komentáře (14)

Jarda7. květen 2026, 12:44

Doufám, že to posunou ještě více.

Cca 15,-Kč/kWh za spotřebu silovky to už je zajímavé

Bob7. květen 2026, 13:26

Je potřeba uvažovat obě hranice: -600 €/MWh, ale také + 4 000 €/MWh.

Pravda v létě můžete nakoupit silovku za -600, ale potom je Vám na nic ta Vaše FVE.

Na druhou stranu v zimě budete muset nakupovat až za 4 000 €/MWh.

A uvažujte také, kdy té elektřiny potřebujete více.

Jarda7. květen 2026, 14:10

Jasně, že obě hranice, klidně ať jsou neomezené.

Vlastní FVE není na nic ani při -600, protože AKU a distribuce.

A další podstatný "detail" , cena se diametrálně mění v různých hodinách.

A buďte si naprosto jistý, že bych za 4000 nikdy nenakupoval.

Bob7. květen 2026, 18:10

FV panely jsou při - 400 na nic a při této ceně silovky Vás nebude zajímat ani distribuce.

Za 4 000 možná ne, když nezapomenete nabít, ale třeba za 2 000, až Vám dojde baterka...

Pavel Svoboda7. květen 2026, 21:24

Pro samovýrobce je podstatné, že mu jeho FVE + baterie zajišťuje cca 6000 hodin/rok cenu 0 €/MWh nejen za silovou elektřinu, ale 0 €/MWh za distribuci. Desítky hodin/rok s cenou na spotu - 500 €/MWh je absolutně nepodstatné.

Emil7. květen 2026, 21:37

Žádných 0 €/MWh samovýrobcům nezajišťuje, Bláho, leda by se FVE s bateriemi někde rozdávaly a instalovaly zdarma.

Bob7. květen 2026, 22:20

Když bude hodně FVE (včetně samovýrobců), budou stále častěji v tyto měsíce kolem poledne záporné ceny. I těch - 600.

A o to větší, častěji a déle taky budou ty ceny maximální (až 4 000). Protože někdy ty elektrárny vydělat musí. Např. pro VtE jsou (roční) náklady pevně dané a když budou prodávat za kladné ceny jen menší část roku, bude stoupat jednotková cena.

A to už bude zajímat i ty samovýrobce. Protože v zimě bude muset tu drahou elektřinu nakupovat ze sítě.

Vladimír Krteček8. květen 2026, 11:28

Jestli jsem spravne pochopil clanek, hranice 4000 byla zrusena, tudiz cena muze byt treba 10000. "Nová úprava pravidel nicméně automatickou úpravu pro horní limit zrušila."

Emil8. květen 2026, 17:50

Nebyla zrušena hranice 4000 ale automatická úprava té hranice. 10000 cena být může, ale ne na denním trhu, pouze na vnitrodenním.

cudla7. květen 2026, 13:07

To jsou komici , místo toho, aby se řešila příčina tak se bude zas regulovat , dotovat , šmelit bože je možný, že to jsou takový blbci. To bude za chvilku distribuce 90% ceny elektřiny. No jsem zvěděv jestli CEZ zavře uhelky do roku 2030 jak slibuje, to teprve potom bude to ten správný sdrenalin, aby nespadla síť.

richie7. květen 2026, 20:35

Článok uvádza čísla, ale úplne mu chýba systémová pointa.

To, že denný trh spadol až na -500 EUR/MWh a teraz sa musí dolný limit posunúť na -600 EUR/MWh, nie je len zaujímavá technická úprava pravidiel burzy. To je veľmi hlasný signál, že sústava čoraz častejšie nevie, čo s elektrinou vyrobenou v nesprávnom čase.

A nie, záporná cena nie je dôkaz „lacnej zelenej elektriny“. Lacná elektrina v správnom čase je výhoda. Záporná elektrina v čase, keď ju sústava nepotrebuje, je problém. Niekto musí obmedziť výrobu, niekto musí regulovať, niekto musí znášať preťaženie siete, redispečing, curtailment, náklady na flexibilitu alebo následné kapacitné platby.

Presne toto v článku chýba. Opíše sa udalosť, uvedie sa nový limit, spomenie sa rast solárov — ale už sa nepovie, že za tým sú veľké systémové náklady. A nielen v Nemecku či v krajine, kde prebytok vznikol. V prepojenom trhu sa tento cenový kolaps a volatilita prenášajú aj na susedov, ktorí by tieto problémy bez cudzej nadvýroby vôbec nemuseli riešiť.

Posun dolného limitu z -500 na -600 EUR/MWh nie je riešenie. Je to len priznanie, že problém je hlbší, než sa doteraz zmestilo do trhového mantinelu.

Ak musím elektrinu predávať za zápornú cenu, tlačiť ju k susedom a následne platiť za stabilizáciu systému, tak to nie je triumf lacnej OZE výroby. To je systémová nerovnováha s oneskorenou faktúrou.

Vladimír Krteček8. květen 2026, 11:37

Svita nam na lepsi zitrky ! Chce to vice, vice, a jeste mnohem vice solaru. V lete budeme mit elektriku za minus milion (misto maricu postavime co nejvetsi verejna koupaliste a vodu budeme ohrivat az k varu ... zitra treba svitit nebude) a v zime uz si ani nerozsvitime, natož zatopit, protoze a +milion uz na to nebude mit ani Uršula. Jen houšť a větší kapky!

Jan Veselý8. květen 2026, 16:38

Jedno je jisté, hysterky (a že se jich tu zase sešlo požehnaně) nic nevyřeší. Skutečné řešení pro problémů totiž předpokládá, že dotyčný přestane hořekovat nad zlým světem a snít o skvělé centrálně plánované minulosti. Místo toho je třeba nastavit si mozek na to, že tohle je obchodní příležitost. Co jiného jsou situace, kdy vám platí za odběr elektřiny?

richie8. květen 2026, 17:21

Áno, záporné ceny sú obchodná príležitosť. Rovnako ako je dopravná nehoda obchodná príležitosť pre odťahovku.

To však neznamená, že nehody sú dobrý stav dopravy.

Ak vám trh platí za odber elektriny, neznamená to, že elektrina je zázračne lacná. Znamená to, že sústava má v danom čase prebytok, ktorý nevie rozumne spotrebovať, uložiť ani odviesť. A ten účet nezmizne — len sa presunie do sietí, redispečingu, curtailmentu, podporných služieb, kapacitných mechanizmov, dotácií alebo regulovaných poplatkov.

Takže áno, pár hráčov na tom môže zarobiť. Ale systémovo je to signál nerovnováhy, nie dôkaz úspechu.

Keď trh padá na -500 EUR/MWh a musí sa posúvať cenová podlaha ešte nižšie, nie je to „nová príležitosť“. Je to energetická sústava, ktorá kričí, že má problém s výrobou v nesprávnom čase.

Loading