Domů
Trh s elektřinou
Silný vítr a nízká víkendová poptávka poslaly ceny elektřiny do záporných hodnot
Zdroj: PxHere

Silný vítr a nízká víkendová poptávka poslaly ceny elektřiny do záporných hodnot

Mimořádně vysoká výroba německých větrných elektráren a nízká víkendová poptávka poslaly ceny elektřiny na českém denním trhu v neděli do záporných hodnot. Záporné ceny bylo dosaženo pro 15 obchodních hodin.

Větrné počasí, které panuje s mírnými výkyvy od začátku března, přináší vysokou výrobu německých větrných elektráren. Zejména díky vysoké produkci větrných elektráren si připsaly obnovitelné zdroje v Německu v týdnu  od 3. do 10. března nový rekord, když měly 65% podíl na výrobě elektřiny.

 

Vysoká výroba větrných elektráren má vliv i na ceny elektřiny na německém denním trhu, které se propadají do záporných hodnot. Ceny elektřiny na českém denním trhu prozatím v březnu odolávaly a přestože dosahovaly velmi nízkých hodnot, do záporných hodnot nespadly.

Situace se změnila v neděli, kdy bylo záporné ceny na českém denním trhu dosaženo v celkem 15 obchodních hodinách s minimem -20 EUR/MWh ve 13. obchodní hodině.

Výsledky denního trhu s elektřinou v ČR pro neděli 17. března 2019. Zdroj: OTE

Situace by se podle zahraničního serveru Montel měla zklidnit v příštím týdnu, kdy by se měl uklidnit silný vítr a poklesnout výroba německých větrných elektráren.

Komentáře

(23)

energetik

16. březen 2019, 21:49

Krásně to uhlí a trochu i jádro v tu neděli 3.3 v 11 hodin zmáčkli k 0. Ještě tak 3-4 roky a uhlí s jádrem budou klesat až na 0. Nebo budou vše exportovat. To bude ušetřených emisí. A pak že to nejde, ale jde.

Ten 65% podíl je bez exportu jen pro Německo nebo se i exportovala energie z Německa pryč aby nemuseli některé elektrárny úplně odpojit?

Jen houšť a nepolevovat.

Karel

16. březen 2019, 23:11

Děláte jako by se všechna elektřina prodávala dle momentální ceny a neexistovaly dlouhodobější obchody ????

P

16. březen 2019, 23:13

Ty wole, v Německu už zavřeli některé elektrárny protože víc neběžely než běžely. Prostě byly ztrátové.

Až zavřou všechny a bude výpadek větru a bude to v noci, budeš mít celé Německo bez energie a ještě Německo shodí celoevropskou síť.

Ale jo chytrolíne, Němci už trénují blackouty, jeden měli v Berlíně na 30 hodin.

A potom si budeš užívat jako obyvatelé Nigérie, kde si pivovar prvně musel postavit generátory než mohl začít vyrábět pivo.

Ono totiž při výpadku větru a slunce to ostatní sousední země nedokážou Německu poslat. na to nemají ani dost silné zdroje, ani dost silnou přenosovou infrastrukturu.

On totiž chytrolíne svět není tak jednoduchý a černobílý, jako ho vidíte vy zelení mimoni.

energetik

17. březen 2019, 09:39

blackout 30 hodin? No to je tedy šílené. To tady míváme několik dní v kuse a vícekrát za rok. Nedávno tento týden a ten předchozí také.

Pavel

17. březen 2019, 09:56

No ty máš blackout neustále, srandaenergetiku

Petr

17. březen 2019, 10:17

Něco jiného jsou zapadlé vesnice, a úplně jiný případ největší město s koncentrací kritických věcí jako třeba nemocnic s JIPkami.

Carlos

17. březen 2019, 10:26

Od toho mají mít ty špitály plynové motory místo dieselů a Praha být tak zapojená aby se kritická infrastruktura dala dlouhodobě napájet ze Slap či Malešic.

Jarda

17. březen 2019, 11:09

Vše s podivem. Když se cena navýší, u nás se zdražuje. Když se sníží, tak se u nás zdražuje. Inu, změna je život a život je pohyb.

Petr

17. březen 2019, 09:52

Černé uhlí je překvapivě superpružné a hnědé středně. Naopak biomasa je díky dotacím extrémně nepružná, a plyn také překvapivě jen částečně.

Používání i jaderných elektráren k regulaci sítě, už svědčí o naprostém nezvládání situace kolem dotací přímých i nepřímých přez přednostní přístup pro větrníky a biomasu.

Carlos

17. březen 2019, 10:30

U biomasy záleží na tom v jak velkém zařízení to spalujte, jestli to je rozdíl to pálit ve 110MW elektrárně, nebo ve 22x5MW elektrárničkách. Samozřejmě by to chtělo najít mechanismus jak podpořit například u BPS aby se podílely na špičkování a měly větší kapacitu pro uskladnění vyrobeného plynu.

Robert Gewissler

17. březen 2019, 08:24

Hlavne ze v australii nefunguje Tesla baterka a ze se nezaplati za tri roky, nefunguje to, nepujde to, nejde nejde nejde. Temto lidem bych povinne zavedl vyfuky do loznic a obyvaku, protoze vypoustene zplodiny se opravdu neztrati do vzduchu...

(na vyrobu 1l benzinu/nafty je potreba 3-6kW elektriny, na vyrobu vodiku 27kW)

Emil

17. březen 2019, 16:23

Koukám, že šiřitelé tohoto nesmrtelného hoaxu už pronikli i sem. Tady je to navíc vyšperkované ještě ještě tím, že pisatel ani nechápe rozdíl mezi kW a kWh...

Petr Závodský

18. březen 2019, 10:01

A kolik elektřiny je potřeba na výrobu a recyklaci baterie víte?

Jaká je uhlíková stopa takových procesů víte též?

Milan Vaněček

18. březen 2019, 10:46

Opět jen zoufalé výkřiky. Takovou "propagandou" nikoho nezaujmete, pane Závodský.

Zkuste psát seriozně, zajímavě, tedˇ jsem si zrovna pustil březnovou přednášku vašeho jaderného šéfa na FEL ČVUT. Zajímavá, nezastírající problémy,

člověk mé krevní skupiny (taky nesnáší: to nééjde a hledá moderní řešení), současně agitace pro inženýry aby spolupracovali s Temelínem, ....

najdete to na aldebaran.cz/fyz_ctvrtky

Sam - glosátor

17. březen 2019, 09:24

Já jsem tedy ještě nikdy zápornou fakturu za elektřinu nedostal. Protože i když všechno vypnu, tak platím za rezervovaný příkon, přenos a já nevím za co ještě, protože ta faktura je dělaná tak, aby se v ní normální člověk nevyznal. Navíc mne sere, že si nemohu vybrat jakou elektřinu dostanu. Já nesnáším tu elektřinu z větrných elektráren, protože mně ty větrníky se nelíbí. Já mám rád elektřinu z naší atomky v Dukovan.

energetik

17. březen 2019, 09:47

Asi malá poptávka a velké platby za odchylku pokud by to mělo být čistě z Dukovan bez zálohy, tak to žádný obchodník neriskne že nasmlouvá dopředu energii a Dukovany budou mít další nečekaný výpadek. Není tam prostě ta jistota co u decentralizovaných zdrojů.

Např. po energii z OZE je větší poptávka a tak ji obchodníci nabízejí, máme ji také 100% z OZE a i když ji dvakrát daníme tak je to i cenově výhodnější než původní dodavatel.

Sam - glosátor

17. březen 2019, 09:25

Já jsem ještě nikdy žádnou zápornou fakturu za elektřinu nedostal.

energetik

17. březen 2019, 09:48

A máte hodinovou sazbu?

Petr

17. březen 2019, 09:32

S dotovanou zelenenou energií je to jako s manželstvím a sexem, nehlavnější výhoda je, že to můžeš mít kdykoliv, dokonce i když to nechceš :)

energetik

17. březen 2019, 09:54

No když k tomu tak někdo přistupuje. Potom má i jednou za měsíc tu několikadenní odstávku na výměnu paliva.

petr

17. březen 2019, 23:30

Zdravím všechny, ono je to s tím větrem hezké a když se přeneseme kolik to investičně skutečně stálo a tedy kolik bez dotace by stála 1 kWH pak je zde ještě několik úskalí

1. Když moc fouká tak kam s tím

2. Když nefouká tak kde to vzít

3. Když tomje tak akorát tak proč platit nekřesťanské penize za zálohu kdyby nefoukalo...

4. Jak to poslat tam co se zrušily neemisni JE tedy Bavorsko ?

Dnes naši sousedé vyrobi letos asi 140 TWh z větrníků ale to je jen část ze spotřeby cca 500 TWh, tedy moc uhlí a plynu.

Prostě je to jak již jsem napsal mnohokrát o cestě vytěsněni emisnich zdrojů tedy uhlí ovšem v rozumném mixu s plynem a jádrem.

Koskarel

18. březen 2019, 11:01

Do jisté míry, lze nadvýrobu větrných elekrárn kompenzovat dočasným snižováním výkonu ostatních elektráren (s vyjímkou jaderných, odstavovat jaderný blok by nemělo z ekonomického a technického hlediska smysl).

Třeba takovou uhelnou elektrárnu lze bez problémů odstavit/znovu rozběhnout v řádu desítek minut.

S přečerpávací elektrárnou můžete reagovat dokonce okamžitě spuštením přečerpávání a tím snížení nadvýroby (včera mohly dokonce za čerpání vody do zásoby dostat zaplaceno).

Problém bude, až se Německo zbaví uhelných elekráren a nahradí je dalšími větrníky. Pak nebude čím nadvýrobu kompenzovat a nastane problém. Přečerpávacích elektráren bude málo a nikomu se nebude chctít větrníky odstavit.

Na rozdíl od uhelných kde se při odstávce ušetří palivo a neplýtvá se na levou energii, tak větrník, který stojí bude jen prodělávat, takže majitelé radši pustí do sítě každou možnou megawatu, jen aby si namastili kapsu, stabilitu sítě řešit nebudou. A máme tu problém.

Martin

6. duben 2019, 23:21

Snad této situace využili provozovatelé elektrodových kotlů z řad konvenční energetiky . Dnešní energetická evoluce přináší spoustu obchodních příležitostí i pro ně. Budíček!

Přidat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna u komentáře
Vyžadované informace jsou označeny *
Pravidla diskuze
Veškeré příspěvky v diskuzi na webu oEnergetice.cz musí splňovat Pravidla diskuze. Přidáním příspěvku do diskuse uživatel vyjadřuje souhlas s těmito pravidly a zavazuje se je dodržovat.
Komentáře pouze pro přihlášené uživatele
Upozorňujeme diskutující, že komentáře v diskuzi budou moci přidávat již brzy pouze přihlášení uživatelé. V diskuzi se stále častěji objevují příspěvky od anonymních uživatelů, které porušují pravidla diskuze. Věříme, že díky tomuto opatření bude diskuze pod články pro všechny přínosnější.
Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj na této stránce.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
OM Solutions s.r.o.
Kpt. Nálepky 620/7, Nové Dvory, 674 01
Třebíč
IČ: 02682516
SOCIÁLNÍ SÍTĚ
© 2021 oEnergetice.cz All Rights Reserved.