9. listopad 2016
Aktuální výroba v ČR
EIA: Těžba fosilních paliv v USA v následujících dvou letech poroste

Těžba fosilních paliv ve Spojených státech během poslední dekády vzrostla o více než třetinu a svého vrcholu zatím dosáhla v roce 2019. Po loňském propadu spojeném s koronavirovou pandemií by se těžba ropy a plynu, ale i uhlí, měla v letošním či následujícím roce sice částečně zotavit, nicméně na hodnoty z roku 2019 během dvou let zřejmě nedosáhne.
Výrazný pokles globální poptávky po ropě a zemním plynu, který byl vyvolán především opatřeními pro zamezení šíření koronavirové pandemie, se v loňském roce podepsal i na těžbě fosilních paliv v USA. Zatímco v roce 2019 dosahovala těžba uhlí, ropy a plynu či jejich produktů vůbec historicky nejvyšší hodnoty 81,3 biliard britských tepelných jednotek, tedy zhruba 85,7 exajoulů, v loňském roce se podle odhadů vládní agentury U.S. Energy Information Administration (EIA) propadla o 6 %.
Těžba fosilních paliv v USA v posledním desetiletí stabilně rostla, a to díky rozvoji těžby ropy a plynu z nekonvenčních břidlicových ložisek. Zatímco od poloviny 80. let až do roku 2010 bylo z pohledu domácí těžby nejvýznamnějším fosilním palivem uhlí, v současné době je na posledním místě za ropou a zemním plynem.

V roce 2020 se podle dat EIA podílelo uhlí na energetické bázi na těžbě fosilních paliv v zemi ze 14 %. Téměř poloviční podíl připadl se 46 % na zemní plyn, následovaný ropou se 31 %. 9 % tvořily produkty ze zpracování těženého zemního plynu, jako například LPG či jiné jednoduché uhlovodíky.
Nevýrazněji se v loňském roce podle EIA propadla těžba uhlí, a to o 24 %. Nicméně v letošním roce by podle výhledu agentury měla vzrůst o 12 %, v roce 2022 pak o další 4 %. Za částečným zotavením těžby uhlí mají stát vyšší ceny plynu, které opět umožní části uhelných elektráren konkurovat výrobě elektřiny z plynu.
Autor úvodní fotografie: Wusel007
Mohlo by vás zajímat
30. červen 2017
6. červenec 2018
4. leden 2019
14. srpen 2019
15. listopad 2019
29. duben 2020
2. červen 2021
Komentáře (3)
Předpovědi EIA by byly k smíchu, kdyby to nebylo spíše k pláči. V tomto směru je tato instituce naprosto nedůvěryhodná.
Já sice v tomto případě s EIA spíše souhlasím, jsem přesvědčený že omezení fosilů bez jádra zabere daleko více času i práce než se obecně tvrdí (zatím spíš nahrazujeme uhlí plynem), ale souhlasím i s vámi že ta organizace je naprosto nedůvěryhodná. Tato a většina podobných organizací jsou poplatní nějakým zájmům a/nebo politikům, většina má určitou agendu ze které mají i prachy, takže většinou mají sklony přihřívat svoji polívčičku (když si zrovna neplatí prostitutky jako ta britská charita, nebo nemají styk s dětmi jako mírové síly OSN...)
Takže tohoto paksvilu jsou na úrovni rudého práva. Proč to tento web vůbec kopíruje? Komouší?
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.