Emisní povolenky fungují, ale potřebují modernizaci, uvedla von der Leyenová

Jak to ti spekulanti dělají, že se vezou, jenom když jsou ceny povolenek nahoru? Kde by se asi tak vzala většina pro zásadní změny v EU ETS? Vidíte dál, než na naše kopečky na hranicích?

Ceny povolenek jsou nejníž za mnoho měsíců a dle von der se s jejich spekulativní povahou nic dělat nebude a tak ceny jdou nahoru. Jasná logika.

Z vás fakt spekulant nebude.

Ze mě spekulant určitě nebude. Věnuju se strategickým investicím s velmi dlouhým investičním horizontem. Co děláte vy?

Dělají to jednoduše, stačí je držet tak dlouho, než jejich cena vzroste na nové maximum, což je prakticky zaručené tím, že jejich množství v oběhu se neustále snižuje.

Emile, to by platilo, kdyby náklad na spekulační kapitál byl nula. Jelikož ale občas taky prodělává, tak je hrozně drahý a obchodník si rozhodně nemůže dovolit koupit a čekat rok nebo tři, až cena vzroste třeba o 30 procent.

To platí i když "náklad na spekulační kapitál" není nula. "Čekat rok nebo tři, až cena vzroste třeba o 30 procent", to udělají investoři velmi rádi, ať jde o emisní povolenky nebo jakékoliv jiné cenné papíry.

Ó nikoli. Jestliže požadovaný výnos na vlastní kapitál máte 10-15 %, tak jsou pro vás tři roky na zisk 30 % příliš dlouho.

Bylo to vidět v minulých týdnech: Když Merz svými výroky znejistil situaci kolem EU ETS, tak cena povolenky rapidně klesla a spousta investorů ("spekulantů") raději odešla s limitovanou ztrátou.

Ó nikoli nikoli. Jestliže nemáte 10-15 %, což běžně nemáte, tak pro vás tři roky na zisk 30 % příliš dlouho nejsou.

Jestli komerční podnik dlouhodobě generuje méně, tak je na odstřel... to je bezpečnější si koupit dluhopisy. Menší výnosy stačí jen v regulovaném byznyse jako přenosovky a distribučky, ale tam zase nemají spekulanty.

Ne, není "na odstřel". Navíc jste sám přiznal, že takových investorů ("spekulantů") je "spousta".

Vy jste ale odporný demagog. Samozřejmě, že je taková firma na odstřel. Ten váš první příspěvek o tom, že EU ETS stačí držet tak dlouho, než jejich cena vzroste na nové maximum, je k smíchu. Tím můžete balamutit lid v bulvárních médiích.

Samozřejmě že není, k smíchu jste sám a vaše urážky na tom nezmění vůbec nic, Grmelo.

Dle ekonoma Kovandy až doposud povolenky dávaly průměrně 15 % roční zisk. Jak píše Emil, stačí je držet a výsledek se dostaví.

Můžu se zeptat: pokud věříte tvrzení o stále rostoucích povolenkách, tak už máte nakoupeno a dokupujete další?

Anebo převažuje obvyklý investorský pohled: Historické výnosy nejsou zárukou výnosů příštích?

Pan Kovanda často používá dost účelová tvrzení, což jeho vážnost v ekonomické komunitě dost snižuje. Jeho volba...