Domů
Evropská Unie
Evropská komise: Konec dotací na fosilní paliva do roku 2030
Evropská komise
Zdroj: LIBER Europe / Creative Commons / CC BY 2.0

Evropská komise: Konec dotací na fosilní paliva do roku 2030

Evropská komise vydala na konci ledna pravidelnou zprávu o dotacích v energetice, ve které zdůrazňuje potřebu postupného ukončení dotací na fosilní paliva do roku 2030 a jejich přesměrování na podporu transformace energetiky. Energetická krize v roce 2022 vedla k dočasnému nárůstu dotací na fosilní paliva, avšak jejich dlouhodobé zachování by mohlo ohrozit investice do čisté energie a prohloubit závislost na fosilních zdrojích, píše server S&P Platts.

Zpráva z roku 2024 o dotacích v energetice v EU
je již šestou výroční zprávou Komise, která monitoruje dotace v energetice a pokrok směrem k postupnému zrušení dotací na fosilní paliva v členských státech EU. Komise v ní poukazuje na stále relativně vysoký podíl dotací na fosilní paliva v EU a zdůrazňuje potřebu větší transparentnosti.

Navrhuje upravit současný systém dotací tak, aby vyrovnal podmínky mezi technologiemi a podpořil rozvoj čisté energie namísto udržování závislosti na fosilních palivech.

Dopady energetické krize na dotace

Nedávná energetická krize vedla v EU k přijetí mimořádných politických opatření, která měla zmírnit její sociální a hospodářské dopady. Tato opatření zásadně ovlivnila vývoj dotací v energetice – došlo k dočasnému zvrácení jejich klesajícího trendu u fosilních paliv. Mezitím nižší náklady a vyšší ceny elektřiny snížily potřebu dotací na obnovitelné zdroje, které se staly konkurenceschopnějšími.

Nárůst cen energetických komodit také změnil způsob poskytování dotací, podporované technologie a cílová odvětví. Od roku 2022 došlo k výraznému zvýšení dotací pro domácnosti a různé sektory ekonomiky. V celé EU bylo provedeno nejméně 270 vnitrostátních opatření k řešení energetické krize, přičemž hlavními přímými příjemci jsou domácnosti, následované průmyslem a odvětvím dopravy.

Celkově dosáhly dotace spojené s vnitrostátními krizovými opatřeními na ochranu spotřebitelů EU před vysokými cenami v roce 2022 maxima 187 miliard EUR, v roce 2023 klesly na 145 miliard EUR a očekává se, že v roce 2024 poklesnou na 78 miliard EUR po ukončení dočasných opatření.

Celkové energetické dotace v EU vzrostly ze 213 miliard EUR v roce 2021 na 397 miliard EUR v roce 2022, následně klesly o 10 % na 354 miliard EUR v roce 2023, což podle údajů Komise odpovídá přibližně 2,10 % HDP.

Celkové dotace v energetice v EU-27 (mld. EUR z roku 2023, vlevo, % HDP EU, vpravo) Zdroj: Evropská Komise, Zpráva z roku 2024 o dotacích v energetice v EU Celkové dotace v energetice v EU-27 (mld. EUR z roku 2023, vlevo, % HDP EU, vpravo)
Zdroj: Evropská Komise, Zpráva z roku 2024 o dotacích v energetice v EU

Pozitivně zpráva hodnotí, že navzdory oslabení cenových signálů a poskytnutí nesprávných pobídek k využívání energie nevedlo zvýšení dotací k růstu spotřeby energie. Naopak, EU od srpna 2022 do května 2024 dosáhla 18% snížení spotřeby plynu, což odpovídá úspoře přibližně 138 miliard m³ plynu.

Podpora obnovitelných zdrojů energie

Dotace na fosilní paliva tvořily v roce 2023 celkem 34 % všech energetických dotací, zatímco podíl dotací do obnovitelných zdrojů činil jen 17 %. Podpora obnovitelných zdrojů tak klesla ze 40 % v roce 2021 a 22 % v roce 2022. Vyšší ceny elektřiny zároveň automaticky snížily podporu v rámci dotačních mechanismů, které doplňují tržní ceny.

Konkrétně, dotace na fosilní paliva vzrostly z 60 miliard EUR v roce 2021 na 136 miliard EUR v roce 2022, poté se v roce 2023 snížily na 111 miliard EUR. Dotace na energii z obnovitelných zdrojů se v roce 2021 snížily na 83 miliard EUR, což představovalo první pokles od roku 2015, a následovalo snížení na 68 miliard EUR v roce 2022 a 61 miliard EUR v roce 2023.

V České republice získaly více než 50 % všech dotací na obnovitelné zdroje solární elektrárny.

Podíl dotací na obnovitelné zdroje energie podle technologie v členských státech (%)
Zdroj: Evropská Komise, Zpráva z roku 2024 o dotacích v energetice v EU

Doporučení a priority nové Evropské komise

Zpráva přichází v době, kdy se EU snaží do roku 2030 zcela ukončit dotace na fosilní paliva, přičemž upozorňuje na jejich prudký nárůst v roce 2022 v důsledku energetické krize. Prodloužení těchto dotací by mohlo bránit investicím do obnovitelných zdrojů a energetické účinnosti, prohloubit závislost na fosilních palivech a zatížit evropské ekonomiky.

Nová Evropská komise si stanovila jako prioritu snižování, reformu a postupné zrušení podpory fosilních paliv. Tento proces vede komisař pro klima Wopke Hoekstra společně s komisařem pro energetiku Danem Jorgensenem. Cílem je vytvořit jasnou cestu pro postupné ukončení těchto dotací.
"Energetická transformace bude úspěšná pouze tehdy, pokud se rychle rozšíří nízkouhlíkové a obnovitelné technologie a energetická účinnost, proto je nezbytné stále více přesměrovat podporu od dotací na fosilní paliva, které poškozují životní prostředí," uvádí zpráva.

Evropská komise ve svém hodnocení návrhů národních energetických a klimatických plánů vyzvala členské státy ke kolektivnímu úsilí při postupném ukončování dotací na fosilní paliva.

Členské státy by měly:

  • Stanovit jasné a důvěryhodné časové harmonogramy pro snižování a odstranění těchto dotací.
  • Zavést opatření na ochranu ohrožených domácností před možnými negativními dopady.
  • Zajistit konkurenceschopnost evropského průmyslu, aby přechod na čisté zdroje energie neohrozil hospodářskou stabilitu.

Koordinovaný přístup má zajistit, že EU dosáhne svých klimatických cílů a zároveň ochrání sociální a ekonomické zájmy svých občanů.

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(21)
Petr Hariprasad Hajič
11. únor 2025, 09:52

Opakovaně píšu, že dotace do fosilních paliv jsou vyšší než dotace do OZE. Tak jsem rád, že si toho konečně také všimnul portál O Energetice. Pozdě, ale přece.

Petr Hariprasad Hajič
11. únor 2025, 10:22

Pokud by se v tom nědo chtěl lépe orientovat. Chtěl jsem vědět, co se skrývá pod položkou "Všechny energie", která je největší za poslední 2 roky. Tedy jsou tam ty dotace, které se nedají zahrnout d výčtu, ale představují například úspory, které dotace podoprují.

Cituji:

Kategorie "All Energies" zahrnuje dotace, které se vztahují na více druhů energií současně nebo nejsou specificky přiřazeny k fosilním palivům, obnovitelným zdrojům či elektřině.

Mezi ně patří například:

Přímé finanční podpory pro všechny spotřebitele energií (např. regulace cen energií pro domácnosti a průmysl).

Daňové úlevy a dotace pro infrastrukturu, distribuci a skladování energie, které slouží různým zdrojům.

Podpory na efektivitu (např. energetické úspory v budovách).

Zdeněk
4. únor 2025, 07:11

Dotace, dotace, dotace.... A kdo na ně bude vydělávat?

Richard Vacek
4. únor 2025, 08:14

Jak to ta EU dělá, že sektor dotuje a přitom vytvoří z Evropy oblast s násobně vyššími cenami energií než jsou státy, které brzy doženeme - tedy USA a Čína?

richie
4. únor 2025, 12:00

Zajistit konkurenceschopnost evropského průmyslu, aby přechod na čisté zdroje energie neohrozil hospodářskou stabilitu.

tak to som zvedavy ako to chcu dosiahnut .. s masivnou podporou "cistych" zdrojov zabezpecit lacnu energiu .. to je pri sucasnej uletenej zelenej politike vlastne oxymoron

Bob
4. únor 2025, 15:15

To by mně zajímalo, jak k té částce a poměru dotací do fosilních zdrojů dospěli? Jestli tam započítali celou částku "dotace spojené s vnitrostátními krizovými opatřeními na ochranu spotřebitelů EU", tak potěš pánbůh. Tam jsou totiž započteny i dotace do OZE.

Jestli náhodou ty dotace do fosilu (když už nějaké jsou), nejsou spíše jen zmírněním speciálních daní a odvodů z nich. Podívejte se třeba na spotřební daň z nafty a benzínu, kontra dotace na ně?

Ale zajímavý je poměr dotací do FVE k ostatním OZE. Jak u nás, tak průměr za EU. I když provozní dotace na FVE u nás už nejsou a dle p. Vaněčka už ani žádné nepotřebují. Tímto ho pozdravuji.

Milan Vaněček
4. únor 2025, 17:32

ČR i EU jsou vzorný příklad toho, jak si dotacemi a uhlíkovými odpustky ničit svůj průmysl i ohrožovat chudší polovinu svého obyvatelstva.

Naproti tomu USA, Čína, Indie, Australie, Brazilie,,... zkrátka větší polovina obyvatel světa a mnohem větší polovina průmyslové výroby světa se chová racionálně, normálně a převážná většina rozvoje OZE bez dotací se v současnosti realizuje v těchto zemích.

To je realita a tímto pozdravuji všechny Kocourkovské....

Petr Hariprasad Hajič
11. únor 2025, 09:49

Pane Vaňěčku, podíval ste se, než jste napsal svůj komentář na ICAP? Všechny vámi uvedené země mají emisní povolenky a do podpory obnovitelných zdrojů investují nemalé prostředky. USA, Čína, Indie, Austrálie, Brazílie. Snad jen s několika dovětky. USA má EA pokryto hlavně V a Z pobřeží, Indie povolenky má od roku 2023 nepovinně, platební režim spustí asi 2026. Brazílie má povolenky v procesu legislativního schvalování. Jestli je to pro vás překvapení, prosím dostudovat.

Milan Vaněček
11. únor 2025, 10:22

Petře, pochopte to prosím, je to velmi vážné. EU má povolenky jíž přes 10 let. Když to bylo jen symbolické, trest za ty sajrajty vypouštěné s čistým CO2 do vzduchu, tak za 5 EUR/t, tak to bylo v pořádku. A elektřina v EU byla levná (před sedmi či osmy lety).

A tak je to i ve světě (v tom, co vypouští do vzduchu určitě přes 90% všech světových emisí z pálení fosilu). Všude, až na Kanadu a pár aktivistických států v USA cena těch povolenek je stále jen symbolická.

Když ale v EU zvítězili zastánci oteplovací apokalypsy, prý způsobené člověkem a CO2, tak Timmermannové a spol toho v EU zneužili a spolu se spekulanty a lobbysty vyhnaly cenu povolenek tak vysoko, jako je dnes.

Dnes je to 81,9EUR/t, něco naprosto šíleného.

A doopravdy to v jejich prospěch funguje, mají spoustu našich peněz na své dotace.

Myslím že se slušní ekologičtí aktivisté musí vzpamatovat a prudce šlápnout na brzdu. Jinak se obyčejní lidé vzbouří, zvláště po zavedení odpustků na benzin a domácí topení plynem.

V USA se už konečně vzbouřili, racionální "common sense" zvítězil, spolu s technologickou špičkou US průmyslu prosazují inovace, technický pokrok, levnou elektřinu a kašlou na oteplovací apokalypsu (i na EU, ať se sama ničí).

A na rozdíl od EU jsou špičkou (spolu s Čínou) třeba ve fotovoltaice a elektromobilitě.

Bob
4. únor 2025, 17:56

V podstatě lze souhlasit.

Jen je potřeba doplnit, že ty odpustky iniciovali stejní aktivisté, kteří chtěli rozjet OZE, které by se bez dotací z těch odpustků vůbec tehdy nerozjely. Ostatně se bez nich neobejdou dodnes a nejvíce jich spotřebují FVE, viz. článek.

Takže volání pana Vaněčka proti odpustkům je "podřezáváním si větve pod sebou".

Ale nebojte, pan Vaněček to stejně nemyslí vážně s odstraněním dotací do OZE u nás. Když jsme se nedávno bavili o agrivoltaice, tak by dotace ještě přidal, včetně těch provozních.

Milan Vaněček
4. únor 2025, 18:14

Kocourkovští si nepamatují historii, nepamatují si historické motivace toho či onoho.

Hnutí proti testům jaderných zbraní, snaha snížit naši závislost na ropě (po ropné krizi),...

Připomínám, že nikdy v historii nikdo nemluvil o růstu koncentrace CO2 jako o největším nebezpečí pro naši Zeměkouli....

Bob
4. únor 2025, 19:42

Možná nám p. Vaněček připomene o čem byly všechny ty mezinárodní smlouvy a závazky? Některé už opravdu historické.

Nebylo a není to náhodou o snížení produkce CO2?

P.s. Snaha snížit závislost na ropě (první ropná krize) nastartovala masový rozvoj jaderné energetiky. Nejvíce ve Francii, ale i jinde.

Milan Vaněček
4. únor 2025, 19:47

Bobe, přepisujete historii. Jaderný výzkum, zbraní i energetiky se nastartoval ve Francii za De Gaula, mnohem dříve než píšete.

Rozhodně to nebylo o snížení produkce CO2. To si snad z nás chcete dělat legraci...

Emil
4. únor 2025, 20:14

Masový rozvoj jaderné energetiky ve Francii nemá s de Gaullem nic společného, nastal až po jeho smrti za premiéra Pierra Messmera, proto se taky nazývá Messmerův plán, a s jadernými zbraněmi neměl vůbec nic společného. Historii přepisuje Vaněček a ještě z toho obviňuje jiné.

Milan Vaněček
4. únor 2025, 20:51

časová posloupnost ve Francii je jasná: nejprve to primární- jaderné zbraně, aby se Francie zařadila mezi jaderné mocnosti a když se to podařilo, pak i mírové využití jaderného know how.

Emil
4. únor 2025, 21:08

A jasné je taky to, že ten "masový rozvoj jaderné energetiky ve Francii", o kterém je řeč, s jadernými zbraněmi vůbec nijak nesouvisel, šlo o úplně jinou linii. Jadernou energetiku rozvíjeli spolu s Američany, zatímco o sdílení technologie jaderných zbraní neměli Američané z pochopitelných důvodů nejmenší zájem.

Emil
4. únor 2025, 18:54

Až na to že podle Mezinárodní energetické agentury nějakou formu dotací využívá celosvětově 86 % instalovaného výkonu obnovitelných zdrojů, takže se zase jednou Vaněčkovy ničím nepodložené dojmy s realitou vůbec nepotkávají.

iea.org/reports/renewables-2023/electricity

Milan Vaněček
4. únor 2025, 19:42

opět typické Emilovo argumenty, opírající se o

1) starší data, která jsou u exponenciálního růstu vždy jen o minulosti, která je každý další rok vždy překonána,

2) vše co se udělá v Číně (a to je v 2024 přes polovinu světových instalací) je podle US názoru dotované, i když v Číně jsou už nové velké FVE bez dotací

3) jsou dotace šílené (jako ty naše pro fotovoltaiku z roku 2010, kdy jsme byli první na světě přepočteno na obyvatele v dotačním šílenství) a dotace rozumné, jako třeba daňové úlevy v USA, to je typický mechanismus pro cokoliv pro rostoucí ekonomiky)

Jenom hlupák by mohl vše házet do jednoho pytle (to ovšem iea report nedělá).

Emil
4. únor 2025, 20:10

Opět typické Vaněčkovy argumenty vyplývající z jeho problému s chápáním psaného textu.

1) Stačilo by si přečíst a pochopit, že se tam uvádí podíl dotovaných OZE pro období 2023-2028: "Renewable electricity capacity by primary driver, 2023-2028", nejde tedy o žádná "starší data".

2) Nejde o žádný "názor US" ale o názor Mezinárodní energetické agentury, jejíž názor má podstatně vyšší hodnotu než názor nějakého místního diskutéra.

3) Ať už jsou dotace podle Vaněčkova subjektivního a celkem nepodstatného názoru rozumné nebo šílené, pořád to jsou dotace.

Milan Vaněček
4. únor 2025, 20:47

Odpověď jsem Vám dal v poslední větě.

Emil
4. únor 2025, 20:58

Ano, rezignace na věcnou argumentaci k tématu a místo ní ten marný pokus o urážku je taky odpověď...

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se