Kritika Energiewende jako palivo AfD. Východoněmecké volby mohou zamíchat německou energetikou

Lukáš Lepič
Lukáš Lepič
31. srpen 2026, 06:12
46 komentářů
Kritika Energiewende jako palivo AfD. Východoněmecké volby mohou zamíchat německou energetikou

V září se ve dvou východoněmeckých zemích konají zemské volby a v obou podle průzkumů vede krajně pravicová Alternativa pro Německo (AfD). Jedním z velmi viditelných témat kampaně je přitom energetika. Řeší se vysoké ceny elektřiny, strach z úpadku průmyslu, budoucnost uhlí, ruský plyn i celková smysluplnost Energiewende. A i kdyby AfD zůstala mimo vládu, podle komentátorů jí silný výsledek může dát výrazný vliv na budoucí vývoj debaty o směřování německé energetiky.  

Energetická politika je v posledních letech v Evropě i ve světě opět silným tématem voleb a nejinak je tomu i v Německu. Ceny elektřiny v zemi zůstávají i roky po odklonu od ruského plynu a po uzavření posledních jaderných elektráren vysoké. Země navíc dlouhodobě uskutečňuje transformaci energetiky, jejíž náklady citelně dopadají na energeticky náročný průmysl. A právě tam, kde se energie spotřebovává nejvíc, roste obava, že se výroba a s ní i práce přesunou jinam. Asi nejviditelnějším případem tohoto trendu je dění okolo automobilky Volkswagen.

Německo teď navíc čekají dvoje volby, které ukáží, jak se současné dění propisuje do nálady jejích obyvatel. Obě země, ve kterých se zmiňované volby konají, mají navíc svůj vlastní výrazný energetický příběh a téma energetické politiky je tudíž pro politiky i voliče obzvláště "populární". V Meklenbursku-Předním Pomořansku ústí plynovody Nord Stream, symbol dřívější závislosti na ruském plynu, jehož restart AfD otevřeně prosazuje. Ve východoněmeckých hnědouhelných regionech, jako je Lužice, jde zase o konec těžby uhlí (zákonný termín je stanoven nejpozději na rok 2038) a o takzvanou spravedlivou transformaci. Regionem silně rezonuje otázka budoucích pracovních míst i proměna místního hospodářství.

Do regionálních témat navíc vstupuje ještě jedna nejistota, která zaznívá v debatách na národní úrovni. Po odklonu od jádra vsadila vláda na výstavbu nových plynových elektráren, které mají později přejít na zelený vodík. Jenže tento přechod je podle části odborníků technicky i ekonomicky nejistý. Politici proto mají mnoho energetických témat, ke kterým se mohou během volební kampaně obracet.

Data v tomto grafu jsou dostupná také ve čtvrthodinovém rozlišení60min
15min

Zpět s jádrem, uhlím a ruským plynem

Právě do této situace vstupuje AfD s lákavě jednoduchým receptem, tedy vrátit se k uhlí, jádru a ruskému plynu. Podle přehledu agentury Reuters chce strana zachovat a rozšířit uhelné elektrárny včetně domácí těžby hnědého uhlí, zvrátit odchod od jádra, ukončit podporu větrných a solárních elektráren, opustit Pařížskou klimatickou dohodu, snížit energetické daně, znovu spustit plynovody Nord Stream i zrušit sankce proti ruskému plynu a ropě. Zjednodušeně řečeno se chce vrátit k tomu, jak německá energetika vypadala před deseti lety.

AfD tyto plány velmi intenzivně akcentuje ve své kampani a voliči na její narativ očividně slyší. Představitelé strany navíc dlouhodobě přiživují ve veřejné debatě skepsi vůči současnému směřování energetiky a průmyslu země a celou energetickou transformaci líčí jako „deindustrializaci na objednávku". Soudě podle volebních preferencí strany s tímto narativem souhlasí nemalá část občanů, a to nejen na východě, kde je AfD stabilně silná, ale i na západě země, kde strana dříve příliš silné zastoupení neměla.

Ukázaly to už březnové volby v bohatém Bádensku-Württembersku na jihu země, kde strana získala 18,8 procenta a oproti minulému výsledku se její podpora téměř zdvojnásobila. Podle místních komentátorů straně pomohl právě i zmiňovaný narativ "proti Energiewende". Na východě, kde se strana v průzkumech stabilně drží kolem třiceti a více procent, padá tato rétorika na ještě úrodnější půdu. Urgentnost agendy pro celou zemi navíc podpořil letošní konflikt na Blízkém východě, který zvedl ceny energií a oživil dlouhodobý požadavek AfD, aby se Německo vrátilo k levnému ruskému plynu.

Zbytek politické scény míří opačným směrem a jednotlivé strany si programově rozumějí podstatně více. Současná vládní koalice se navzdory dílčím rozdílům shodne na tom, že nejjistější cestou k levnější elektřině je stavět víc větrných a solárních zdrojů a postupně nahrazovat zemní plyn vodíkem. Ačkoliv konzervativní CDU/CSU má opatrnější tón, protože chce k tomu zvážit návrat k jádru a nezavírat uhelné elektrárny dřív, než je bude čím nahradit, jedno mají tyto strany naprosto společné a v tom se od AfD zásadně liší. K ruskému plynu se vracet nechtějí.

Strana může ovlivnit energetickou politiku, i když nebude vládnout

S AfD podle pravidelných prohlášení svých představitelů žádná z vládních stran spolupracovat nehodlá. A právě tady leží podle politických komentátorů v tuto chvíli největší nejistota. I kdyby AfD zůstala v opozici, silný výsledek jí totiž dává reálný vliv nejen na veřejnou debatu, ale i na fungování institucí. Získá-li v zemském sněmu zhruba třetinu křesel, drží takzvanou blokační menšinu.

Podle agentury Reuters jí to dává dost hlasů na to, aby zablokovala rozhodnutí vyžadující dvoutřetinovou většinu, například změny zemské ústavy nebo jmenování soudců a vysokých bezpečnostních úředníků. A kdyby se výjimečně dostala i do zemské vlády, mohla by přes Spolkovou radu (Bundesrat), kde zasedají zástupci vlád jednotlivých zemí, komplikovat i část celoněmeckých zákonů.

Důležitější je ale podle odborníků nepřímý tlak. Politoložka Janine Patzová z jenského Institutu pro výzkum sociální soudržnosti pro server Clean Energy Wire varuje, že pokud začnou zavedené strany kvůli chvilkovému zisku přebírat hesla AfD u cen energie, jádra nebo tempa transformace, mohou si tím v delším horizontu podkopat vlastní klimatickou politiku i konkurenceschopnost země. Jinými slovy, AfD nemusí vyhrát volby, aby posunula celou debatu směrem, který dlouhodobě propaguje.

Zářijové volby AfD moc nad celoněmeckou energetickou politikou tak pravděpodobně nepředají a strana podle komentátorů zatím nemá sílu prosadit návrat ke „staré" energetice. Přesto se energetika stala jednou z hlavních linií sporu současné německé politiky a výsledek může napovědět, jak rychle, nebo naopak pomalu se Německo, a s ním i celá střední Evropa, může v energetické tranzici posunout v následujících letech.

Lukáš Lepič

Byl pro vás tento článek užitečný?

Podpořte web a jeho autory symbolickou částkou

Komentáře (46)

Jan Veselý31. srpen 2026, 08:12

Jádro - Ten vlak už je dávno pryč. To už nemá v Německu smysl otevírat.

Uhlí - Šlo by určitě uvažovat o zpomalení vypínání uhelných elektráren, ať se rvou o zbytky s plynem.

Plyn z Ruska - Tohle je na úrovni vlastizrady.

Vítězslav Novák31. srpen 2026, 20:39

O zbytky čeho?

Jan Veselý31. srpen 2026, 22:49

Zbytky trhu, loni 37.8% výroby a dále to bude klesat.

Mex31. srpen 2026, 22:03

Vlastizrady jaké vlasti? Ukrajiny?

Jan Veselý31. srpen 2026, 22:48

Německa. Ten národ na R Němce sám deklaroval jako své nepřátele.

Vítězslav Novák1. září 2026, 11:49

Ten národ na R nedeklaroval jako své nepřátele žádný národ, ale deklaroval jako své ne přátele ty státy, které se k němu nepřátelsky chovají.

Jiří Kameček31. srpen 2026, 09:37

Tak nezbývá než popřát AFD volební úspěch. Zachrání sice jen zbytky německého průmyslu, ale i to se počítá. Pokud by navíc zařízly zcela dotace na klimatunel, tak by je mohli vrhnout na záchranu toho zbytku průmysl a vojenskou výrobu. A to potřebujeme ještě více.

Jarda31. srpen 2026, 09:47

Tak jim to popřejte.

A co říkáte na jejich názor na Benešovi dekrety, v tom jim také fandíte?

Vladimír Šťastný31. srpen 2026, 09:56

Víte co je zajímavé? Že Benešovy dekrety nejsou vůbec žádným tématem v bývalém východním Německu, ale v uvědomělém Bavorsku a požadavky na jejich revizi či zrušení vznáší jen naprosto marginální část členů tamější AfD.

Ale proč z toho nevytvořit bubáčkové téma pro Čechy, že? Zvlášť když AfD kooperuje s SPD. Tam se mediální kopanec vždycky hodí.

Jarda31. srpen 2026, 10:29

Díky za doplnění o kooperaci AfD s naší SPD, to vystihuje ještě mnohem lépe.

Jan Veselý31. srpen 2026, 15:09

To jo obecně známá fašizující internacionála.

Mávají vlajkou jak o duši a u toho je jim jedno, že jejich spolumávači za hranicemi mají vůči jejich vlasti nějaké revanšistické požadavky. A do toho kolaborují s tou nepřátelskou východní despocií.

Vítězslav Novák31. srpen 2026, 20:03

Hlavně by Benešovy dekrety (pro někoho jsou životné...) neměly být tématem na tomto serveru. Jenže když jde o to, postavit se proti rozumné energetice, všechno se hodí...

Jarda1. září 2026, 07:40

A proč by neměly být tématem, že se vám to nehodí?

Vy tady komentujete politiku často, jen máte jiné favority.

Vítězslav Novák1. září 2026, 11:38

Já komentuji energetiku. Ale rozhodně vám nechci bránit - a ani nemám možnost - libovolně odklánět téma kamkoli.

Jarda1. září 2026, 12:20

Jak komentujete "energetiku bez politiky" si může vyhodnotit každý osobně.

Vítězslav Novák2. září 2026, 11:37

Někdo komentuje energetiku včetně související politiky - a někdo úsilovně odklání od energetiky k nesouvisející politice.

Kdo je kdo, si může vyhodnotit každý osobně.

Jarda2. září 2026, 12:19

To, jaká politika ještě s energetikou souvisí a jaká již nikoli, je věcí osobního názoru.

Vítězslav Novák31. srpen 2026, 20:02

Některé hrubajzny mi trhají oči...

Petr prochaska31. srpen 2026, 14:09

Afd je pro národní, takže je logické, že chce to nejlepší pro své občany, tzn. třeba i pokus o získání nějakého toho majetku, o který v minulosti přišli. Proto je potřeba mít v naší vládě také pro národní strany, které budou kopat za občany ČR a ne současnou opozici, která organizovala v Brně sudetoněmecký sjezd.

Dpetr31. srpen 2026, 14:16

Pro národní = proti cizím = válka je blíž. V Evropě s tím máme své zkušenosti. Proto vznikla EU, aby se už mezi sebou Evropské země nemlátily.

Petr prochaska31. srpen 2026, 15:02

Evropa historicky nejvíce prosperovala v době, kdy si jednotlivé státy EU konkurovaly. Nyní EU zaostává za okolním světem, což lze vidět například na poklesu podílu HDP na světovém obchodu. Z EU se stává nekonkurenceschopný skanzen s drahými energiemi.

Dpetr31. srpen 2026, 15:52

Tenhle příspěvek je úplně mimo.

Jednak definujte "nejvíce prosperovala" - pokud je to relativně proti světu, tak to bylo v době kolonizace a zámořských objevů. Jenže až na Ruské impérium se už bývalé imperální velmoci s kolonialismem rozloučily,( i když teď to zase zavádí Trump, ale to vynechme).

A pokud myslíte nejvyšší životní úroveň, tak ta je teď.

Po většinu historie byla Evropa bezvýznamná a chudá proti zemím jako Čína.

A pokud budeme rozdělení, tak zase budeme bezvýznamní a chudí. Naopak společný trh bez vnitřních překážek zvyšuje konkurenci a vytváří vliv a sílu.

Evropa rozdělených států je sen všech rádoby supervelmoví jako Rusko. Prostě si nás rozeberou.

Jarda31. srpen 2026, 14:43

A že máme v současné vládě SPD, která s AfD kooperuje vám nevadí?

A neměla by naše "národní" SPD důrazně protestovat, že AfD "chce to nejlepší pro své občany, tzn. třeba i pokus o získání nějakého toho majetku, o který v minulosti přišli"?

Petr prochaska31. srpen 2026, 15:01

Pokud Afd kooperuje s SPD proti společnému problému a tím je současná politika EU, tak je to jen dobře a samozřejmě mi to nevadí. SPD je samozřejmě proti jakémukoliv omlouvání se za odsun nebo návratu majetků, SPD také protestovala proti Sudetoněmeckému sjezdu.

Jarda31. srpen 2026, 15:36

Tak jsem zvědavý, co budete říkat, až "národní" zájmy AfD narazí na národní zájmy ČR.

Dpetr31. srpen 2026, 15:43

Tak jako už naráží národní zájmy Maďarska na hranice Slovenské Republiky.

Petr prochaska31. srpen 2026, 16:42

Pokud v tu dobu budeme mít pronárodní vládu, tak jsem úplně v klidu. Pokud ale budou u vlády strany typu ODS, STAN, KDU, TOP09 nebo Piráti, tak to bude velký špatný. Oni už zvou sudeťáky nyní a jsou schopný jim dát majetek občanů ČR.

Jarda31. srpen 2026, 16:58

Tak si ten klid užijte, protože je naivní si myslet, že pokud bude "národní" vláda v Německu, že to bude pro ČR výhodné, to je totiž z principu neslučitelné.

Strany typu ODS, STAN, KDU, TOP09 nebo Piráti majetek občanů nikomu dávat nechtějí, ale pokud máte nějaké jejich prohlášení, sem s ním.

Jan Veselý31. srpen 2026, 20:41

Pokud ta "pronárodní" vláda znamená trapné fangličkaření, vlastenčení a kolaborace s našim geopolitickým nepřítelem na východě. Tak bez téhle bych se obešel.

Pokud ta "pronárodní" vláda bude pracovat na funkční EU a NATO a na obchodní a politické spolupráci s našimi sousedy (i vzdálenějšími zeměmi), což je základ naší bezpečnosti a blahobytu, tak jsem pro.

Vítězslav Novák31. srpen 2026, 20:46

Kooperace neznamená souhlas ve všem.

Vítězslav Novák1. září 2026, 11:52

Obávám se, že nezachrání nic. Proti AfD se spojí klidně CDU/CSU i s Levicí. AfD by musela získat nad 50% mandátů, a to na celoněmecké úrovni. Než se tak stane, dávno bude z Německa skanzen. A bez Gründerů...

Vítězslav Novák31. srpen 2026, 12:28

Tak to vypadá, že AfD je jediná strana v Německu, která má rozumný přístup k energetice. Třeba je nutno být "extremistou" a být sledován BfV (Bundesamt für Verfassungsschutz), aby strana získala patřičný náhled.

A nebo je takový náhled důvodem k označení za extremistickou a ke sledování BfV?

Ale nemám strach - v krajním případě je tu rumunská cesta, tedy zrušení voleb, v nichž se občané "nevhodně vyjádřili"...

Milan Vaněček31. srpen 2026, 13:49

Drahé energie se dotýkají mnoha německých občanů , především v té části Německa s nižšími příjmy. To samé platí i pro většinu průmyslu.

Takže je naděje že i v Německu racionální přístup k Energiewende nakonec zvítězí.

Celosvětový energetický přechod, to není nic nového, od začátku průmyslové revoluce č. 1 jich stále rostoucí obyvatelstvo Zeměkoule zažilo už několik.

Takže opakuji: energetický přechod ve světě to není o klimatické úzkosti. Tou ať si klidně trpí ta malá minorita voličů. Technologický přechod to je o čistých a levných technologiích pro stále rostoucí výrobu elektřiny. To je o ekologii (a ne o klimatické hysterii), o technickém pokroku, o cirkulární ekonomice (žádný nebezpečný odpad zakopávaný pod zem....).

To není o uhlíkových odpustcích, ničení existujících elektráren, to bylo doufám že jen dočasné německé hnutí,

to je o vědecké a technické racionalitě (která někdy i mizí ale zase se vždy objeví...).

Třeba elektromobilitu si vyžádaly obrovské městské aglomerace všude ve světě, kde chtějí dýchat čistý vzduch, ale polovina obyvate žije jinde...

Levnou a čistou elektřinu ale potřebují všichni

Vítězslav Novák31. srpen 2026, 20:10

"Ceny elektřiny v zemi zůstávají i roky po odklonu od ruského plynu a po uzavření posledních jaderných elektráren vysoké." - co tohle má, pro Gotta!, znamenat?!?

Kdo čekal, že ceny elektřiny sníží odklon od levnějšího plynu, o levné elektřině z jaderných elektráren nemluvě? Růst cen elektřiny při spoléhání se na občasné - a tedy nutně zálohované - zdroje elektřiny je logický. Stejně logický je růst cen v důsledku OZE-vyvolaných (a bez OZE zbytečných) vícenákladů na sítě, přenosové i distribuční.

Tak který uál mohl očekávat snížení - nebo třeba jen udržení - ceny při růstu nákladů na vstupy!?!

Vítězslav Novák31. srpen 2026, 20:43

"Po odklonu od jádra vsadila vláda na výstavbu nových plynových elektráren, které mají později přejít na zelený vodík." - není nad to, vsadit na plynové elektrárny, pro něž nebude dost plynu (současná situace se zásobníky a s rostoucí cenou LNG hovoří jasně) s perspektivou přechodu na cosi, co neexistuje a nejspíš ani existovat nebude.

Richard Vacek1. září 2026, 06:53

Afd nabízí návrat rozumu. Návrat k tomu, co fungovalo a co bylo hloupostí politiků poškozeno.

Jarda1. září 2026, 07:26

Kdy ještě podle vás fungoval rozum a nebyla hloupost politiků?

A v jakém roce to podle vás bylo, můžete být konkrétní?

Těším se na odpověď, děkuji.

Richard Vacek1. září 2026, 08:44

To bylo v době, kdy i politici věděli, že dostatek levné energie je základ pro vyspělou společnost. Nechali si vysvětlit co to je eroei a které zdroje jsou z tohoto pohledu vhodné.

Jarda1. září 2026, 09:20

Pod tím si může každý představit něco jiného.

Pro vás to byly jaké roky, do jaké doby se vrátit?

Richard Vacek1. září 2026, 13:09

Před dobu, kdy Brusel tlačil na ukončení dlouhodobých kontraktů u plynu. Před Lipskou burzu.

Jarda1. září 2026, 13:49

Takže někdy do dob Schrödera nebo Kohla?

Milan Vaněček1. září 2026, 11:00

Ano, dostatek levné energie je základ pro vyspělou společnost. A jak získat levnou energii/elektřinu v našem středoevropském prostoru?

1) zrušit uhlíkové odpustky, ty zdražily a omezují nejlevnější, řiditelnou elektřinu z místních hnědouhelných lomů.

2) nárust spotřeby elektřiny s pokračující elektrifikací řešit pouze pomocí čistých a levných technologií. Když je fotovoltaika drahá (jako v 2010) tak ji nepodporuji, když je velmi levná, tak podporuji její zavádění a nevyrábím brzdy pro její aplikaci.

3) když jinde dovedou vyrábět levně elektřinu z větru tak budu podporovat technicky možnosti dovozu levné větrné elektřiny

4) místo stavby nových drahých JE, které budou dále 40 let podporovány vysokým CfD řádně udržovat a prodlužovat životnost těch starých, již částečně či úplně odepsaných. Z těch může být elektřiny taky levná.

V Německu stačí uplatnit bod 1-3, u nás body 1-4

Zkrátka chovat se normálně, jako zbytek světa

Vítězslav Novák1. září 2026, 11:44

V době, kdy jsme vstupovali do EU a celá EU se snažila o co největší zapojení trhu do energetiky. Takže 2004? Možná ještě trochu zpět, takže 2000. Někdy mezi přijetím Rakouska a Česka.

Jarda1. září 2026, 12:27

Takže Vítězslav Novák je Richard Vacek, jen špatně přepnul profil, dobré vědět.

Baton David1. září 2026, 08:01

vůbec neměli bolševiky převlečené do zelený ke korytům pouštět, škody co nadělali v průmyslu a energetice možná už vůbec nepůjdou napravit

Vítězslav Novák2. září 2026, 11:38

Když oni jsou Němci už takoví...

Loading