Německý ministr hospodářství kritizuje Spojené státy kvůli vysokým cenám plynu
Německý ministr hospodářství Robert Habeck kritizuje Spojené státy a další spřátelené dodavatelské země za předražené ceny plynu. Podle jeho názoru producenti plynu profitují z dopadů války na Ukrajině. Habeck to řekl deníku Neue Osnabrücker Zeitung.
„Některé země, i spřátelené, někdy dosahují astronomických cen. To s sebou samozřejmě přináší problémy, o kterých musíme mluvit,“ řekl německý ministr.
Počítá proto s tím, že „o tom Evropská komise bude hovořit i se spřátelenými státy.“
Obzvláště kritický byl německý politik směrem k USA. „Spojené státy se na nás obrátily, když ceny ropy vystřelily vzhůru, a i v Evropě se kvůli tomu uvolňovaly rezervy ropy. Myslím, že taková solidarita by byla dobrá i ke zmírnění cen plynu,“ apeloval Habeck na Washington.
Nátlak ministr vyvíjel i na Brusel. Evropská unie „by měla spojit svou tržní sílu a zorganizovat chytré a synchronizované nákupní chování unijních států, aby se jednotlivé země vzájemně nepřeplácely a netlačily ceny na světových trzích nahoru.“ Tržní síla Evropy je podle něj obrovská, musí se jen využít.
Ruský plynárenský gigant Gazprom v posledních měsících prudce snížil dodávky plynu do Evropy. Evropská unie z Ruska dříve dovážela přibližně 45 procent své spotřeby plynu. Nyní se ale snaží závislost na Rusku omezit, aby mohla podporovat Ukrajinu.
Rusko v pondělí obvinilo Spojené státy, že po únicích plynu z podmořského potrubí Nord Stream zdražily zkapalněný zemní plyn (LNG) a zvýšily jeho prodej. Cena plynu se za poslední rok výrazně zvýšila, a to jak pro evropský, tak i pro americký trh. Ve Spojených státech je ale cena zhruba sedminová ve srovnání se západní a severní Evropou.
Západ obviňuje Rusko, že používá energie jako zbraň, čímž na evropském energetickém trhu vytváří krizi. Ta by mohla způsobit, že evropské státy by v zimě mohly být nuceny dávat elektřinu a plyn pouze na příděl.
Moskva naopak Západ obviňuje, že jako zbraň používá dolar a finanční systém, například SWIFT, který slouží k hladkému vypořádání plateb mezi státy. Západní státy tak činí v odvetě za to, že Rusko v únoru poslalo svá vojska na Ukrajinu. Západ to považuje za invazi, Moskva tomu říká speciální vojenská operace na pomoc lidem na východě Ukrajiny, kde od převratu v Kyjevě z roku 2014 přetrvává ozbrojený konflikt.
Mohlo by vás zajímat:
To Němcům trvalo jen 7 měsíců než jim došlo že si z nich Američani udělali dojnou krávu ?
To je reakce na to , že jim Američané rozmlátili plynovod.
Brečí dobře, ale na špatném hrobě! Ať si jde stěžovat Angele Merkel a Zeleným, co udělali s upozorňováním USA na to, že výstavbou Nord Streamu I a II zvyšují energetickou závislost Německa a díky diktátu DE i ostatní Evropské země na Rusku! Nyní jen sklízení "plody" své idiotské politiky a my, nechtíc, s nimi! Kdyby Němci nezařízli před 14 lety Nabucco a další projekty nemuseli jsme dnes řešit Německé sr*čky!
A nebo nemuseli zavadet sankce v dnesni forme, mohli spustit NS2 a plyn a ropa by tekly normalne dal.
Ste na omyle. Nemci nemali podľahnúť tlaku USA a spustiť NS2. Zelená odbočka by sa s pomocou ruského lacného plynu stala realitou.
Mě především vadí vadí vaše na hlavu postavené lži.
Přesně tak , a jako bonus USA vedou pod záminkou konfliktu na Ukrajině ekonomickou válku proti Evropě jakožto jejich hlavní globální konkurenci.. kdo má USA jako spojence tak už nepotřebuje nepřátele
Strašně se mě líbí ty vaše goepolitické rovnice.
Co když tu vznikne místo německo+rusko pak číná+rusko ?
Anglosasové se bojí že vznikne spojenectví Německo-Rusko-Čína .. to by pak ta jejich rádoby globální říše terorismu , despocie , lichvy a neokolonialismu pěkně rychle zbankrotovala
Čína si pustí na svůj trh jen to co chce, jak už mnohokrát ukázala. Pokud se jí něco přestane líbit, tak ze dne na den končíte. Ta si se všemi vytírá zadnici.
Demokracie v praxi.
Stačí vyhrnout si rukávy a rychle spravit, co sabotér napáchal. A pok potrubí lépe hlídat. Sabotáž ukazuje, že někomu leží Německo pěkně v žaludku.
Jedna roura NS2 je neporušená, a o její spuštění přece Rusům od začátku jde. Kdo ty díry po výbuších viděl na vlastní oči? NS nemá oddělitelné úseky (asi aby mezi vstupem a výstupem nebyl v jiné jurisdikci a aby nevznikaly dohady o tranzitních poplatcích, rozumné ale holt riskantní), ale přestože je tak velmi dlouhý, podle dokumentace EIA má uzavření vstupu po úplném roztržení trvat 150 s, co tam furt bublá?
V každé rouře je cca 250 milionů m3 plynu. I když ho na jednom konci uzavřete za 150s, tak ta čtvrtmiliarda kubíků bude z 1222km dlouhého potrubí chvíli foukat...
Máte pravdu, úloha fyzikálně zapeklitá, zanedbat vše kromě koeficientů tlakových ztrát nemusí vést k použitelnému odhadu. Neexpanduje to do vakua, tedy pracuje pomocí vnitřní energie, a to nikoli rychle adiabaticky, takže musí odebírat teplo z okolí, přes izolaci a beton. Bubliny= fluktuace tlaku a hustoty, rázy vody, přičemž najít podmínky řešení i jen nestlačitelných N-S rovnic stojí 1MUSD. Na konci pak někde zbydou mořskou hloubkou stlačené kapsy plynu v horních obloucich na nerovném dnu. Vyčkám výsledků výzkumů švédské ponorky.
Habeck může zkusit stanovit cenový strop na plyn ze spřátelených zemí, třeba se leknou a zlevní...
Podle Occamovy břitvy tohle ekologické neštěstí, ty výbuchy, spáchala UA, možná i Polsko za technologické účasti USA, možná i Britanie....To jsou hlavní podezřelí a téměř jistí pachatelé....
Pokud svět 141 hlasy odsoudil ruský vpád na UA, je to v pořádku. ALE...., proč země třetího a rozvíjejícího se světa víceméně stojí za Ruskem? Obchodují s ním a nezavedly sankce. Také jejich pohled je v tom, že RF si hájí své ruskojazyčné občany na UA, kteří byli předtím šikanováni ukrajinskými nacionalisty....,a hlavně Americe nevěří...
UA nemá prakticky vlastní výrobu zbraní a nemá dostatečné provozy na údržbu a opravy moderních zbraňových systémů. Tedy všechno musí platit USA a my z EU.....,a také finanční provoz státu, který je téměř v bankrotu....UA chtěla dostávat 9 miliard dolarů měsíčně a dostává možná s bídou 3 miliardy....válka něco stojí kromě desetitisíců mrtvých.....,bohužel..
nepouzivajte nastroje a termity, ktorym nerozumiete... uz vam bolo viac krat vysvetlene, aby ste Occamu nechali na prirodne vedy .. nema zmysel ho pouzivat pri analyze spravania sa narusenych ludi ..
Vsetkym je jasne, kto odpalil Nord Stream jednotku a dvojku. Nato netreba byt Einstein. Polsky ex-minister zahranicia to komentoval na twitteri slovami: Dakujeme USA. Len v EU sa hrame na hlupacikov a predstierame divadielko, ze kto to mohol len byt ? Aka ze to zahada !
Treba si uvedomit, ze to bol utok na infrastrukturu krajin, ktore spadaju do NATO. Mal by sa aktivovat clanok 5 a spolocne spravit nejaku odvetnu akciu, napriklad odpalit nejaky LNG terminal v USA. A samozrejme k tomu prijat sankcie.
Lenze to sa nestane. Nato sme moc prikakany vazali. Krasne to ukazuje povahu NATO. Obrana veskera ziadna, ale podnikat agresie na slabsie krajiny ako Libya, Irak to ano.
Budete tapetovat stejné příspěvky pořád dokola?
Navzdory vašemu tvrzení, že každému je jasné, že to byly USA, si většina komentátorů myslí, že to bylo Rusko.
To si teda pan minister dost vyskocil na svojho mocipana. Aby nahodou neprisiel o miestecko.
Ale pravdu ma v tom ako tato "spriatelena" krajina nas pekne vyciciava
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se