28. únor 2026
Kalifornie a Británie uzavírají miliardový zelený pakt, Trump zuří

Kalifornie a Spojené království uzavřely dohodu o rozvoji čisté energie, technologické spolupráci a vzájemných investicích. Partnerství má urychlit projekty klíčových dekarbonizačních technologií a otevřít firmám přístup na oba trhy. Praktický rozměr dává paktu téměř miliardová investice britské společnosti Octopus Energy. Nová aliance vzniká ve chvíli zcela protichůdné federální politiky. Donald Trump, který s guvernérem Kalifornie dlouhodobě ostře bojuje, ostatně spolupráci okamžitě zkritizoval.
Stát se státem bez Washingtonu
Memorandum o porozumění otevírá cestu britskému kapitálu do Kalifornie a současně posiluje přístup kalifornských subjektů na britský trh. Cílem je urychlit investice, propojit firmy a výzkumné instituce a snížit závislost na volatilních trzích s fosilními palivy.
Dosud jediným konkrétním krokem je téměř miliardová investice britské společnosti Octopus Energy. Většina prostředků půjde do tří oblastí: odstraňování uhlíku, průmyslových tepelných baterií a kombinace solární energie s akumulací. Firma zároveň deklaruje ambici druhou miliardu dolarů v Kalifornii proinvestovat do roku 2030.
Pakt otevírá a nastavuje pravidla hry také u dalších kapitol – od propojení systémů obchodování s emisemi přes spolupráci na offshore větrné energetice až po ochranu biodiverzity a sdílení zkušeností s řízením klimatických rizik.
Kalifornie již dnes vyrábí více než dvě třetiny elektřiny z bezemisních zdrojů a směřuje k 100% podílu do roku 2045. V sektoru čisté energie zaměstnává přes půl milionu lidí. Ve Spojeném království rostl sektor spojený s čistou energií v roce 2024 třikrát rychleji než celá ekonomika.
Ed Miliband při podpisu uvítal posílení příležitostí pro britské podniky a očekávané investice ve vlastní zemi. Newsom zdůraznil předvídatelnost kalifornského prostředí pro investory.
Energetika jako bitevní pole americké politiky
Dohoda okamžitě vyvolala reakci Donalda Trumpa. Označil ji za „nevhodnou“ a britským představitelům vzkázal, že mají „dost vlastních problémů“, než aby spolupracovali s guvernérem Kalifornie. Na adresu Gavina Newsoma přidal osobní útoky a zpochybnil jeho výsledky v čele státu.
Za expresivní rétorikou se skrývá hlubší spor, kromě jiného o směřování americké energetiky. Trump dlouhodobě bojuje proti větrným elektrárnám, silně podporuje rozvoj těžby ropy a plynu a jeho administrativa letos stáhla Spojené státy z Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu. Kalifornie naopak patří v dekarbonizaci mezi nejambicióznější energetické jurisdikce v USA.
Newsom, který se bude o prezidentský post pravděpodobně ucházet v příštích volbách, na Trumpova slova reagoval na půdě bezpečnostní konference v Mnichově. Evropské lídry vyzval, aby budovali přímé vztahy s jednotlivými americkými státy a nevnímali současnou federální politiku jako dlouhodobý kurz.
„Trump je dočasný,“ uvedl s tím, že jeho působení bude „měřeno v letech, nikoli v dekádách“. Evropanům naznačil, že stabilitu obchodních a klimatických závazků mohou hledat právě na úrovni států, jako je Kalifornie.
Mohlo by vás zajímat
3. březen 2026
7. březen 2026
12. březen 2026
18. březen 2026
19. březen 2026
26. březen 2026
29. březen 2026
Komentáře (11)
Jo, jo republikánská strana vždycky zdůrazňuje práva států jen, když se jim to hodí. Jak si státy dělají svou energetickou politiku, na což mají zákonem dané právo, začne Trumpetka skákat, že on to chce jinak.
DJT dlouho křičí, že byly minulé volby "ukradené", že ty následující chce raději znárodnit pro sebe:-)
U nás předseda poslanecké sněmovny prosazuje svobodu slova a ohání se cenzurou svých názorů, ale že roky tvrdě cenzuruje svůj FB mu vůbec nevadí.
Nebo když fans současné šestikolky vykládají, že se mají respektovat výsledky voleb, ale v minulém období se tím "trochu zapomněli" řídit.
Je to všude stejné.
Jak a čím je znárodňuje pro sebe?
Já FB nemám a nechodím tam, tudíž to neznám. Ale když píšete "svůj FB", tak je zřejmě jeho a s ním si snad může dělat co chce? Nebo je to nějak jinak?
Jak v minulém volebním období opozice nerespektovala výsledky voleb? Dělala nějaké protivládní demonstrace (navíc za podpory prezidenta) jako ta současná? Nebo nějak jinak?
Zkuste se trochu rozhlédnout a třeba hledat.
"Trump vyzval republikány k převzetí kontroly nad volbami a k jejich znárodnění"
---
Jistě, takže vám nevadí, že je Tomio pokrytec, nepřekvapilo.
---
Nepsal jsem o opozici, ale o "fans současné šestikolky".
Jak a kde prezident PP podpořil protivládní demonstraci?
Těším se na odkaz.
Bohužel odpovědi neprochází přes místní censorship.
Neprochází. Čekejte, čekej, čekejte...
Green Deal je větší ne EU a je i větší než Amerika. Jde o celosvětový trend. Buď zůstaneme v nevědomosti, nebo se tomu přizpůsobíme. Šanci, abychom se ne tom aktivně podíleli jako lídři, jsme už ztratili. Kdo jen chvíli stál, ten už stojí opodál.
Samozřejmě technický pokrok zvítězí ve světě, v některých zemích dříve a v jiných později, stejně jako za předchozích průmyslových revolucí. Čisté, levné a bezodpadové technologie výroby elektřiny zvítězí a celosvětově nejvýznamnější (z mnoha existujících) bude fotovoltaika.
Ale EU spadne na chvost světového vývoje, zvolila naprosto špatnou strategii. Strategii ideologie, hysterie a sebepoškozování. Poškozování vlastního obyvatelstva a průmyslu vysokými cenami elektřiny, především "díky uhlíkovým odpustkům".
Protože zaostává ve VLASTNÍ a exportní výrobě zařízení pro čistou výrobu elektřiny. To je naprosto evidentní fakt.
Nejde přece o to kdo dosáhne nejdřív nějakého fiktivního cíle (třeba "net zero"). Ale o to která země se bude nejrychleji průmyslově rozvíjet, přičemž průmysl to už je teď především robotika a umělá inteligence. V Číně i USA již existují obrovské výrobní podniky plně automatizované, z nich každou vteřinu či minutu (záleží na výrobku, zda je to třeba mobil nebo robot) vychází každých 24 hodin/7dní v týdnu/365 dní hotový výrobek.
Jen toto umožňuje nejlevnější výrobu, která je pak daná materiálovým a energetickým (a intelektuálním IP) vstupem, obrovská investice se rychle amortizuje obrovskou (ziskovou) výrobou....
Pane Vaněček v místě kde stačí naistalovat 1 FVE panel (u nás musíte dát 2,5 panelu), je díky tomu velmi drahá elektřina :
nwslttr.cz/p/petr-dusek-kalifornie-je-rajem-oze
„Kalifornie má skoro nejdražší elektřinu v USA! (vyšší ceny už má jen Havaj) Chcete vědět proč? Přečtěte si tento článek ještě jednou. Zbývá jen dodat, že Kalifornie má nejambicióznější klimatické cíle v USA, emisí povolenky, vysoké náklady na řízení a rozvoj přenosové soustavy, spoustu dotačních programů na OZE a kapacitní mechanismy pro nezbytnou rezervu v synchronních zdrojích.“ A ještě si zruší JE, inu jdou německou cestou.
Nevidím důvod, proč by měl Trump "zuřit". Kromě toho ani článek - na rozdíl od bulvárního titulku - nic takového netvrdí.
Smlouva Spojeného království s Kalifornií (která má "díky" občasným zdrojům druhou nejdražší elektřinu v USA - hned po ostrovní Havaji) mi připomíná smlouvu dvou hladových, že se budou navzájem krmit.
Jak Albert Einstein přispěl k vývoji nejdostupnějšího občasného zdroje :-)







