Příčiny červencového výpadku elektřiny jsou dál nejasné, vyšetřování pokračuje

Stejná, jako ve Španělsku.

Aha, ale není to stejně závažný incident.

Sám jste tvrdil, že u nás žádný blackout nebyl, na rozdíl od Španělska:-)

Musí se na to jít s "námořnickou rozvahou", zvláště, pokud může mít máslo na hlavě ČEZ a ČEPS.

Závažnost incidentu nesouvisí s tím, jak snadné (rychlé) je určit jeho příčiny.

Rychlost zjištění příčin může být závislá na skutečné motivaci k jejich zjištění.

Zvláště pokud má viník "vyšetřovat" sám sebe.

1) Spíš bude závislá na složitosti toho zjišťování.

2) Kde konkrétně "viník vyšetřuje sám sebe" a jak jste na to přišel?

1) Myslet si to klidně můžete

2) Co třeba ČEPS na straně možného viníka a na straně toho, kdo to "vyšetřuje" a sbírá data

Takže ohledně toho viníka nemáte nic než ničím nepodložené spekulace. Ale "Myslet si to klidně můžete".

Tak pokud jsem něco nepřehlédl, tak o přesných příčinách spekulují všichni.

Ale jestli již máte výsledky vyšetřování, tak se na ně rád podívám.

Tak to jste opravdu něco přehlédl, já jsem například o přesných příčinách nikde nespekuloval.

Díky za informaci, pokud je to pravda, tak si vás škrtám.

U nás to bylo méně závažné. Tím spíše se nemusí spěchat tolik, jako ve Španělsku.

Já si naopak nemyslím, že se nemusí spěchat s nalezením příčiny.

Protože dokud to přesně nevíme, tak se tomu nemůžeme preventivně postavit v budoucnu.

Přečtěte si znovu, co jsem napsal a snažte se to pochopit, než odpovídáte.

Nepsal jsem, že by se nemělo spěchat a také bych už rád znal příčinu toho výpadku, ale nemusíme spěchat tolik, jako ve Španělsku.

Pokud se jedná o Španělsko, ani tam ještě není konečná zpráva, ale asi nebude zásadně rozdílná od hodnocení v tomto odborném článku (3 díly):

energetika.tzb-info.cz/elektroenergetika/28608-jak-probihal-spanelsky-blackout-28-dubna-dil-i-prepeti-a-vliv-oze

Dále je k dispozici souhrn všech dat, ale bez hodnocení.

V originále:

eepublicdownloads.blob.core.windows.net/public-cdn-container/clean-documents/Publications/2025/entso-e_incident_report_ES-PT_April_2025_06.pdf

Já to pochopil velice dobře.

Stále si nemyslím, že nemusíme spěchat tolik jako ve Španělsku, jak tvrdíte vy.

Výpadek poznamenal cca milion! odběratelů a vznikly velké škody.

Takže by se mělo opravdu spěchat, zjistit příčinu a přijmout opatření.

Pokud jste to pochopil, tím hůře, protože se snažíte můj výrok posunout jinam, než byl míněn. Napsal jsem jen, že u nás to bylo méně závažné a že nemusíme spěchat tolik, jako ve Španělsku. V kontextu počátku debaty, že nejsme pomalejší.

"Musí se na to jít s "námořnickou rozvahou", zvláště, pokud může mít máslo na hlavě ČEZ a ČEPS." To se ještě uvidí, kdo má "na hlavě více másla" a nakolik se na tom podílel tlak na prosazování OZE bez ohledu na důsledky.

Opět, co se týká Španělska:

Pokud jste si přečetl a pochopil odkazy, které jsem Vám poslal (i když pochybuji, protože delší texty Vám dělají problémy), tak tam je jasné, kdo má zájem na zdržování výsledků. Je to především FV loby. Ostatně ono se dost špatně objektivně hodnotí a chce to notnou dávku odvahy, když z míst nejvyšších (ministerský předseda) zaznělo hned po kolapsu, že OZE za to nemohou.

Já váš výrok nikam neposouvám, nesouhlasím s vaším názorem, že to tolik nespěchá.

Ano to se uvidí a proto bych si přál výsledky vyšeřování co nejdříve.

Mně dlouhé texty vůbec problém nedělají, jen vaše nesmyslně dlouhé romány záměrně moc nečtu.

Ale chápu, že vy v tom ten rozdíl těžko pochopíte.

Jde o to, abyste si přečetl hodnocení odborníků v odkazech.

V tom na tzb máte jasně napsáno jak a kde to začalo (FVE) i proč se to tak moc rozšířilo (rozkmitání sítě kvůli OZE) a proč se to nepodařilo utlumit (ve Španělsku kvůli honbě za co největší výrobu hlavně FVE byly ty elektrárny, které umí řídit a tlumit odstaveny). Hodně zkráceně popsáno. Doporučuji všem si ty 3 články přečíst, je to tam popsáno podrobně na základě zjištěných údajů a přitom srozumitelně.

+ jsem tu dával odkazy na články p. Duška s velmi podobnými závěry.

A přidávám odkaz na situaci ve Francii, kde k žádnému výpadku nakonec nedošlo. Je tam vidět, že ani nemusí dojít k žádné poruše. Stačí ta velmi rychlá, ale nekoordinovaná reakce střídačů OZE, kterou tu někteří tak adorují. Ono někdy je trochu pomalejší reakce a hlavně řiditelná a koordinovaná lepší. Navíc když se to spojí s arogancí OZE, které neplní ani to málo co mají. Ve Francii předem nehlásili vypnutí, nebo omezení výkonu v reakci na cenový signál, u nás o "památných" velikonocích většina velkých FVE vůbec nereagovala na havarijní pokyny k regulaci výkonu a třeba v Polsku zjistili, že centrální omezování výkonu majitelé FVE záměrně deaktivovali.

Odkaz na Francii:

medium.seznam.cz/clanek/petr-dusek-francie-odvratila-blackout-za-par-minut-ztratila-14-vyroby-202903

A poslední článek ke Španělsku:

medium.seznam.cz/clanek/petr-dusek-spanelsko-pred-blackoutem-ignorovalo-11-varovani-rafinerie-padly-uz-driv-204486

Vám asi vůbec nedošlo, že teď neřeším vznik a průběh incidentu v ČR nebo Španělsku, ale pozastavuji se nad délkou jeho vyšetřování a nad vaším bagatelizováním jeho rozsahu.

Řešil jste, kdo "má máslo na hlavě" a na to jsem vám v případě Španělska odpověděl s příslušnými odkazy.

Napsal jsem to ve spojitosti s ČEZ a ČEPS, takže jste mimo.

Prvotní příčina - přetržení vodiče.

Zkoumat by se mělo třeba, proč nastal ten řetězec dalších selhání a proč stejné přetržení dříve prošlo bez problémů.

síť takovou závadu ustojí při nízkém zatížení, pokud se tudy bude přeposílat německá nadvýroba ze severu na jih co to dimenzování vedení dovolí tak může i při menší poruše vzniknout závažný problém

Podle toho, co zatím víme, tak síť nebyla zatížena více, než jindy, včetně toho minulého přetržení.