Merkelová je nespokojená s prací uhelné komise, její činnost proto bude pokračovat až do ledna

V roce 2040 bude uhlí v Německu redukováno na cca 40%, možná jen 25% současného stavu (v ročním úhrnu výroby), silnější redukce, kterou by zřejmě chtěli aktivisté a kterou zřejmě zarazila Merkelová kvůli sociálnímu smíru a tlaku průmyslu, nebude.

Nedává to ani smysl. Na rozdíl od redukce JE na nulu, která smysl dává (zamezení možné jaderné havarie v Německu), redukce uhlí na nulu v okamžiku kdy v rozvojovém světě bude spotřeba uhlí vrcholit smysl nedává.

S kvadraturou kruhu to nemá co společného. ?

Neměl bys tolik pít kafe vaněčku. Zase jsi věštil z lógru.

Čili se shodujeme, že Německo není schopné do roku 2040 odejít od uhlí (to samozřejmě znamená úplně). Ta komise měla vymyslet, jak odejít od uhlí (politické očekávání významně před rokem 2040, zelení chtěli do roku 2030) a udržet sociální smír a nepadnout na hubu v zajištění energetické bezpečnosti. To je pochopitelně kvadratura kruhu, protože do roku 2040 toho zelené fotovoltaikou a větrníky prošpikované Německo není schopné. Jenomže občanům to nemají sdělit politici, že ani za ty neuvěřitelné peníze se uhlí ani v další generaci nezbaví, ale jakási komise.

Pane Hájek, shodujeme se v tom že to nedává ekonomický, sociální i celosvětově ekologický smysl odejít (to je na nulu, jako od atomu) do roku 2040 od uhlí.

Technicky, aby uspokojili ty křičící aktivisty, to možné je, náhradou i těch zbývajících 25-40% z uhlí (zachování beru jako nejlevnější variantu) plynem. To je určitě technicky možné (i ekologické, když většinu toho plynu ušetří ze zatím převážně používaného vytápění díky zateplování, tepelným čerpadlům a vyššímu využití plynu=kogeneraci). Ale je to dražší varianta i když zdravotně příznivější.

Ale z celosvětového hlediska bylo (a to můžeme už po necelých 20 letech Energiewende říci, je to fakt, ne jen přání) že Němci umožnili pomocí Energiewende CELOSVĚTOVÝ rozvoj čisté, udržitelné energetiky pomocí masové výroby větrných a solárních elektráren.

A spolu s Američany a Číňany celosvětově též posunou masovou výrobu čisté elektromobilitu do reality. (taky zde nemá smysl elektromobilita ze 100%, to by byl do roku 2040 či 2050, .... celosvětově úplný nesmysl).

Aktivismus (jaderný, rudozelený, ....) ale asi bude vždy když se budou rodit mladí a staří dědkové jako já na tom nic nezmění. Když se podívám na významné celosvětové úspěchy aktivismu za mého života tak je to předevšim zákaz zkoušek jaderných zbraní v atmosféře a pod vodou, v Americe to byl především konec Vietnamské války.

Ale co se týče třeba ekologie tak staří sedláci, jako byl mé babičky bratr měli mnohem "zelenější", konzervativně ekologický vztah k přírodě, než má část současné generace, kterou někteří atomaktivisté nazývají ekoteroristickou.