ČÍna plánuje stavět nové uhelné elektrárny nejméně do roku 2027

No tak pokud v zemi běží masivní elektrifikace pro tento rok se počítá s tím že většina prodaných aut (až 60% bude EV ) a 70% autobusů , masivně se elektrifikují čínské dráhy a budovy přecházejí k vytápění pomocí tepelných čerpadel , pak i kdyby Čína dělala cokoli , pak se nemůže bez nových uhelných el. obejít. Loni spotřeba el. enegie v Číně stopla o 7% ( absolutně mají už o 21% vyšší spotřeby elektřiny na obyvatele než ČR) . Do budoucna bude pro Čínu velmi těžké alespoň nezvedat spotřebu uhlí když od roku 2030 už prakticky nevyrobí jeden autobus se spalovacím motorem , a drtivá většina nově prodaných aut a dodávek má být také elektrická k tomu pokračování elektrifikace železnice a masivní rozvoj tepelných čerpadel. K masivní náhradě uhlí může dojít až po tom ,co spotřeba elektřiny nebude růst současných horečným tempem a k tomu dojde až ve 30 tých letech.

Tak jasně. Ale i ta elektrifikace, sama o sobě, znamená velkou úsporu fosilních paliv někde jinde.

Naštěstí i premiér Fiala má plán .. čím víc firem zkrachuje, tím víc se prostě ušetří i emise omezí.

tak určitě , ale zatím Čína krotí jen růst poptávky po ropě a plynu a poptávka po obojím dále roste , přitom pokles se u plynu nečeká dříve než za 15 let. Je tedy otázka jak rychle emise CO2 budou v Číně klesat a jestli se bezemisní zdroje budou rozvíjet tak rychle jako dnes i v období kdy budou rozvíjeny za účelem náhrady výroby el. energie z uhlí , celé regiony Číny totiž padnou do chudoby a to není moc populární. Podle mě Čína zvolní.

Čína má takový plán nahrazovat staré uhelné zdroje jadernými modulárními o podobných výkonech, i u nás se o něčem takovém mluvilo ale jestli to Čína realizuje, bude to během několika let, u nás ta idea spadne kamsi do zapomnění a následující desítky let se bude vládní jelita dohadovat jestli ano nebo ne a kdo a za jakých podmínek a zelení do toho budou házet vidle prakticky konstantně lobovat za nákupy fv panelů z Číny, podobná situace je pomalu v celé Evropě, místama ještě horší - Rakousko, Německo, takže do jaké chudoby že to bude padat Čína?

Jaderné elektrárny v Číně jsou jen malý doplňkový zdroj (jaderná velmoc nějaké potřebuje), nepřelezou nikdy zhruba 20% výroby elektřiny v zemi, (stejně tak je to v USA), uhlí je postupně nahrazováno fotovoltaikou, větrnými elektrárnami, vodními elektrárnami, ale bude v Číně i po 2050, i po 2060, ....

Čínský plán dosažení uhlíkové neutrality počítá s vyšším podílem jádra než o jakém Vaněček tvrdí že ho "nikdy nepřelezou". A jak Vaněček také tvrdí, "vůbec nepochybuji o tom, že v Číně když něco strana nařídí, tak si to i vymůže."

Tiskový mluvčí přátel jádra musí jádro propagovat. Realita jádra je však jiná a je pěkně shrnuta v článku na který dávám odkaz, povšimněte si těch tří obrázků v něm, kde je uvedeno, kolik která země vyrobila elektřiny v roce 2024 z FVE a VtE (vše vztaženo na obyvatele) a uděláno globální celosvětové porovnání s elektřinou z jaderných elektráren a elektráren vodních.

To jsou prostě fakta, to nelze okecat.

To je nejen celosvětový trend (2022-2024), který je nádherně zobrazen na obrázku 2 (to jádro je téměř neviditelné, celosvětově), ale i odpověď na otázku, jak si vedou celosvětově OZE a jak si vede celosvětově jaderná energetika (obrázek 3).

To jsou prostě trendy, to nejde zpochybňovat....

A ještě odkaz pv-magazine.com/2025/04/15/who-are-the-solar-and-wind-champions

Nevím co musí dělat "tiskový mluvčí přátel jádra", žádného takového neznám (pravděpodobně existuje jen ve Vaněčkově hlavě), ale vím že neklamnou známkou toho že Vaněček nemá argumenty k tématu jsou podobné útoky ad hominem. Podle Vaněčka se asi každý, kdo si dovolí vyvracet jeho protijaderné bludy, které tu neustále chrlí, stává "tiskovým mluvčím jádra". A Vaněčkova představa že prý "realitu jádra" shrnuje solárnický plátek je k smíchu. Nic o tom že jaderné elektrárny "nepřelezou nikdy zhruba 20% výroby elektřiny v zemi" tam pochopitelně není, Vaněček si opět vymýšlí. "To jsou prostě fakta, to nelze okecat." O žádných "celosvětových trendech" tu samozřejmě řeč nebyla, natož aby je někdo zpochybňoval, to jen Vaněček opět staví slaměné panáky.

Utlum hornictví u nás trvá od poloviny 80tých let. Pokud řekneme 1985-2035 tedy 50 let trvá útlum, Přesto i když to běží tak pomalu a praktiky by to nemělo přinášet žádné sociální otřesy přesto jsou tady tvrdě zasažené regiony. A teď si představte co by se stalo v Číně kdyby se jejich obří výroba el. energie z uhlí stlačila na nulu třeba za 15 let . Podle mě, j bude útlum těžby uhlí v Číně trvat velmi dlouhou dobu bude ohromný tlak , aby těžba pokračovala co nejdéle. V některých provinciích číny tvoří uhelný průmysl třeba 25% jejich HDP a daňové příjmy 45%. Konec prakticky znamená totální ekonomický krach těch provincií. Už jen automatizace zavedená v posledních 10 ti letech způsobila pokles zaměstnanosti v oboru i přes růst těžby. Podle mě spotřeba uhlí v Číně bude klesat nejdříve rychle a to na úkor dovozu a pak už pomalu kvůli strachu Čínské vlády ze sociálních otřesů. Pamatuji si na to , že naše vláda zastavila stavbu Jaderné el. Temelín a nakonec rozhodla o dostavbě jen 2 bloků proto ,aby se mohlo pro výrobu el. energie těžit uhlí na severu Čech a ČEZ pak pod vládní taktovkou utápěl miliardy do nesmyslné modernizace a odsíření uhelných el. a to vše jen proto, aby se těžba uhlí dál prudce nesnížila k čemuž by nevyhnutelně došlo v případě zprovoznění celého Temelína. Žádná vláda se nemůže dopustit , aby došlo ekonomickému koapsu v části její země a proto si myslím že Čína bude postupovat stejně jako před tím ČR.

tohle jsou prý "slamění panáci",

pv-magazine.com/wp-content/uploads/2025/04/Bild2-1-768x537.png

pv-magazine.com/wp-content/uploads/2025/04/Bild3-1-768x520.png

já si naopak myslím (jako zasvěcený přítel fotovoltaiky) že tyto obrázky jasně ukazují, co nahrazuje a bude nahrazovat v Číně i v celém světě POZVOLNA klasické uhelné elektrárny...

Podívejte se na ně, vytiskněte si ty obrázky.....

Ano, jsou. Tyto obrázky neukazují co Čína bude ale co bylo v roce 2024. Vytiskněte si je sám.

Cituji sdělení diskutovaného článku: "Peking očekává, že nové uhelné elektrárny budou schopny bezpečného provozu. Zároveň by měly být rychle schopné upravovat dodávky elektřiny tak, aby dorovnaly výrobu z obnovitelných zdrojů. Některé by neměly fungovat na plný výkon."

No a povšimněte si, na všech těch grafech, které ukazuji, je i Čína, zasazená do celosvětového kontextu výroby obnovitelných zdrojů i jádra.

Je tam vidět dynamika růstu v posledních 3 letech i výroba elektřiny v posledním roce.

Co chcete více,

fakta nelze zpochybnit. Realita....

Sdělení diskutovaného článku vůbec nesouvisí s vaším původním tvrzením, na které jsem reagoval, stejně jako ty grafy, kterými se tu oháníte. Takže co chci víc? Abyste přestal odvádět řeč jinam a držel se tématu. Smutné je že i tohle je na vás moc.