Američtí senátoři naléhají na vládu Bidena, aby využila veškerých sil k zastavení plynovodu Nord Stream 2

NSII by se měl z principu dokončit. Nevím proč do toho kecá někdo třetí, komu asi ujde potenciální zisk. Takhle zvýšíme závislost akorát na USA a budou nám diktovat kde co.

Ten třetí do toho kecá,protože za 1 potřebuje prodávat svůj plyn (údajně pětkrát dražší než ruský). 2 NS 2 obchází Ukrajinu,přítele USA nejvěrnějšího,takže pozbyde platby za tranzit a také již nebude moci plyn krást.

Prostě evropa nebude nakupovat levný plyn z ruska, ale pouze svobodný plyn z USA, bude produkován firmami, které nám "náhodou vůbec nepatří" - říkali senátoři.

nedělejte z nás větší pitomce než jsme...je přeci na nás, jak se čeho zbavíme....nemusíme dovážet nic, pokud se tak rozhodneme. Zvyšovat závislosti nedává smysl. Je lepší kupovat uran jednou za pět let než budovat trubky přes půl světa...navíc je známé, že ze Sibiře, kde se těží suroviny Sibiř rozhodně není ta, která z toho profituje ale Kreml se svým dlouholetým nájemníkem a řinčení zbraněmi.

Kdopak asi řinčí zbraněmi po celým světě?Likviduje jednu zemi za druhou? A jen tak na okraj,Amíkům je lejno po tom,kde nakupujeme energie.A proč Amíci nakupují ropu od Rusů,Saudů a různě po světě.

Tak doufám, že se to američanům nepodaří. Protože byla by to velice špatný zpráva jak pro Evropu, tak hlavně pro naše peněženky, protože pak by plyn mohl být podstatně dražší.

krize podněcuje představivost. Kupodivu tlak na cenu může rozjet energetický boom, nevídaných rozměrů.

Jádro, které jsem zmínil nepovažuju za dobrou technologii kvůli potřebě tlakového chlazení párou ale, kdyby se změnila technologie chlazení a využil se solný roztok, tak by vše bylo mnohem bezpečnější a Černobyl by už nešlo zopakovat a to by byla nejlepší zpráva

Černobyl v tlakovodním reaktoru zopakovat nejde, pára na rozdíl od grafitu neutrony nemoderuje tak, aby se mohla udržet řetězová štěpná reakce, takže nemusíte mít obavu.

Takovéto jednání USA - "nesmrdí kolonialismem", to totiž je čirý kolonialismus. Ještě že v Evropě nemáme černé otroky, které bychom k nim mohli vyvážet na plantáže.Počítám, že by to vedle STOPKY pro NS II byl hned druhý požadavek v pořadí od nové US administrativy vůči plně podřízené Evropě. Doporučuji odvrátit se od USA a začít plně spolupracovat s Čínou. NATO zrušit, je už zbytečné.

No ale zase ten vývoz na plantáže v USA.... to není tak špatný nápad. Stačí těm lodím změnit cílový přístav ....

Jako nápad je to vynikající. Hned by se zabilo několik much jednou ranou :-)

Nemá někdo představu jak si v USA představují že dojde ke zvýšení závislosti EU na Rusku? Dyť ten plyn přes NS2 jen nahradí jiný plyn tekoucí přes Ukrajinu a Polsko tedy plynu se bude brát z Ruska víceméně stejně.

Je pravda že cenově bude plyn přes NS2 schopen lépe konkurovat LNG, který by mohlo dovážet USA lodí, ale obecně to LNG dovážené lodí z USA popř. obalsti perského zálivu není běžně schopné konkurovat plynu z Ruska i za současných podmínek nebo snad ano?

Je to jen o penězích - kdo vydělá. USA first!!

Evropa by se měla co nejrychleji zbavit amerických vojáků na svém území, neboť nastává doba, kdy přechází úloha světové jedničky z USA na Čínu a Amerika by mohla provádět různé nepředloženosti.

váš komentář nedává žádný smysl. S Amerikou jsme spojeni v bezpečnostní dohodě NATO, takže vyklízení pozic rozhodně nebude jen tak v několika desetiletích na stole

Kdy a kdo toto spojenectví posvětil? Zeptal se někdo obyčejných lidí? Takže: klasicky O nás bez nás

Tady jde pouze o ekonomické zájmy USA a omezení Ruska v Evropě a diktaturu USA

Když USA vyhrožovaly Turecku (které je rovněž v NATO) sankcemi kvůli nákupu ruských zbraní, tak Turci pohrozili zavřením americké vojenské základny.

Skončilo to tak, že Turci ruský systém nakoupili, sankce byly symbolické a US základna zůstala.

Jak kdyby nestačil émerické covid, ještě plyn.

Já jsem pro zastavení prací!!! A také pro přerušení všech dodávek plynu, ropy, atd. od Rusů!!! My to nepotřebujeme!

Ale naopak, my to potřebujeme! Co nepotřebujeme je, aby ušáci zasahovali do něčeho, po čem jim nic není.

ono jim po tom právě je...

Pane maku, ne že by něco takového nebylo teoreticky možné, ale bylo by to velmi drahé. Myslíte, že lidé by byli nadšeni pokud by měli mnohem více platit za pohonné hmoty, EE a další komodity?

Proč si myslíte, že nepotřebujeme ruské suroviny?

Jasne ze to nepotrebujeme,do plynovejcht trubek budeme poustet metan kterej sami vyprodukujeme a to tim spusobem ze si dame k zadku trubku s nastavcem a budeme prdet a pak nase manzelky budou moc uvarit hrachovku a cocku s vejcem aby se vesele prdelo dal a nakonec Rusaci utrou a Cesko bude nezavisle na dodavce ruskeho plynu. .

považuji za vhodné, aby se tak stalo. Ono uvalovat na Rusko sankce a v klidu s nimi navyšovat závislost nedává žádný relevantní smysl. Stejně tak jako Rusku odebíráním surovin legalizovat vojenské schopnosti a brečet nad Krymem. Dělat geopolitiku nejde pokrytecky což unie ráda přehlíží. Jak se říká, na vrh huj a ve spod fuj

Když je to levnější a ekologičtějši tak musíme toho využít i kdyby to bylo z Koreje.

Brutální rasistický americký režim nemá co kecat do evropských záležitostí není to jejich věc.. radši at se amerika stará o svého staříka bidena at si nesplete tlačítko na telefonu s tlačítkem od jaderných zbraní .....