Německo chce vyčlenit přes 100 milionů eur na pomoc domácnostem ohroženým energetickou chudobou

Jsem zvědav na inflaci u nás. V prosinci byla 6,6 % /v USA 7 %/ , v lednu k tomu přiskočí ještě zdražení plynu a elektřiny + dalších věcí. Vypadá to na + 9 %. Kdo má peníze někde na účtech, tak už tam nemá skoro nic. Jenom čísla.

P.S. Jsem také zvědav na novou naši vládu. Své renomé si založili na kritice oligarchy Babiše, ale co už nevidíme ? Pan Farský, šéf poslanců STAN, si chce ponechat mandát poslance a přitom odletět na 8 měsíců do USA. To je výsměch jeho voličům. Nyní se přes noc jednalo 21 hodin o důvěře vládě, v 09.00 se pokračuje jednáním o sponzorských darech STAN, které sponzoroval trestně stíhaný člověk. Je zajímavé, že se ministr vnitra nechává sponzorovat osobou trestně stíhanou ! Dle mého je to na demisi. ........

P.S. II Politická kultura v ČR je na zoufalé úrovni. Ať zvolíte kohokoli, je výsledek dopředu jasný. Jaké "výkony" tato vláda bude podávat v oblasti řešení energetických problémů uvidíme, nečekám žádnou "slávu".

30 kč na jednoho obyvatele, to si Němci namastí kapsy.

Jednorázová dávka v Německu 175 Euro na dvoučlennou domácnost je lepší jak nic. Jde o zhruba 4.300 Kč. Já bych to neodmítl.

Jestli to chápu dobře, tak vlastně budou skrytě podporovat poptávku. Místo toho, aby se situace na straně odběratelů přizpůsobila rostoucím cenám energií (tj. byl tlak na efektivní úspory a na přeřešení nejvíce energeticky náročných provozů), tak to budou cenově deformovat. No to mi hlava nebere.

Asi to špatně chápete. Pokles spotřeby elektřiny je nerealistický. Dělal jsem si analýzu a jediný "reálný" způsob jak snížit spotřebu elektřiny je pořídit si kotel na dřevo. A proč? Protože na osvětlení není jak ušetřit (všude mám led, reálná efektivita 50%), počítače potřebuju (ovšem byli postaveny s minimální spotřebou, třeba server mám se spotřebou 33W), topím pomocí TČ. Na vaření se neušetří, energii musíte dodat a je jedno jaké spotřebiče máte.

Většina domácností je na tom podobně, nemají možnost omezit/snížit spotřebu - prostě není kde. Ovšem co mohou je vyměnit jeden zdroj energie za jiný (třeba elektřinu za dřevo).

Ale oni už omezují energeticky náročné provozy. Fabriky v německu mají odstávku , protože jsou drahé energie . Čekají až je zlevní . Potom je otevřou.

Obyvatelstvo spotřebuje minimum . Problém je rigidní stavební trh. Postavit dnes usporný dum je zoufalství . Nikdo nic neprodává , protože je to uložení peněz a staré ruiny s metrovými zdmi stojí neskutečné peníze . Známej třeba protopí tři vlečky dřeva za rok . Ráno má běžně 16°c . Prostě starý dum na který zateplit nikdo nemá peníze. Už jenom odizolovat teplelné mosty od základu je nereálné.

Spotřeba domácností je proti průmyslu a dopravě zanedbatelná. Budoucí pokles cen elektřiny nevidím moc optimisticky. Zvyšuje se tlak USA na zablokování NS II a tak bude možná nutné zásobit EU z námořní přepravy LNG. Ceny emisních povolenek rostou. Likvidace zemního plynu po roce 2040 a jeho nahrazení vodíkem také nevidím jako nějaké laciné řešení. Na sporáku mám plynové hořáky, jsem už zvědav, jak si budu ranní čaj ohřívat vodíkem. Budou vůbec plynové rozvody stačit vodíku ?

P.S. K blokádě NS II a sankcím na Rusko za Krym. Je třeba trochu těm "bobánkům" ve Washingtonu a Bruselu připomenout Izrael a jeho agresivní válku z roku 1967, kdy okupoval Jordánsku Západní břeh a Sýrii Golanské výšiny. Dnes na těchto válkou získaných arabských územích doosídluje svoje židovské obyvatelstvo a pan Trump mu to nedávno dokonce "posvětil". Tato okupovaná arabská území prý patří Izraeli, řekl Tump. Čeští politici se Izraeli klaní a tvrdí, že naše vztahy jsou "báječné". No, trochu z toho "bleju". Ukázka politiky "dvojího metru" jako vyšitá ! Izrael =skvělý ! Rusko =zločinci !

Loudil: Stávající rozvody ZP jsou pro vodík nepoužitelné. Aby se to negativně neprojevovalo, tak lze přimíchávat tak max. 2% vodíku k ZP. Biometan je v pohodě.

Omega: Ušetřit lze vždy, je to jen o míře vyvinutého tlaku. Vy přemýšlíte jen ve smyslu kvalitativní úspory, ale bude se muset chtě nechtě šáhnout i do kvantitativních úspor. 100-200 let zpět se v domě vytápěly max. 1-2 cimry, zbytek prostě zimotřas, resp. jen to, co prošlo skrze zdi vytápěného prostoru. Holt se tyto časy vrátí.

No kvantitativní úspory - tady se bavíte o lidech, kteří skutečně nemají kam ustoupit. Oni už teď jsou na minimu. A především - chceme, aby to došlo do tohoto stavu? Mít tu skutečně lidi co nemají co ztratit?

Tak daleko oni nepremysleji. Maji zadani od sponzoru a loutkovodicu a to je hlavni.

vlastnim tu starou kamenou ruinu s metrovými zdmi co prý nejde ani vytopit ani zateplit, naměřil sem teplotní ztrátu 6kW a topím plynem, kotel má výkon omezen na 8kW a regulace je ekvitermní, podlahové vytápění má jen vyvažováky a radiátory mají termohlavice, v komfortu je všude 20°C, útlum 17-18°C, starý kotel měl 22kW a po zateplení domu dokázal uvnitř rozpoutat opravdové peklo, náběhová voda měla 120°C a to stačilo pár lopatek uhlí, kdyby tu nevládla takováhle zelená demagogie tak přidám akumulační nádrž 2000L a topím vesele dál několik hodin denně - prakticky 1 násypka kotle. Pro apokalytpické stavy kdy nepůjde ani elektřina ani plyn mám v největší místnosti krb 9kW, po zažehnutí se teplota místnosti ustaluje na 38°C, nucenym vzduchovym rozvodem se nechá rozfoukat po okolních místnostech, právě dělám pokusnou metodou zdroj pro ventilátor z peltierů, aby i nucený rozvod byl odolný vůči katastrofám, tak mi držte palce. Vždy lze něco ušetřit, stačí si s tim trochu vyhrát, taky budu šetřit, nejspíš vyměním okna, jsou sice hezká, dobová, kastlová, ale dost profukují

Na paroplynu se míchalo až 5O% vodíku k ZP.

Ty časy tady dávno jsou, dle náměru poměrových měřidel na topení vidím, jak lidi v paneláku topí v jedné či dvou místnostech. Zbytek radiátorů je náměr 0, někteří důchodci topí na 7-10% průměru ostatních bytů.

To je komunizmus, všecho rozmr...., pak na to čumíme jako puk, pak na to lidi nemají, tak jim dáme sociální dávku, ale na ty někdo musí vydělat, nebo ty prachy musí někomu sebrat.