Německo chce spravedlivější platby za distribuci. Domácnosti s fotovoltaikou si připlatí

Ano jde to správným směrem. Dynamické platby za distribuci: dražší distribuce při vysokém zatížení sítě, levnější při nízkém.

A nezávisle na distribuci dražší silová elektřina, když je jí málo a levnější, když je jí moc k dispozici ku spotřebě.

Nicméně divím se, že jste tak nedočkavý, když toto jste vždy rozporoval:

"Ti, kdo si sami vyrábějí elektřinu, v současné době přispívají na financování rozvodné sítě méně. I oni však na síť spoléhají, když nesvítí slunce a jejich baterie jsou vybité. Chceme proto, aby výrobci elektřiny přispívali na náklady o něco více. Je to otázka spravedlnosti. V opačném případě by rostoucí náklady nesli stále více pouze spotřebitelé bez vlastních zdrojů," dodává Müller.

A vždy jste chtěl, aby samovýrobci a také sdílející naopak byli zvýhodněni, protože prý snižují náklady na síť,

Solárníci spotřebují méně elektřiny úplně stejně jako úsporné domácnosti. Neměly by tedy i ty šetřivé více přispívat do společného rance?

Někdo by dokonce mohl namítat, že solárníci (s bateriemi) jsou schopni svou spotřebu regulovat a vyhýbat se tak době, kdy je elektřiny nedostatek a pomáhají tak stabilizaci sítě, za což by mohli být odměněni.

To bude velký úkol, změnit mentální nastavení síťařů ze současného "já mám právo na své miliardy zisku", kdy spořivé domácnosti a majitelé solárů a baterek jsou vnímáni jako nepřítel. Jsem zvědavý jestli bude vůbec možné to změnit na přístup partnera, který nabízí vzájemně výhodnou spolupráci.

Pokud ne, budou lidi stále více přemýšlet nad tím, jak se obejít bez nich, a bude růst tlak na politiky, aby je zkrotili.

Jestli jste si nevšiml, tak s tou reformou nepřišli síťaři ale regulátor.

Sám od sebe? Tak naivní nejsem a vy snad taky ne.

Takže tu máme opět konspirační teorii zpochybňující nezávislost nezávislého regulátora, tentokrát pro změnu v Německu.

To je extrapolovaná česká zkušenost. Ale asi to dělají kulturněji než když ředitel ČEZu rozdával na Úřadu Vlády kabelky od Vuittona.

1) Vidět souvislost mezi kabelkami nějaké bývalé státní úřednice a nezávislostí ERÚ, nebo dokonce Bundesnetzagentur, to už je slušná diagnóza.

2) Použiju vaše vlastní slova: "Umíte to nějak doložit daty nebo jen vydáváte svoje pocity za objektivní realitu?"

Když spotřebují méně v době vysokého zatížení sítě a nedostatku elektřiny, nechť jsou odměněni právě tou dynamickou platbou.

Jenže jejich standardní chování v nynějším systému je právě to, že odebírají nejvíce v době nedostatku elektřiny a vysokém zatížení sítě. Případně chtějí do sítě už tak dost zatížené v letní poledne zasílat vysoké nárazové přetoky. Třeba na sdílení. Nebo velká FVE někam do vzdálené BESS.

Ale na distribuci platí méně.

P.s můžete zkusit argumentovat podobně jako ve svém příspěvku Německému síťovému regulátorovi. Jak vidět, má na to jiný názor, než Vy.

Aha, snaha o "spravedlivé rozložení nákladů" a "přiřazovat náklady tam, kde vznikají" je prý "trestání zákazníků"...

Když se to dělá tímhle způsobem, tak to tak zákazníci budou nakonec vnímat. Ouřad rozhodl a ty plať, mužiku.

Jak jinak, než aby zákazníci spravedlivě platili podle, toho jaké náklady v síti vyvolávají, byste si to rozpočítání nákladů představoval? Trestání zákazníků je naopak současný stav.

A podle čeho tak soudíte?

Nenašel jsem věřejně dostupnou informaci, o kolik jsou ty náklady vyšší.

Vy ty informace máte?

Klidně si to můžete lehce spočítat ze své faktury za dodávku elektřiny.

Zase jste "líný" a vše chcete po ostatních "na stříbrném podnosu".

A když Vám to spočtou, tak začnete zpochybňovat výsledek v nekonečném seriálu. Nějaká nepodstatná drobnost se vždy najde.

Podívejte se, kolik platíte za distribuci a pak si za svoji spotřebu dosaďte, kolik spotřebujete ze sítě + kolik ze své domácí elektrárny. Když ty dvě hodnoty odečtete, zjistíte o kolik na distribuci platíte méně.

Ale v zimě, v době ročních maxim odběru "jako byste tu FVE neměl", takže náklady jsou na Vás cca stejné.

Jasně: budete argumentovat využitím svých akumulátorů ku prospěchu sítě. Jenže bez dynamických tarifů to nikdo nedělá. Proč taky, když platí za distribuci pořád stejně.

Vy sám kvůli úsporám na distribuci to neděláte. Dokonce ani ne kvůli silovce. Protože máte raději zafixovanou cenu elektřiny. Maximálně volíte mezi NT a VT, ale dle Vašich informací máte stejně nevhodné časy VT.

No a další vícenáklady síti způsobujete, když v slunné letní poledne posíláte nárazově vysoké přetoky ze své FVE.

Jste si opravdu na 100% jistý, že současná struktura poplatků za distribuci odpovídí reálným nákladům a že ten vámi popsaný postup toto opravdu reflektuje?

Opět neříkáte pravdu, psal jsme vám to již dříve, rozdíl v distribuci NT a VT mám cca 2,60 Kč / kWh, takže úspora značná.

Mě časy NT moc nezajímají, nabíjet AKU mohu kdykoliv.

No právě, že současná situace, kdy majitelé FVE zatěžují síť stejně, nebo dokonce více a platí méně není spravedlivá.

Změnit to mohou právě nové tarify a to nejlépe dynamické. A také by se měla znovu diskutovat i platba za nevyžádanou dodávku do sítě (nad potřeby aktuálního odběru).

Ano máte rozdíl v distribuci, ale podle Vašich vlastních informací máte levnou distribuci ve špatný čas. Takže je to kontraproduktivní.

Vy můžete nabíjet a nabíjíte aku kdykoliv? I v zimě? Tak proč píšete o rozdílné ceně distribuce a nenabíjíte? Že by proto, že není dostatečná motivace dynamickým tarifem a to zvlášť pro silovku a distribuci? Protože rozdíl jen 2,6 Kč moc motivující není (i kdyby ten NT byl ve "správnou" dobu). Silovku totiž můžete mít celý den za stejnou cenu. A obchodníci zase nemají motivaci k rozdílným cenám dle HDO, když NT a VT je pro ně v nevhodnou dobu.

Psal jste "Klidně si to můžete lehce spočítat ze své faktury".

Jak z toho zjistím, jaké jsou zvýšené náklady na mé OM, jak z toho zjistím náklady na mé přetoky?

To si špatně pamatuje, já to rozporoval z pohledu ostatních.

Mně osobně je úplně fuk, kdy bude sepnutý NT, kdy tedy budu nabíjet bojlery a AKU.

Byl tím myšlen čas, jasně jsem tu mnohokrát psal, že nabíjím pouze v NT.

Pro vás rozdíl 2,60 / kWh možná motivující není, pro mě rozhodně ano, jsou to easy money.

Nedávno jste psal, že ze sítě nenabíjíte vůbec. A nyní, když jsou doby největší výroby FVE v roce to ani nedává smysl (když už tu FVE máte).

Co se týká nákladů, je zřejmé, že u OM s FVE jsou stejné, nebo vyšší. Pro ilustraci řádového odhadu o kolik mohou být distribuční náklady kvůli OZE a BESS vyšší dám citát z aktuálního článku zde na webu: "Pokud by se síť dimenzovala podle těchto nevyužitých rezervací, znamenalo by to investice za stovky miliard korun, které by se promítly do regulované složky ceny elektřiny."

Co se týká toho, co Vy osobně ušetříte za distribuci a musejí to zaplatit jiní odběratelé jsem Vám dal návod. To můžete spočítat přesně.

Nic takového jsem nemohl psát, naopak tu píší průběžně o dobíjení z NT.

Opravdu nedává smysl nabíjet AKU ze sítě, když je slunce na střeše.

Co se týká nákladů, ani jedno nevysvětluje jak jsou reálně zvýšené náklady OM s domácí FVE.

Rozdíl v platbě za distribuci "ušetřené elektřiny" neodpovídá nákladům.

Vůbec to neřeší, že s FVE si někdo pořídí nové spotřebuče, které by bez FVE neměl.

Vůbec nezachycuje ani náklady na přetoky.

Dal jste nesmyslný návod a ani nejvyšší přesnost nezajistý relevantní výsledek.

Návod není nesmyslný. Kdybyste neměl vlastní FVE, odebíral byste tu elektřinu ze sítě a více přispíval na síť. Takhle přispívají ostatní bez FVE i za Vás. A Němci to už řeší. Pokud si pořídíte kvůli FVE další spotřebiče, budete je používat i v zimě. Typicky z těch "velkých" elektrický sporák, TČ a BEV. A budete chtít odebírat ze sítě i v době nejvyššího ročního zatížení. A sporák s TČ (kompresor) Vám nikdo neomezuje, BEV jen na hodiny opravdu velké špičky.

No a potom ty polední přetoky, což může být za chvíli ještě větší problém. Dokonce i když je máte povoleny.

Ono totiž, když máte v ulici na vedení více FVE, začne s přetoky v poledne na té větvi stoupat napětí, na což Váš (i ostatní) střídače reagují snižováním výkonu, případně až odpojením od sítě. A pokud máte aku nabito, a není vnitřní odběr, přestane FVE vyrábět.

To, že na mně distributor méně vydělává, není odpověď na reálné zvýšení nákladů mého OM.

A jaké částce za kWh se bavíme?

0,01Kč, 0,1Kč, 1Kč, 10kč nebou jaké?

Mimochodem, není úplně pravda, že "nové" spotřebiče budete používat i v zimě, moje 3 klimatizace jsou typickým příkladem a že toho v létě spořebují opravdu hodně.

Distributor vybere od vás méně, přestože náklady má minimálně stejné (ale díky přetokům vyšší), než pro ostatní, takže musí od ostatních vybrat více.

Proč se ptáte mne, spočítejte si to a pak se můžete "pochlubit".

Ale Vy sám jste psal, že ty klimatizace používáte i v přechodném období k vytápění. V době mrazů ne, ale to je jen kvůli jejich mizernému TF.

To znamená, že jimi odebíráte částečně i ze sítě. A pokud máte NT i v nevhodnou dobu (jak jste sám psal), tak klidně i v době vysokého zatížení sítě (byť to není roční maximum).

Mimochodem, kolik mají max. odběr ty 3 klimatizace dohromady? Hádám, že to bude méně, než samotný elektrický sporák s 10 kW.

To píšete stále dokola.

Opravdu nechápete, že rozdíl poplatků distribuce není totožný s náklady?

Ano jistě, vy jste psal o zimě a já klima používám jaro, léto, podzim.

Je jednoznačně problém distributora, že má NT i při vysokém zatížení.

Já to nemohu ovlivnit, on ano, tak co mi na tom jako vyčítáte?

Ano moje 3 klima dohromady mají menší max. odběr než 10kW a co z toho podle vás vyplývá?

P.S.

Tak jsem schválně spočítal ten rozdíl v distribuci podle vašeho "návodu" a mohu se "pochlubit".

Cca 6MWh, které neodeberu ze sítě.

Cena 141,-/MWh v NT

Je to závratných 846,- Kč za ROK.

To chce znovu přečíst ten návod a hlavně pochopit.

Nejde o to kolik je cena v NT, ale kolik se platí za distribuci ve VT a kolik v NT, a teď budu citovat Vás: "psal jsme vám to již dříve, rozdíl v distribuci NT a VT mám cca 2,60 Kč / kWh".

Konkrétní cenu za distribuci v době, kdy jste odebíral ze své FVE (jinak ze sítě) si jistě umíte na faktuře též nalézt a rozdělit na dobu NT a VT s příslušnými jednotkovými cenami distribuce.

P.s. silová část distribuce (záležející na odběru) není 141, ale cca 2 608+258 Kč/MWh pro D25d a VT a 530+258 NT. Přesné částky záleží také na distributorovi. Ty položky distribuce záležející na spotřebě jsou dvě: Distribuce a systémové služby.

Odebírám pouze v NT, proč bych do toho měl počítat něco ve VT?

Co to je ta "silová část distribuce", nic takového v ceníku nemám.

Jestli myslíte obchodní část, tak ta je distributorovi lhostejná.

Mimochodem od 1.1. jsou nové ceny dostribuce.

P.S.

Systémové služby a daň jsem si neuvědomil, takže oprava:

6*(141+35+198)=2244,- ročně

Vy skutečně odebíráte ze své FVE jen v době NT v síti???

Třeba vaříte na elektrickém sporáku jen v době NT? Nebo nemáte přes den puštěnou tu klimatizaci? Pokud vím, tak přes den NT nemáte, nebo jen velmi omezeně.

Napište, kde jste přišel k "Cena 141,-/MWh v NT".

Jmenuje se to: "1)Distribuce a 2)systémové služby." Není zač.

Ano, za celý rok mám spotřebu ve VT 135kWh.

Kde jsem přišel k ceně 141,-?

V ceník ČEZ, Elektřina pro soláry, 2026, distribuční část ceny, D25d, řádek 10.

Snad to dokážete najít.

Tak si pamatujte, že nic jako "silová část distribuce" není.

Dobrá špatně jsem se vyjádřil, mělo být distribuce závisející na odběru, ale jasně jsem pojmenoval ty položky, takže zase hledáte jen záminky.

To ale nebyl celá cena, ani pro NT, jak jste si dodatečně uvědomil.

Neodpověděl jste na to základní: Vy nevaříte a nepoužíváte klimatizaci v době VT v síti?

Dodejte též kdy máte NT.

A pro spravedlivé rozdělení nákladů nemůžeme uvažovat jen Váš konkrétní případ. Vzpomeňte si na tabulku doby 8 hodinových NT, co jsem dával dříve. Jsou OM, co NT nemají ve dne vůbec (od 22 do 6). Většina jich má přes den jen 2 hodiny NT) ale ne přes poledne. Takže na vaření a klimatizaci většinově odebírají z VT s příslušnou sazbou za distribuci. Jako byste odebíral i Vy (pokud byste neměl vlastní FVE).

Ano vaříme a používáme klima úplně normálně, vše na elektřinu mimo topení.

Neberu v době VT ze sítě, ale ze střechy nebo z AKU.

Jedu takto již 4. rok a funguje to naprosto bez problémů.

NT časy 1-6 a 18-21hod.

Takže vám přijde spravedlivé, když bych platil podle ostatních a ne podle mých reálných nákladů a mého chování.

Takže je hrozně nespravedlivé, že vy "platíte" za mně, ale já za ostatní platit mám, bezva logika.

Promiňte, že vám vstupuji do diskuse, ale jaké jsou vaše reálné naklady v síti? (Nemám na mysli ty fakturované, ale reálné). Ekvivalentem vaší diskuse je, že nepotřebuji silnice, protože nemám auto, ale stejně na ně platím (v tuznych daních).

Na to jsem se také ptal Emila 16. červen 2026, 07:18, odpovědi jsem se samozřejmě nedočkal.

Následně se do toho vložil Bob a také bez odpovědi.

Oba se zaklínají "spravedlivostí", ale nikdo to nedokázal ani náznakem vyčíslit.

A kdybyste neměl FVE (nebo třeba se pokazil střídač)?

Tak byste bral elektřinu na vaření a klimatizaci celou dobu přes den ze sítě (mimo 18-21 hodin).

A o to platíte za distribuci méně a to v době VT, ne NT. Nějakých 2 252,45+164+ nějaké drobné/MWh za elektřinu, kterou jste odebral v té době ze své FVE a ne ze sítě. Přičemž náklady na distribuci jsou za Vás kvůli zimě stejné a kvůli létě (a přetokům z FVE) větší, než za ostatní odběratele.

Takže za Vás musejí ti bez FVE zaplatit ročně navíc cca 14 500 Kč na náklady distribuce, které byste jinak platil Vy.

Takže již nevadí jen vyrobená elektřina, on vadí ještě i odběr v NT, čím dál lepší.

A co si to zase vymýšlíte za čísla, jak jste přišel na těch 14500,-?

Ale Vy neodebíráte elektřinu (z Vaší FVE) v době NT, ale v době VT. Tak se nevykrucujte. I ze sítě byste odebíral v době VT a platil byste:

zhruba 6*(2 252,45+164+35)= 14 708 Kč.

Pravda, o něco méně, protože něco i v NT (od 18-21, TV, lednice a nějaké LED), ale to je minimum z toho celku 6 MWh.

P.s. 2 252 a 164 je z mé faktury za 2026, kterou jsem dostal včera.

Asi před měsícem jste mě tu zarputile přesvědčoval, jak je pro síť výhodná spotřeba v noci a jak NT je vlastně dobře nastaven.

Když se podle toho chovám, je to špatně.

Napočítáte mou veškerou spotřebu nesmyslně do VT.

V NT prý spotřebovávám minimum.

Na bojlery, jste "náhodou" zapomněl, ty dělají 1/4 veškeré spotřeby, o dalších věcech ani nemluvě.

Ano, síť je dostatečně dimenzována na odběr elektřiny v noci, ale Vy ji neodebíráte v noci, ale ve dne.

Na bojlery jsem úplně nezapomněl. Dal jsem Vám možnost, abyste svůj odběr z FVE rozdělil do doby NT a VT. Jenže, Vy jste tak neučinil a nesmyslně počítal vše v NT a ještě ani ne celou taxu za NT.

Protože já Vaše reálie neznám, tak mi zase nezbylo nic jiného, než vše počítat ve VT. Je otázka, jak ty bojlery vůbec máte zapojeny a zda by při výpadku FVE neodebíraly i ve VT.

Nicméně, i kdyby bojlery ohřívaly jen z NT, i tak by moje číslo bylo mnohem blíže realitě, než co jste spočítal Vy.

A to je značná částka (vynásobte počtem domácích FVE), kterou Vy vlastníci FVE nepřispíváte na provoz a posilování sítě. Přestože tu síť zatěžujete více (a nyní neřeším o kolik více).

Ostatně Němci to vědí a budou to řešit.

Odebírám v noci, bojlery a AKU nabíjím od 1-6hod.

Ne, bojlery jsou na FVE nezávislé, buď slunce, AKU nebo NT, jiná možnost není.

Já mám realitu přes 3 roky zcela jasnou, distributor ji vidím také jasně, moje chování je předvídatelné.

Vy máte jen svoje nepodložené spekulace, představy a vymyšlené výpočty.

Ale samozřejmě máte ve všem jasno.

Většina odběratelů. kteří nechtějí nabíjet bojlery v noci (třeba proto, že mají FVE) to řeší tak, že prostě deaktivují HDO (připojí bojler "natvrdo", napořád).

To, že si pak bojler klidně občas "přicucne" i v době VT vůbec neřeší.

Jasně, jak píšete, tak Vy jste ten odpovědný.

Nicméně i tak většinu té elektřiny z FVE spotřebováváte v době VT a o to méně platíte na distribuci. Přestože byste měl platit alespoň stejně, jako ostatní. Protože zimní spotřeba a letní přetoky.

Ano Vaše chování může být předvídatelné: V létě vysoké polední přetoky, v zimě spotřeba "jako byste FVE neměl".

S čímž jste několik měsíců zpět souhlasil a sám jste napsal, že akumulátor pro odstranění svých špiček odběru nepoužíváte.

Ostatně v 18-21 hodin je stejně síť hlavně v zimě pořád přetížená.

Takže od Vás jen výmysly, překrucování a výpočty se zcela nereálnými vstupními daty, jako distribuční platba 141 Kč/MWh v době převážně VT.

Nicméně Němci (a u nás je to podobné) řeší situaci, která se stává neúnosnou, jak roste počet FVE, převážně kvůli nim nutno do sítě investovat miliardy, ale oni přispívají méně.

Jasno v tom mají Němci.

Vy rád zapomínáte, "co se Vám nehodí", tak znovu citát z článku, který jsem dával už ve svém prvním příspěvku:

"Ti, kdo si sami vyrábějí elektřinu, v současné době přispívají na financování rozvodné sítě méně. I oni však na síť spoléhají, když nesvítí slunce a jejich baterie jsou vybité. Chceme proto, aby výrobci elektřiny přispívali na náklady o něco více. Je to otázka spravedlnosti. V opačném případě by rostoucí náklady nesli stále více pouze spotřebitelé bez vlastních zdrojů," dodává Müller.

Mně je jedno, co dělají ostatní, já mluvím za své OM.

Proč bych měl platit stejně jako ostatní, když oni elektřinu odebírají a já ne.

Moje spotřeba ze sítě je jen v NT, nevím proč bych měl platit za VT.

U benzinky natankujete jen do poloviny nádrže, ale rád zaplatíte celou, protože jste mohl případně natankovat plnou a navíc platíte majiteli málo peníz a on si zisk musí vybrat na ostatních.

Úplně jste logika.

Takže pan Müller a německý síťoví regulátor jsou totální blbci, kteří tomu nerozumí?

A Vy nic, Vy muzikant a tu síť nepotřebujete, takže na ni nemusíte přispívat jako ostatní?

Vy ji v zimě potřebujete a zatěžujete stejně, jako ostatní, v létě přetoky více.

Vy budete první, kdo si bude u distributora stěžovat a požadovat další posílení a investice do sítě, až Vám Váš střídač pravidelně začne omezovat výrobu kvůli přepětí. Což jste sám (s ostatními majiteli FVE v okolí) způsobil. A nedej bože, aby Vám kvůli přepětí "shořela" nějaká elektronika.

Ale přispět alespoň stejně, to ne....

Ne, o nich si to nemyslím, o nich ne.

Já síť potřebuji a přispívám na ni.

V zimě ji nezatěžuji zdaleka jako vy, odebírám elektřinu pouze v NT v době nízkého zatížení v noci.

Já si vůbec nebudu stěžovat a nic požadovat.

Ten kdo si stěžuje a brečí jste tu jen vy.

Je mi úplně fuk, pokud mi střídač bude omezovat výkon do sítě nebo se odpojí.

Lžete, já jsem nic nezpůsobil, mám legálně připojenou FVE a střídač se chová podle připojovacích podmínek distributora.

U dynamických tarifů samozřejmě dopředu víte, kolik budete platit. Podobně, jako za silovku na spotu. A podle toho můžete přizpůsobit svou spotřebu. Třeba ji přesunout mimo špičku a nejvyšší cenu.

Přesně tak, možností a algoritmů je mnoho.

3 roky přesouvám komplet spotřebu ze sítě do NT a funguje to super.

Letos jen 141,- / MWh distribuce, prostě paráda.

Možnosti FVE rostou každým rokem. O to víc mě štve tupé prosazování větráků za každou cenu (tj. obří investiční a provozní dotace). Když bude FVE na každém vhodném místě (nad různými parkovišti, na střechách výrobních hal, na obchodních centrech, brownfieldech), tak můžeme tuto elektřinu spotřebovat hned na místě a není nutné drahé rozšiřování DS. A v pohodě splníme úchylné plány EU na podíl OZE.

Přesně tak, zatím je ten potenciál FVE nevyužitý a je to škoda.

A kdo se tím nechce nebo nemůže zabývat, tak si zřídí např. ČEZ FlexiEnergie.

Jednak FVE jsou řešení jen na léto a ne na zimu, kdy té elektřiny potřebujeme více.

A za druhé právě proto je potřeba dynamické platby za distribuci a také alespoň nějaké zpoplatnění posílání nevyžádané výroby do sítě, aby se ta FV elektřina spotřebovávala hned na místě (včetně nabíjení BESS) a nárazově nezatěžovala síť.

To je jedno, zda je to HDO (to nyní existuje) a nebo nějaký dynamický tarif. Ale 3x10A mi dá necelých 7 kW/h, za 4 hod. mám v baterce cca 25 kWh a to pro běžný dům stačí. Topení samozřejmě dřevem do nějaké akumulace. Jedná se ale jen o cca 2 měsíce v roce, kdy FVE nedá skoro nic, další 2 měsíce již něco dá, ale nepokryje celou spotřebu domu.

Jenže topení dřevem není samozřejmé.

Počítejte topení elektřinou. I když to bude TČ, tak s 3*10 A zdaleka nevystačíte. Navíc ta nejlevnější elektřina bývá v noci tak 3 hodiny a po tu dobu máte stálý odběr na topení. Z toho opravdu nenabijete na celý zbytek dne s topením TČ.

Kromě toho pro samotný elektrický sporák potřebujete (je doporučeno) jištění 3*20. Jen pro obvod sporáku, tedy minimum je hlavní 3*25A.

když si ten střídač pořídíte a změníte jistič na menší (třeba 3*20A, protože víc jste nikdy neodebíral), tak snad pro Vás bude potřeba slabší vedení, nebo trafo v okolí? Ne, protože v zimě to připojení 3*20A stejně potřebujete.

Něco jiného by bylo "kouzlení" s akumulací, které umožňuje odebírat v době dostatku a levné elektřiny a nízkého zatížení.

Ale proč byste to dělal, když přinejmenším z pohledu platby za distribuci, ale často i silovky (mám nyní VT a NT za stejnou cenu) to nedává smysl.

Navíc kvůli tomu byste právě potřeboval silnější jistič. S 3*10A byste za krátkou dobu v době dostatku (např 3-4 hodiny v noci) nenabil na celý den.

Odebírat přes jistič 3*10A stále (i v době špičky) je pro síť daleko horší, než odebírat přes 3*25A mimo špičku a ve špičce ideálně nic (nebo minimum).

A to nezajistí nízké hlavní jističe, ale právě dynamické platby. Kromě toho i u RD a bytů budou brzo chytré elměry a z těch, bez ohledu na hodnotu hlavního jističe, budou distributoři mít lepší přehled kolik a hlavně taky kdy nejvíce odebíráte.

Nehledě na to, že jen na elektrický sporák potřebujete jištění 3*20A, takže 3*25A na elektrifikovaný byt, nebo RD je vlastně minimum a to i bez elektrického topení.

"Nehledě na to, že jen na elektrický sporák potřebujete jištění 3*20A, takže 3*25A na elektrifikovaný byt, nebo RD je vlastně minimum a to i bez elektrického topen."

V pohodě vezmete z baterky, ale nesmí to být nějaký 10 kWh chudák, ale třeba 60 kWh. To pak v létě při dostatku můžete s BEV někde jezdit a večer ho dobijete z baterky. Smysl tohoto snížení jističe by bylo, že by se uvolnila kapacita a nemuselo se tolik investovat do DS.

"Ale proč byste to dělal, když přinejmenším z pohledu platby za distribuci, ale často i silovky (mám nyní VT a NT za stejnou cenu) to nedává smysl."

U HDO mám podstatně nižší platbu za distribuci.

Z toho rozdílu za distribuci (co je nyní) zaplatíte 60 kWh BESS za jako dlouho?

Bude to dříve, než za 50 let?

Kapacitu pro Vás nebude distributor určovat podle hodnoty hlavního jističe, ale sofistikovanějším a daleko přesnějším způsobem z hodnot chytrého elměru. Budou odběry OM sčítat po čtvrthodinách.

Hodnoty hlavních jističů nejdou prostě sčítat a nikdy se na jejich součet síť nedimenzovala.

Poznámka: Ona se síť už více, než 20 let nedimenzuje podle hlavních jističů a "bulharské konstanty" soudobosti, ale podle TDD. Což jsou vlastně OM roztříděná na skupiny se stejným charakterem odběrů a pro ně statisticky zpracované hodnoty průběžného měření spotřeby vždy za minulý rok. Tak se použijí hodnoty průběžného měření i pro OM, která ho nemají. Zjistí se tak, kolik OM spotřebuje (má příkon) každou 1/4 hodinu v roce (přesněji řečeno jakou část jeho roční spotřeby).

A podle toho distributoři dimenzují síť bez ohledu na hodnoty hlavních jističů.

Protože distributora nezajímá Vaše konkrétní hodnota, ale nejméně obvod místního trafa (dejme tomu 100 OM) je to velmi přesné.

Také obchodníci podle toho objednávají pro Vás elektřinu.