V Japonsku otestovali spalování 100% čpavku ve spalovací komoře velké plynové turbíny

Jediná cesta se jeví využití všech možných ekonomicky průchodných zdrojů s tím, že je nechat prostor pro technologie, které jsou zatím jenom ve stádiu vývoje. Sázet na jeden majoritní zdroj sebou nese velké riziko i my s tím máme negativní zkušenosti.

Emile, tady je ňouma, který matlá dohromady spotřebu primární energie a výrobu elektřiny.

Čekal bych, že se ozvete. Ještě nedávno jste u jiného článku u něčeho podobného nadskakoval jako čertík z krabičky.

Taky je tady "ňouma" co si myslí, že celou neděli nedělám nic jiného, než čekám kdo tu vyplodí jaký nesmysl, kterým hned musím vyvracet.

Tak, očividně jste se kouknul.

Očividně až tři a půl hodiny poté, co jste si postěžoval že jsem se nekouknul...

Ten ňouma si neplete EE a celkové teplo. Ale poukazuje na to, že se záměrně patlá t. zv. nulové emise CO2 tj totální dekarbonizace a následně se pindá jen o výrobě EE, což je tak 1/3 CO2. To neznalce mate. Totální dekarbonizace je vlastě řešitelná jen vypnutím většíny těžkého průmyslu. A prosím p. Veseléhom aby mě nepoučoval o termodynamice.

Na to upozorňují už dlouho z AV chemici, jako Dědeček.

Dovolím si citovat Emila Nováka, ten má PRAVDU:

Srovnávat množství elektrické a tepelné energie je z termodynamického hlediska nesmysl, za tou vyrobenou elektřinou se totiž skrývá mnohem větší množství tepelné energie. Při její výrobě se také zhruba dvě třetiny "promění ve ztrátové teplo".

Totální dekarbonizace je najednou řešena jen jako výroba EE, ač zhruba dvě třetinyx jsou (jak uvádíte) teplo ale zdaleky ne ztátové, Jde o váš Cimrmanův úkrok stranou. Hutě, chemičky, stavební hmoty, To vše je energie tepelná a v dostatečné přesnosti meřená jako celová spotřeba.

Např stojí za shlédnutí :

Dědeček Chemická potřeba energie.

https://www.youtube.com/watch?v=Spm4rWiXgAE&t=1468s

Nebo

https://www.youtube.com/watch?v=0FsSKz3904g

Japonsko aktuálně vyrábí asi 1PWh (1000TWh) elektrické energie. Japonsko má instlováno 175GW OZE +10% (oproti roku 2023/2024) 37% el.e. vyrábí z OZE (2024/2025), 10% vyrábí v JE. Míchat do výroby el.e. veškerou spotřebu/výrobu energie je nesmysl.

Ano, Japonsko potřebuje celkem asi 3-4 tisíce TWH energie celkem a z toho (či k tomu) je 1000TWh EE. Vůbec není nesmysl míchat EE a spotřebu tepla, Jen statistiky to rozlišují.

Energie je fyzikálně jedna a pouze se ( i lidmi) přeměňuje.

Obrovský nesmysl zde uváděný je vyrábět z EE (Třeba EE z OZE) přes teplo čpavek s účinností snad i 30% A z něho spalováním čpavku s ůčinností tak 30% EE, Tedy EE, Teplo, EE s účinností 0,3x 0,3 = 0,09. TJ 10% celkem a pak z EE možná opět i teplo.

Čpavek (amoniak) se spaluje už dlouho (Ostwaldův proces). Takže pokud část energie vzniklé spalováním převedou na EE, tak bude jenom dobře. Stejně ten vzniklý NO musí ochladit.

Vy nevíte jak se vyrábí kyslina dusičná a další ? Ano, nejprve se vyrobí vodík, pak čpavek, pak se čpavek spaluje. Tento proces využívá i teplo ze spalování čpavku, kdy je buď spalován v plynové turbíně, nebo parním kotli následován parní turbínou. Nicméně celý proces je neobyčejně energeticky náročný. A spalování čpavku jen vrací trochu energie nutné k jeho výrobě. Sžere to obrovské množství tepla i elektrické energie, zatím dotované obvykle uhlím.

A píšu snad něco jiného?

To netvrdíte nic nového. Důležitější je jak toho dosáhnout při ne vynechání všech úhlů pohledu a ty se nám navíc mění před očima. Takže dělat jednoduché rozhodnutí nás může stát nemalé nevhodné investice z dopadem na rozpočet. Poučit se máme z čeho.

Zadejte si ten dotaz AI a potom se můžeme bavit, co jsou "nemalé nevhodné investice z dopadem na rozpočet".

Na to stačí zdravý selský rozum, který byl vytlačen před 15 lety fotovoltaickými ziskuchtivými nadšenci.

To se nám to dekarbonizuje, když nás lidi dotujou!"...