Norský ropný gigant Equinor snižuje o polovinu zelené investice
Norský energetický gigant Equinor v příštích dvou letech sníží investice do obnovitelných zdrojů energie o polovinu a zároveň zvýší těžbu ropy a plynu. Serveru zpravodajské televize BBC to řekl generální ředitel firmy Anders Opedal. Přechod na energii s nižšími emisemi oxidu uhličitého je podle něj pomalejší, než se očekávalo. Náklady se zvýšily a zákazníci se zdráhají uzavírat dlouhodobé smlouvy.
„Snižujeme investice do obnovitelných zdrojů a nízkouhlíkových řešení, protože nevidíme potřebnou ziskovost v budoucnosti,“ řekl Opedal.
Investice do obnovitelných zdrojů tak v příštích dvou letech klesnou na pět miliard USD (121 miliard Kč) z přibližně deseti miliard USD. Equinor také opustí svůj cíl, že do roku 2030 utratí polovinu svého rozpočtu na dlouhodobý majetek za obnovitelné zdroje a nízkouhlíkové produkty. Naopak investice do těžby ropy a plynu v příštích dvou letech zvýší o deset procent.
Equinor následuje další energetické společnosti, které snižují investice do obnovitelných zdrojů, jako jsou britské podniky Shell a BP. Opedal také uvítal výzvu amerického prezidenta Donalda Trumpa „drill, baby, drill“ (vrtej, bejby, vrtej), aby ropný průmysl pokračoval v nových vrtech a zvyšování těžby. Dodal ale, že to budou ceny energií, nikoliv americký prezident, kdo rozhodne o budoucím průzkumu a těžbě.
Opedal také varoval, že ceny plynu by mohly příští zimu vzrůst, protože stav evropských zásobníků plynu je v současné době nižší než loni touto dobou.
Opedal je přesvědčen, že rozvoj velkého ropného pole Rosebank v Severním moři bude pokračovat, přestože soud ve Skotsku nedávno rozhodl, že souhlas s rozvojem projektu byl nezákonný, protože nezohledňoval veškeré dopady projektu na životní prostředí. Předpokládá se, že kontroverzní ropné pole obsahuje 500 milionů barelů ropy.
Mohlo by vás zajímat:
teď prosím pana Vaněčka aby nám do diskuze přispěl o fungování oze v Indii a Číně
Už i Norové odpadají od zeleného náboženství... Kdo zbyde?
Ja myslim, ze Cesko bude minimalne mezi poslednimi, ne-li posledni, kdo geendeal opusti.
Protoze po cem H, v tom jsme vzdycky na špici.
Místní Kocourkovští nedovedou pochopit že
1) k tomu aby FVE nedávaly nejlevnější elektřinu jenom pro současných cca 60% světové populace, ale aby to bylo pro 70% a ještě později pro 80% a ještě později třeba pro 90%, je potřeba výstavbu FVE ještě více zlevnit. No a právě neustále rostoucí výstavba FVE v zemích kde už je fotovoltaika nejlevnějším zdrojem způsobuje, podle ekonomických zákonů kapitalismu pokles ceny a další zlevňování FVE a elektřiny z nich i pro země s nižším osluněním
2) Norsko jedná racionálně, stejně jako Švýcarsko. Nejsou členy EU, nemusí se řídit některými nesmyslnými příkazy EU, ignorujícími zdravý selský rozum (common sense). A proto podporují technický pokrok (elektromobilita, FVE) ale nepodléhají uhlíkové hysterii. Vědí, že čistý CO2 je nezbytný pro život na zemi (opravdu nezbytný a další zvyšování jeho koncentrace v ovzduší prospívá přírodě a lidem na Zeměkouli, ale snížení třeba na polovinu, to by byl obrovský problém pro život na zemi s 8 miliardami obyvatel).
Jak podle ekonomických zákonů kapitalismu instalace většího počtu FVE v Číně zajistí pokles ceny zásadní většiny nákladů na výstavbu FVE v ČR, tedy:
konstukcí pro FVE, kabeláže, montážních prací, instalaci, projektové dokumentace, připojení k síti, ceny pozemků a dalších souvisejících položek?
Pane Švarci, stejně tak jako by nové jaderné elektrárny mohly být stále levnější, kdyby ta nejdůležitější=jaderná část byla stále levnější (a to ostatní, to už záleží na lokální efektivitě práce, na lokálních výrobních možnostech).
U FVE je důležité, že ta nejdůležitější část zlevnila za posledních 10 let více než 10 krát, vlivem hromadné robotizované výroby, to jest vlivem toho, co v jaderné energetice neexistuje.
@Milan Vaněček 7. únor 2025, 14:14
Dovolím si poznámku.
Pro člověka nemusí být dobré to samé jako pro přírodu, pro přírodu by byla nejlepší planeta bez lidí, bylo to tak miliony let a zase jednou třeba bude.
Podle OSN je ohrožena až miliardy lidí změnou klimatu a zvýšením hladiny oceánů.
Mezi nejohroženější oblasti patří Bangladéš, Vietnam, Indonésie, Filipíny, Indie, Egypt a některé části USA (např. Florida, Louisiana).
Také velká města jako New York, Tokio, Šanghaj, Bangkok a Lagos mohou mít velké problémy.
Jardo, nevěřte OSN, to je naproto byrokratická organizace neřídící se "common sense" ale zákony byrokracie.
Ty staré hrozby z minulého století se už přece měly realizovat, současná přesná měření mořské hladiny ukazují, že nic takového V REALITĚ neexistuje (v modelech možná, namodelovat lze všechno co si (někdo) přeje).
A Amerika si řeší svoje aktuální problémy, aby jí někdo z Evropy radil, to ji ale vůbec nezajímá.
Jardo, strašák zvýšení hladin oceánů je s námi už aspoň 70 let. Ale vědecká přesná monitorování výšky hladiny oceánů zatím nic takového nepotvrdily, žádné katastrofické data neexistují (když tak jenom ve fantasii).
Každý ví, že CO2 je nezbytné pro život na zemi. O snížení CO2 vůbec nebyla řeč, natož na polovinu. Krásný slaměný panák.
Slaměný panák vztyčený klimatickými aktivisty je klimatická hysterie okolo CO2. EU bojuje proti tomuto slaměnému panáku místo ABY ŘEŠILA REÁLNÉ PROBLÉMY LIDÍ v Evropě. Ty jsou totiž úplně jiné...
Voda je taky kriticky důležitá pro život, ale vysvětlujte to utopencům. Jedna z prvních lekcí z chemie je, že každé chemická látka je jed. Záleží jen na dávce.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se