18. říjen 2023
Aukce pro fotovoltaiky s akumulací: Po dvouletém poklesu cen přišla stagnace

Německo pro letošní rok plánuje dvě samostatná kola inovativních aukcí, ve kterých o podporu soutěží developeři obnovitelných zdrojů s akumulací. Od samého začátku těmto aukcím dominují fotovoltaické elektrárny kombinované s bateriovou akumulací. První letošní kolo proběhlo na začátku května, zájem byl značný. I přes převis přihlášených projektů se vysoutěžené ceny proti předchozímu kolu v podstatě nezměnily.
Německo i nadále pokračuje ve vypisování aukcí pro developery obnovitelných zdrojů, kteří si tímto způsobem mohou zajistit jisté výnosy pro své projekty. Kromě tradičních aukcí pro solární a větrné parky v zemi každoročně probíhají dvě kola takzvaných inovativních aukcí.
V těchto aukcích mohou soutěžit pouze projekty, které kombinují různé technologie obnovitelných zdrojů či zdroje zahrnující krátkodobou akumulaci. V případě projektů vybavených akumulací musí tyto prvky tvořit alespoň 25 % celkového instalovaného výkonu systému a musí být schopné plného vybití do dvou hodin.
První letošní kolo proběhlo na začátku května, přičemž nepřineslo žádné zásadní překvapení. Podobně jako v předcházejících kolech i v tomto případě veškerý vysoutěžený výkon připadl na projekty kombinující fotovoltaiku s bateriovým úložištěm. Podle německého síťového regulátora developeři přihlásili do aukce projekty o výkonu 749 MW, objem aukce činil 475 MW.
Developeři si pro své projekty zajistili minimální ceny v rozsahu od 47,5 do 56,1 EUR/MWh, vážený průměr dosáhl 53,4 EUR/MWh. Ve srovnání s průměrnými 53,1 EUR/MWh z minulého kola se tak nejedná o žádnou významnou změnu, dokonce lze pozorovat nepatrný nárůst. V posledních dvou letech přitom soutěžené ceny mezi jednotlivými koly klesaly o přibližně 15 %.
Byl pro vás tento článek užitečný?
Podpořte web a jeho autory symbolickou částkou
Mohlo by vás zajímat
22. leden 2024
17. říjen 2024
16. červenec 2025
15. říjen 2025
12. prosinec 2025
6. květen 2026
17. červenec 2026
Komentáře (13)
To vůbec není špatný výsledek pro fotovoltaiku, okolo 50 EUR/MWh s krátkou akumulací, to je přesně to, co je a bude potřeba každé horké léto. A bude to pro investory okamžitě výdělečné (na rozdíl od dlouhodobé výstavby nového jádra a tomu i odpovídající vysoké ceny za MWh (tak trojnásobné), i když neustále vyráběné elektřiny.
A BESS budou stále s cenou klesat, známe obdobný cenový pokles z historie fotovoltaiky a BESS mají tak zhruba desetileté zpoždění vůči fotovoltaice.
Tak znovu: je to jen výše plovoucí tržní prémie, ne výsledné ceny elektřiny, a ta akumulace funguje podobně jako slavičí paštika, takže se to jádrem může srovnávat jedině demagog.
Tak znovu: chceme (spotřebitelé, průmysl) levnou elektřinu, levnější než na současné burze.
A porovnejme v tom případě plovoucí tržní premii (FVE) a rozdílový kontrakt (JE).
Co nám říká AI:
Vlastnost / Situace Plovoucí tržní prémie (CZ model) CfD (Rozdílový kontrakt)
Tržní cena klesne
pod referenční Stát doplatí rozdíl do referenční ceny. Stát doplatí rozdíl do r c
To, že by elektřina byla ještě dražší (než je CfD pro JE) průmysl nemusí zajímat-znamenalo by to, že většina výroby v EU zanikne. A domácnosti se nedoplatí...
Takže ten trojnásobek v ceně (FVE+BESS) kontra (JE) v tom letním období sedí. Nové jádro nemá šanci.
A to přesně zdroje z této aukce vůbec nijak nezajišťují, protože tyto zdroje dostanou vyšší hodnotu z dvojice prémie-aukce. AI vám říká pěkné nesmysly, žádný "CZ model" plovoucí tržní prémie neexistuje a řeč není o CZ modelu ale o DE modelu. Takže žádný trojnásobek nesedí, opět lžete, Vaněčku.
Pro Vaněčka a jiné podobné ještě jednou "polopaticky"
Ta podle něho "levná" FVE s akumulací z inovativní aukce v Německu stojí nejméně 53,4 EUR/MWh. Oni těch 53,4 EUR/MWh dostanou dokonce i při záporných cenách, pokud trvají méně, než 6 hodin.
Ovšem ve 21 hodin dnes za ni dostali 319 €/MWh. Nebo 24.6 ve 20:30 hodin 700 €/MWh. To je ta "levná" FVE s akumulací v Německu (levná dle p. Vaněčka).
Bobe, z toho je vidět jak je FVE+akumuůace v létě bezvadná nejen pro samostané domácnosti, nejen pro podniky ale i pro podnikatele v energetice. Zlatej důl.
Nové jádro nemá v létě vůbec šanci jakmile se instalace FVE s akumulací v našem regionu ještě zdvojnásobí a pak ztrojnásobí...
A nebude mít šanci ani po většinu roku (a v krajinách s optimálním osvitem=tam žije velká většina obyvatel, po celý rok).
V té ceně vám vlastně chybí baterie (ty co tam jsou nestojí za zmínku) + kapacitní platby pro plynové zálohy + plyn (emise) + posílení sítí. Takže cena bude násobná.
FVE + akumulace po vzoru Německa je výhodná akorát tak pro ty vlastníky velkých FVE s provozní podporou.
Rozhodně ne pro odběratele a pro FVE s akumulací v Německu neplatí, co jste napsal: "Tak znovu: chceme (spotřebitelé, průmysl) levnou elektřinu, levnější než na současné burze."
Nezapomeňte, že to mají na 15, nebo 20 let dopředu a stále i v Německu dobíhají ještě podpory s vyšší stálou cenou elektřiny a bez jakékoliv akumulace.
A co se týká oboustranného CfD na naše nové bloky JE, ty nikdy nedostanou těch příkladných 700 €/MWh, ale jen těch cca 90, přičemž stále budou dodávat staré bloky za 20-30 €/MWh.
Pro majitele FVE s vysoutěženou podporou to jistě vynikající je, pro odběratele té elektřiny už ne.
Nebo myslíte, že pro podnikatele a domácnosti, co elektřinu potřebují i mimo poledne (a případně s prodloužením o 0,5-2 hodiny s akumulací), třeba večer, je lépe platit ty ceny 300-700 €/MWh, než cca 100 €/MWh z nových bloků, případně 20-30 €/MWh ze starých bloků JE?
Vy doopravdy nechápete. V 21 hodin v létě v Německu ta elektřina nebude drahá až když tam budou mít mnohem více FVE a hlavně mnohem více krátkodobé akumulace z grid forming BESS. A až se ukončí staré dražší závazky ....
Ale u nás drahá bude v té době (2040), protože bude limitována vysokým CfD pro v té době u nás dominující jádro. Ten náš sluneční tunel z 2009-10 již skončí ale bohužel nový, z nového jádra nastane.
Nechápete vy sám, Vaněčku.
1) FVE na cenu ve 21 hodin nemá prakticky žádný vliv, protože v tu dobu prd vyrobí.
2) Baterie mají na snižování ceny ve 21 hodin omezený potenciál, protože aby se vyplatilo je stavět, nemůže být logicky cena ve 21 hodin nízká.
3) Až "se ukončí staré dražší závazky", nebudou vznikat zdaleka v takové míře záporné ceny, takže to opět sníží spread pro baterie, takže další důvod proč cena nemůže být ve 21 hodin nízká.
3) CfD ani žádná jiná provozní podpora vůbec nezvyšuje tržní cenu elektřiny, takže ani nemůže být kvůli žádnému CfD drahá, ať je jakkoliv vysoké. To je právě důvod, proč mají Němci nižší průměrnou tržní cenu silové elektřiny než ČR, ale koncovou cenu dlouhodobě nejvyšší v Evropě.
Chybné úvahy, Bobe, zbytečná diskuse.
Pane Vaněčku: čím více akumulace a také FVE, tím ta elektřina bude v Německu dražší.
1) Klesne kapacitní faktor FVE
2) Akumulátory nejsou zadarmo a jejich cena (odpisy) se zákonitě připočtou k ceně elektřiny.
Žádné starší dražší závazky se neukončí. Ta právě vysoutěžená provozní podpora inovativních FVE je na 20 let, tedy do roku 2046.
Solární tunel v Německu stále pokračuje, včetně platby za dodávku nechtěné energie do sítě v době záporné ceny.






