Japonsko očekává dosažení 7,2 GW výkonu v biomasových zdrojích do roku 2030
Japonsko pravděpodobně dosáhne svého cíle v oblasti rozvoje elektráren spalujících biomasu do roku 2030 díky velkému objemu projektů, které již získaly nárok na podporu formou výkupních cen. Podle zahraničního serveru Argus by tohoto cíle mělo být dosaženo i přes očekávaný pokles tempa investic do těchto projektů v následující dekádě.
Japonské ministerstvo hospodářství, energetiky a obchodu (METI) očekává, že celkový instalovaný výkon elektráren spalujících biomasu dosáhne v Japonsku do roku 2030 hodnoty 7,2 GW, pokud bude tamní vláda pokračovat v současné podpoře těchto zdrojů.
Podle výhledu METI by velkou část z uvedené hodnoty měly tvořit zdroje spalující dřevní biomasu (4,2 GW). Zhruba 0,7 GW by měly tvořit zdroje spalující odpad a bioplyn. Zbylých 2,3 GW by měly tvořit zdroje, jejichž provoz byl zahájen ještě před spuštěním současného podpůrného schématu v červenci 2012.
„Japonsko schválilo v rámci platného podpůrného schématu do září loňského roku 8 215 MW instalovaného výkonu v biomasových zdrojích. Tempo růstu investic do nových biomasových projektů by však v následující dekádě mělo zpomalit kvůli tlaku na zajištění stabilní dodávky paliva a jeho udržitelnosti,“ uvedl server Argus.
Výše uvedený výhled METI nezahrnuje dopad plánovaného odstavení velké části neefektivních uhelných elektráren, díky kterému by mělo dojít k poklesu uhlí na japonském elektroenergetickém mixu z 32 % ve fiskálním roce 2018 na 26 % v roce 2030.
Podle japonské Asociace výrobců energie z biomasy (BPA) by přitom velká část odstavovaných elektráren mohla být nahrazena právě zdroji spalujícími biomasu. Konverze na biomasu by údajně mohla být provedena až u poloviny instalovaného výkonu uhelných elektráren, kterých se uzavření týká.
Dlouhodobým cílem BPA je dosažení instalovaného výkonu v těchto zdrojích na úrovni 26,8 GW do roku 2050, díky čemuž by v tomto roce podíl biomasy na výrobě elektřiny v Japonsku dosahoval téměř 15 %.
Mohlo by vás zajímat:
Japonsko 4,2gw, nemecko chysta dalsie 4gw, pridaju sa aj ine krajiny a tak dalej a tak dalej. To nieje moc ekologicke. Stiepka sa bude dovazat zas len z Ruska, USA, Kanady, juznej Ameriky a Skandinavie.
Drevo sa bude musiet vytazit, zostiepkovat, nalozit na lod a pepravit cez pol sveta. Nieje ani to moc ekologicke a pri spalovani pribudnu dalsie emisie. Sice nove stromy to CO2 opat pohltia ale to je taky zacarovany kruh.
Cesta do pekla je dlážděna dobrými předsevzetími. Cesta do biopekla je dlážděna dobrými bioskutky.
25 MW t+e je 100 kt štěpky ročně. 28 GW t+e (doufám že celkem včetně tepla,) je bratru 100 000 kt štěpky ročně. Když je to jen EE tak cca 500 Mt. Myslím, že tu plochu lesa si nikdo z ekologistů neumí představit.
Je to jako s tím příkladem o zasedání správní rady podle p. Parkinsona. Schválení investice za 30 milionů liber je za 3 minuty, schválení 3 pencí na hadru uklízečce je jednání na 3 hodiny, protože 3 pence si každý člen rady umí představit.
Tak v první řadě biomasa != dřevní hmota, dřevní hmota != lesní dřevo. spíš to je lesní dřevo € dřevní hmota € biomasa. (Pardon za ta eura, myslím že to chápete ale). Další věc je jaký to bude mít roční koeficient využití, jak je na tom zbytek sítě atd.
Pěstování biopotravin v je ale prakticky to samé, protože o čem to je - vypěstujete zlomek toho co se pěstuje normálně a tím zabíráte ohromné plochy. "bio" paliva a "bio" masa je to samé, protože získáte velmi málo energie z m2. Samozřejmě toto vede k devastaci přírody, ale je to podle zelené ideologie a tu cpou dětem do hlavy ve školách od první třídy .
Aha. A roční přeprava zhruba 1 500 miliónů tun neobnovitelného uhlí je tedy ekologicky v pořádku ?
https://www.iea.org/reports/coal-2020/trade
A co taková ropa ?
Když Rusové levně prodávají, tak proč by Japonci nekupovali biomasu od nich.
Pro ty co v Japonsku nikdy nebyli uvádím, že Japonsko nemá lesy pokrytu 1/3 své plochy jako ČR ale celé 2/3 své plochy má zalesněnou. A nablízku má obrovské lesy Sibiře a Číny, a lodě které vyváži ohromné množství zboží z Japonska musí taky něco do Japonska dovážet, nepoplují jednu cestu prázdné.
To jen na vysvětlení než zase začne pokřik zde,
biomasa bude vždy jen malý doplněk obnovitelné výroby elektřiny.
Pro upřesnění japonsko je hornatá zem a hustě zabydlená . To že je zalesněná znamená , že se moc nedají ty plochy jinak využít . Vždyt i píci pro hospodářská zvířata dovážejí . Tudíž s využitelností té zalesněné plochy to nebude žádná sláva .
Jinak po odstavení atomek se vrhli na výstavbu uhelek . Dovážejí uhlí z austrálie.
Čína rozhodně žádné velké lesy nemá.
Špatná zpráva pro přírodu, velice špatná zpráva pro Sibiřské lesy, které budou bezostyšně pustošeny ve jménu "ekologie".
Abych Japončíkům nekřivdil jistě tu biomasu budou dovážet i z jiných "certifikovaných" lokalit.
Za devastaci Sibiře může Japonsko? To už ji Rusáci prodali?
Na a za devastaci pralesů v Malajsii, na Madagaskaru atd. pro výrobu palmového oleje a jiných biozdrojů může kdo?
Pochopitelně Malajci a Madagaskarani. Také chtějí žít lépe, potřebuji pracovní místa a peníze a ty jim prales nedá, tak sázejí palmy.
27 GW v elektrárnách na biomasu je obrovský výkon. Kdoví, kolik dřeva to pak "pohltí". Asi hodně, když uhelka o 1 GW ročně spálí asi 2 miliony tun uhlí. Nejspíše bychom měli na našich vesnicích začít instalovat ve velkém na topení kamna na dřevo po milionech kusů, vždyť to přeci pálí obnovitelnou biomasu !! A každý , kdo u nás - "pojede v zimě na dřevo" -zaslouží náš obdiv jako - "bohabojný ekolog". V 17 století tak "vyráběli teplo" všichni. Vzhůru tedy zpět do časů císařského generalissima Albrechta z Valdštejna a jeho družiny !!!
Nepletete si číslice? Japonských 7,2 GW není Vašich 27 GW. Takhle vznikají fejky...
Jinak já doma i na chalupě topím plynem, ale rád si v zimě zapálím v krbových kamnech dřívím ze svých zahrad, místo abych ho dával do obecního kontejneru na větve.
Abych připomněl. Vyráběli ekologicky i železo na koule a kanony z dřevěného uhlí. Výsledkem bylo odlesnění, což napravovala v podstatě až M.T.
Jo, málem bych zapomněl. Ekologicky, v součinnosti s pandemiemi snížili počet obyvatelstva na 20%. Klobouk dolů.
Ad1) Viz:... instalovaného výkonu v těchto zdrojích na úrovni 26,8 GW do roku 2050,...
Ad2)V česku je několik KVET např. Frýdekmístek, dřevo víceméně odpadní se vozí z okolí. No nešť.
Zdroje na biomasu v měřítku doma nebo pro menší město s okolním dřevem je něco jiného, než obrovské elektrárny s dovozem kolem světa.
Těch 26,8 GW to jsou jen vlhké sny BPA lobby, stejně tak jako u nás stavba dalších 5-10 jaderných reaktorů je zase snem .....
No a napsali to?- napsali. Sny? Možná.
musíte rozlišovat co řekne japonské ministerstvo a co říká lobystická organizace
Já očekávám první evropský blackout do roku 2025!
Jedním slovem: Šílenství!
Naši partneři
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se