PPS: Závislost na větrných elektrárnách může ve Švédsku ovlivnit bezpečnost dodávek elektřiny v zimě

Nekoupí , protože elektřina není v době nouze na prodej. Loni mělo Švédsko velké problémy udržet soustavu v chodu. Nicméně existuje technické řešení , protože země využívá velké množství vodních el. stačí část z nich předělat na přečerpávací el. a zvýšit hladinu těch nádrží v zimě kdy povodně relativně nehrozí pak bude jejich síť bezpečnější nicméně tento vývoj je důsledkem toho, že to Švédové s rozvojem OZE pro výrobu el. energie prostě přehnali. S letoškem budou mít téměř o polovinu výkonu ve VTE více na obyvatele než Němci a to už je prostě problém. Je to politické rozhodnutí za kterým stojí podle zelené ideologie nechuť rozvíjet jaderný program což je ovšem nutné pokud se země má zbavit velké závislosti na ropě, Švédové totiž z fosilních paliv využívají tradičně zejména ropu, přitom v současné době jim ropa dodává 3x větší energii než je výroba v nestabilních VTE a nahradit ropu jen tímto způsobem je možné pouze při použití umělých paliv což je velmi drahé a energeticky ztrátové. Samozřejmě že jejich měrné emise CO2 jsou nízké na druhou stranu Bangladéš má více než dvojnásobné emise proti Švédsku a jen v roce 2019 tam stouply o 17%. Z tohoto pohledu je snaha o další snižování emisí za ohromných nákladů v zemi jako je Švédsko naprosto bezvýznamná a bylo by lepší jít pomalou cestou přirozeného vývoje kdy emise samovolně klesají s nástupem nových technologii - zadarmo.

Dovezou, Eurovýchod, Turecko a Ukrajina prodá, i kdyby měl čert na koze rajtovat a oni vypínat spotřebitele.

Přesně. Proto se propojují trhy. My zachranujem Němce nebo rakušaky, podle toho jak kolabuji. Samozřejmě postavíme místo uhelek plynovky a budem jim dodávat nedostatkové energie. Proto se staví plynovody.

To je ale šílenost. Až přejdou na OZE i oni kdo bude ten obětní beránek?

Odpověď je jednoduchá - prohráme všichni... někdo míň, někdo víc.