23. září 2023
Analytici: Odklad ETS 2 dá více času k přípravě, na zdražování to ale nic nemění

Odklad nového systému emisních povolenek ETS 2 sice poskytne domácnostem i státu více času na přípravu, na následném zdražování energií to ale nic nemění. Řekli to analytici oslovení ČTK. Zapotřebí podle nich budou další investice a také nastavení cílených podpor a kompenzací od státu. Klimatické cíle EU jsou podle analytiků velmi ambiciózní.
Předsednictví Rady EU a zástupci Evropského parlamentu dosáhli v úterý předběžné dohody na úpravě unijních klimatických pravidel. Jejich součástí bude cíl snížit do roku 2040 emise skleníkových plynů o 90 procent oproti úrovni z roku 1990. Zástupci obou institucí se také shodli na odložení zavedení emisních povolenek ETS 2 o jeden rok, tedy z roku 2027 na 2028. Změny musí ještě formálně schválit Evropský parlament a členské státy EU.
Odklad spuštění systému ETS 2 je podle analytika XTB Jiřího Tylečka spíše kosmetická úprava než zásadní ústupek proti původnímu plánu. "Pro domácnosti i firmy to znamená rok navíc bez dodatečné uhlíkové přirážky v cenách benzinu, nafty či plynu. Ale samotný princip, že tyto sektory budou do systému povolenek zahrnuty, zůstává beze změny," vysvětlil Tyleček. Dosavadní analýzy podle něj ukazují, že celkový dopad na peněženky domácností se tím výrazně nemění. "Klíčové bude, zda vlády využijí tento čas k nastavení cílených kompenzací a k intenzivnější podpoře úspor energie a zateplování," podotkl Tyleček.
Z pohledu energetických trhů se přitom podle něj trend nijak nemění. "Cesta k uhlíkové neutralitě se zpomalila, ovšem cíle zůstávají nadále ambiciózní," upozornil Tyleček. Zpomalení je podle něj sice krok dobrým směrem, o jeho dostatečnosti k zachování sociálního smíru v Evropě a zachování uspokojivého ekonomického růstu pochybuje.

"Je dobře, že EU vyslyšela volání jednotlivých států po odložení zavedení emisních povolenek o jeden rok. Je to důvod k určité úlevě, protože to znamená, že se domácnostem v roce 2027 citelně nezdraží plyn, uhlí, benzin ani nafta - minimálně ne kvůli emisním povolenkám," řekl Lukáš Kaňok z Kalkulátor.cz.
Zároveň ale upozornil, že na vyřešení přechodu od uhlí bude jen rok navíc, další posun se podle Kaňoka už očekávat nedá. "Zateplení domu, přechod na plyn nebo instalace tepelného čerpadla nejsou kroky, které lze vyřídit během několika týdnů. Lidé by tedy měli tento dodatečný čas využít co nejlépe a začít vše řešit ideálně hned," zdůraznil Kaňok.
Ruben Marada ze společností Electree odklad systému emisních povolenek uvítal, podle něj dává domácnostem více času na přípravu a zmírňuje riziko okamžitého zdražení. "Posun může pomoci zavést systém citlivěji a férověji," řekl. Zároveň ale doufá, že se tím celý proces nezastaví. "Je klíčový pro modernizaci energetiky a integraci technologií, kterým se dlouhodobě věnujeme," dodal Marada.
Mohlo by vás zajímat
19. březen 2024
22. duben 2024
2. prosinec 2024
27. červen 2025
3. červenec 2025
7. červenec 2025
7. listopad 2025
Komentáře (12)
Nikdo přesně neví, co bude za 2 roky, změnit se může ledacos.
A navíc máme v záloze najlepšieho premiéra v historii, ten když něco slíbí, tak to zařídí.
Jardo, hlavně za 2 roky už budou katastrofické scénáře IPCC neudržitelné, skutečná věda zvítězí a růst CO2 už nebude považován za zkázu planety.
Upravený Green Deal nebude o koncentraci CO2 v ovzduší ale o skutečném odstraňování škodlivin z ovzduší, o konci nebezpečných odpadů, bude to především o přírodě.
Ale je zapotřebí pokračovat v zlepšování životního prostředí, v bezodpadových technologiích, ve skutečném vědeckém pokroku při výrobě elektřiny a elektromobilitě (tam, kde dává elektromobilita smysl).
To právě umožní stále levnější fotovoltaika a stále levnější a pokročilejší bateriové systémy, bez provozních dotací.
Drahá elektřina je především generátor inflace...
Budoucnost je jaderna. A nic na tom nemění ukrok stranou s větrníky a slunečníky.
Co přesně si tak představujete pod pojmem budoucnost, jaký časový rámec?
paliva pro klasické reaktory bude na stovky let současné spotřeby, o dost lepší je to s reaktory množivými a s řízenými transmutory, pro ně by palivo mělo stačit na desítky tisíc let, ještě lepší je to s jadernou fúzní technologií, palivo je v podstatě nevyčerpatelné, deuterium lze těžit v oceánech, tritium se sice vyrábí z lithia ale energie je hodně koncentrovaná
Sice jsem se na to vůbec neptal, ale palivo tedy máme.
Tak teď už jen takovou maličkost, jako postavit ty reaktory.
to bude v Evropě trochu problém, první housle hrají Čína, Indie, Rusko.. možná bychom nemuseli stavět nic v rámci nulových emisích a nechat si vybudovat přípojku ultravysokého stejnosměrného napětí přes celou Asii z níž by se odebíralo jen občas, jestli ale ovšem bude za co když se veškerý průmysl přesune právě do Asie
Aha, takže teoreticky máme palivo, ale reálně ho nemáme kde pálit.
A ani ta fúze a množinové reaktory nejsou zrovna v komerčním provozu.
Takže vlastně nevím, co jste tím komentářem z 11. prosinec 2025, 13:51 chtěl vlastně dokázat.
EU jen tak neskončí a účel ETS 2 je zdražením dotlačit lidi, aby přešli na ekologičtější vytápění a dopravu. Nejdříve bude zahřívací kolo, ale po roce 2030 může být emisní povolenka na litr benzínu třeba 30 korun. To by pak stále benzín 70 Kč za litr, což by spoustu lidí donutilo na přechod na elektro. Podobně u vytápění plynem a uhlím. Pochybuji, že EU uhne.
Ani v Číně, kterou obvykle považujeme za totalitní stát takto "nedotlačují lidi". Samozřejmě ani v USA takto nedotlačují lidi, naopak, vytýkají řadu nedemokratických věcí právě Evropské unii. Věřím, že se EU vrátí k demokracii.
V EU nikdo nikam "nedotlačuje lidi" , většina těch lidí si to tak sama zvolila, na rozdíl od totalitní Číny, kde takový luxus nemají. Říká se tomu demokracie.
Tohle je cíl EU, jenže EU vidí jen svou cestu a nebere v potaz žádné další proměnné měnící se v čase. A to je ten největší problém EU. Pak nastává situace, že čím více bude EU tlačit na pilu, tím více se bude střední a nižší třída uchylovat k extremističtějším volebním skupinám, jelikož se jim zdražují náklady na život a oni jsou tlačeni do úzkých. A pak to může skončit mnohem hůře, než jen rozpadem EU.
Ale nechci malovat čerta na zeď a rád se budu mýlit








Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.