Poslední letošní aukce pro onshore větrné elektrárny v Německu se zaplnila, ceny mírně poklesly

Není, pokud tedy vaše perspektivy nekončí příštím týdnem. Stavba větrné elektrárny je investice s perspektivou na 20+ let dopředu. nikdo, kdo si dal tu práci, aby si zjistil co je příčinou současných vysokých cen, si nemyslí, že současná situace vydrží tak dlouho.

Při porovnání vašeho a Emilova příspěvku mám dojem, že absolutně netušíte jak aukce fungují a jen máte potřebu něco napsat ještě ke všemu s několika argumentačními klamy ve třech větách.

Pokud vím pane Veselý pak jste říkal, že spekulativní cena povolenek nevadí a že podnikatel má nést nějaké riziko .... můžete mi vysvětlit jak můžete podporovat nepředvídatelnou cenu povolenek a pak za pár dní kvitovat stabilní ceny výkupu pro OZE. Vy prostě říkáte jen to , co se vám právě hodí ve prospěch OZE....

To vám vysvětlit nemůžu, protože nemám potřebu obhajovat něco co jsem nikdy neřekl a potvrzovat něčí ničím nepodložené spekulace.

Není, protože aukce omezují cenu vyrobené elektřiny zdola a nikoliv shora. Výrobce ji na trhu prodává tak jako tak, jen v případě nižších než vysoutěžených cen ji dorovná tzv. jednostranná tržní prémie.

Děkuji za vysvětlení, to jsem přesně potřeboval vědět.

No a to i po hodně hodin, když nefouká. To je gool.

Aukce byla na výkupní cenu, ne na bonus. To si pletete, u větrníků s akumulací byl bonus. Takže BNetzA tu silovou energii od výrobců vykoupí za 57,9 EUR/MWh a dále to samozřejmě BNetzA může prodat na trhu a teď s docela velkým ziskem.

Vůbec jste ten princip aukcí na výkupní cenu nepochopil, rádobyenergetiku. Jde v nich o tzv. plovoucí tržní prémii, která dorovnává vysoutěženou výkupní cenu v případě, že je vyšší než aktuální tržní. Na rozdíl od aukcí s akumulací, kde je ten bonus pevný. Viz třeba zde:

"The support is a one-sided floating premium (participants bid price level (a strike price), if market prices are lower, they are compensated and if higher they can keep the total income)."

mdpi. com/1996-1073/14/2/516/htm

Bonus by zde:

https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/nemecku-probehla-dalsi-inovativni-aukce-oze-vysoutezena-byla-jen-cast-nabizeneho-vykonu

V článku je napsáno že toto byla výkupní cena.

Motáte to dohromady jak se vám zrovna hodí.

Jediný kdo tu něco motá dohromady jste vy sám. O inovativních aukcích s pevnou tržní prémií jste začal vy, do té doby o nich řeč vůbec nebyla.

Výkupní cena v klasických aukcích neznamená, že v případě vyšších cen na trhu než je vysoutěžená výkupní cena musí rozdíl provozovatelé vracet, znovu cituji "if higher they can keep the total income".

Byly i aukce na offshore VtE, ve kterých se vysoutěžila nulová výkupní cena. Snad si nemyslíte, že to znamená, že by se v takovém případě zavazoval výrobce k tomu, že bude dvacet let dodávat elektřinu zadarmo.

To víte že není. Protože bez dotací by jste prodělal i kalhoty. Tak to máte jistotu že tu EE od vás nakoupí za vysoutěženou cenu. Nezapomínejte že když zafouká tak cena letí dolů a když nefouká tak nahoru. Ledaže by jste točil za bezvětří sám lopatkami. :-)

Jenomže ty větrníky mají nárok na platbu i když netočí.

A větrníků je na trhu nadbytek. Trh to říká, neboť když fouká je spotová cena záporná. No a když fouká je minimum ta soutěžní. Když nefouká je spotová velmi vysoká chybí výkon ale i pro netočící, nedodávající větrníky je to ta soutěžní (po dost hodin). A to vše se musí v prodejní koncové ceně objevit.

Proč se tedy všichni diví současné ceně?

Dá se to brát tak že je buď moc větrníků, nebo nedostatek drátů. Mě přijde že problém je spíš s těmi dráty. Pokud by jich bylo dost, tak by nebyly situace kdy se na severu platí za nevýrobu a na jihu točí PPE. Že jim chyb nějaké další nácestné VE je pak taky další problém. Stejně tak bohužel existují stále úzká místa na hranicích, což bývá problém.