Rozvoj obnovitelných zdrojů v Indii značně zaostává za vytyčenými cíli
Indie dosud není na cestě ke splnění svého ambiciózního cíle v podobě instalovaného výkonu v obnovitelných zdrojích (OZE) na úrovni 500 GW do roku 2030. Jak uvádí ve své zprávě think tank Ember, rozvoj OZE v tomto objemu není pouze o zajištění dostatečného kapitálu, ale také o zajištění kapitálu za nízké náklady. Tomu mohou napomoci např. politická opatření či inovativní mechanismy cílící na urychlení rozvoje OZE.
Investice do rozvoje OZE a elektrizační soustavy dosáhly loni v Indii úrovně okolo 13,3 miliard USD a zaznamenaly meziroční nárůst o 40 %. Přesto ani tento masivní skok v objemu investic směřujících do energetického sektoru není dostatečný k tomu, aby byly naplněny národní ambice rozvoje OZE.
Pro dosažení vytyčených cílů, tedy 500 GW do roku 2030 a 600 GW do roku 2032, je zapotřebí, aby byl dále vykazován meziročně přibližně 20% růst v objemu investic až do roku 2032, kdy by investice měly dosáhnout 68 miliard USD.
Podle reportu Ember však existuje hned několik vážných překážek, kterým Indie čelí. Mezi ně patří zejména problémy se zajištěním vhodných pozemků pro instalaci nových zdrojů, jejich připojitelnost k síti a regulatorní problémy. Tyto faktory pak mohou společně vyústit ve zpožďování realizace projektů a ve zvýšení ceny kapitálu.
Toto navýšení by mohlo při setrvání v současném stavu dle Ember dosáhnout až 4 %. V Indii se běžně cena kapitálu pro projekt spojený s rozvojem OZE pohybuje okolo 10 %. Navýšení ceny kapitálu o 4 % by mj. ovlivnilo ekonomickou proveditelnost projektů.
Ember odhaduje, že by Indie v tomto případě nedostála svého cíle pro rok 2030 a byla schopna nainstalovat pouze 400 GW. Pokud by se naopak cena kapitálu snížila na 8 %, byla by Indie schopna překonat vytyčený cíl a nainstalovat 540 GW.
Efektivní řízení rizik a snižování kapitálových nákladů bude dle závěru analýzy Ember jedním ze zásadních determinantů úspěchu či neúspěchu rozvoje OZE v Indii.
Mohlo by vás zajímat:
tak to dopadne, ked malovanie excelovskych grafov "odbornikmi" od stola narazi na realitu ..
richie, nevíte o čem píšete. Indie především se snaží vybudovat si vlastní výrobu solárních panelů, dostatečně velkou pro své potřeby. V tom je o velký krok před naší EU.
A cena elektřiny z indických FVE je pravděpodobně nejlevnější (nebo jedna z nejlevnějších) na celém světě
To není o excelovských tabulkách, to je o vlastní, domácí, nejlevnější výrobě....
A Indie má obrovské množství kvalitních vědeckých a technických pracovníků z oboru fotovoltaiky doma i po celém světě..
ad Milan Vaněček 3. březen 2025, 15:37
"..richie, nevíte o čem píšete. Indie především se snaží vybudovat si vlastní výrobu solárních panelů, dostatečně velkou pro své potřeby. V tom je o velký krok před naší EU.
A cena elektřiny z indických FVE je pravděpodobně nejlevnější (nebo jedna z nejlevnějších) na celém světě
"To není o excelovských tabulkách, to je o vlastní, domácí, nejlevnější výrobě....
"A Indie má obrovské množství kvalitních vědeckých a technických pracovníků z oboru fotovoltaiky doma i po celém světě..
typicky Vanecek .. reaguje na nieco celkom ine ako ide debata ..
precitajte si prosim pozornejsie (a s porozumenim) clanok pod ktory reagujete - je tam totiz odsek, ktory je relevantny k mojej reakcii:
Podle reportu Ember však existuje hned několik vážných překážek, kterým Indie čelí. Mezi ně patří zejména problémy se zajištěním vhodných pozemků pro instalaci nových zdrojů, jejich připojitelnost k síti a regulatorní problémy.
a to su len tri problemy, ktore absolutne nesuvisia s tym co pisete - aku kapacitu vyroby panelov si chystaju, ci aka je vasa predstava o ich lacnej vyrobe, alebo kolko ma akych specialistov .. az by som vas zacal podozrievat z demagogie resp. argumentacnej manipulacie - slameny panak .. ale to predsa ako vedecka kapacita, zbehla v kvalitnej argumentacii predsa nerobi .. alebo?
richie: to jsou standardní překážky, snad v každé zemi. Čili negativní věc, je nutno ji překonat.
Já chtěl vyzdvihnout to pozitivní, co v Indii je a taky jsem to napsal. Jestli dosáhnou nějaký cíl dříve či později, to není podstatné.
Ještě k naší diskusi:
Typický problém, zda je sklenice poloprázdná nebo poloplná, optimista jako já Vám řekne (no hádejte co)...
Pane Vaněček, Indie nemá vůbec ideální podmínky pro FVE, viz mapka. Důvodem zřejmě bude monzunové období.
Nejlevnější FVE elektřina bude někde na pouštích v Chile, na Sahaře v SA a v Austrálii.
Nemá ideální podmínky? Co se tak koukám, celá země je oranžová. Ano, jsou na světě místa, kde je to ještě lepší, ale co byste chtěl? Indie je schopná si pokrýt poptávku po elektrické energii čistě jen z PVE a to s velkým přesahem a oproti například Evropě i celoročně. Nejsou velké rozdíly v množství slunečných dní v zimě a v létě. Například Rádžsthán má asi 320-330 slunečných dní v roce. Období monzunů trvá sice asi 3-4 měsíce, ale je málo dní, kdy prší celý den. Mám dost přesné informace z jedné 200kWp FVE, ktrerá pracuje nedaleko města Pálí (opradu tam pálí), která denně vyrobí asi 350-450kWh denně. Celoročně (odečtěte si asi 10 až 20 dní). Ve spojení s bateriovými úložišti má Indie vystaráno, pokud bude rychle pokračovat ve výstavbě. Nebude ani potřebovat vodík, jako my v Evropě, ale nejspíš ho bude vyvážet.
Každá zeme se snaží o energetickou soběstačnost, jak je to jen možné a kupodivu, i takové země jako Indie se snaží o urychlenou dekarbonizaci. To, že jsou někde trochu lepší osvitové podmínky neznamená, že nemá smysl stavět jinde. Vezměte si třeba solární boom v Holandsku, kde jednoho roku řekli, že končí s těžbou plynu a začnou instalovat OZE: 2015 (357 MW), 2016 (444 MW), 2017 (853 MW), 2018 (1690 MW), 2019 (2570 MW), 2020 (3900 MW), 2021 (3700 MW), 2022 (4800 MW), 2023 (4820 MW). Přitom mají osvtitové podmínky horší než my. Na území o rozloce 33,5km2 žije 17,4 milionu obyvatel.
Když se vrátím k Indii, zeptám se kamaráda, jestli by mi neposkytnul data z výroby FVE. V Indii není problém s energií a místem, je tam problém s údržbou a stejné to bude i v dalších osluněných oblastech, kde málo prší. Panely je potřeba pravidelně čistit od prachu. To je to podstatné, co snižuje zisky z výroby.
Ale vždyť o tom celý článek je - o drahých půjčkách . Pokud někde na pouštích budou stačit 2 panely, proč by jste investoval v Indii, kde musíte nainstalovat 3. Navíc s tou monzunovou přestávkou, kdy musíte mít další záložní zdroje.
Ani s tím příkladem FVE jste mě nepřesvědčil - koeficient využití cca 8 %, tam máte někde chybu.
Pane Valento, cena elektřiny z větších pozemních instalací závisí jednak na osvitu panelů (a průměrných teplotách) ale především na ceně lidské práce, kvalifikovaných lidech z oboru fotovoltaiky a na politickém prostředí. V tom má Indie výbornou pozici.
Ano, je to i o rozvíjení i sítí. To ale musíme dělat průběžně, ať stavíme jaderné elektrárny, obnovitelné zdroje, nebo nabíječky elektromobilů. Například Indie si buduje novou páteřní síť a pokud se podíváte na stránky India Government, tak tam najdete program na její budování. A buduje se. Můžu potvrdit.
Ono to není jen o panelech a i pro ty na rozdíl od pouští už není dost místa. Taky je potřeba rozvíjet sítě a to je o velkých financích.
Indie si buduje solární parky dost rychle. Chce to ale ještě přidat, ale kde ne? Nevím, co těmi nic neříkajícími výroky sledujete? Chcete se přidat k trapnému Topolánkovi, který, když mu dojdou argumenty, začně být perfídní?
ad Petr Hariprasad Hajič 4. březen 2025, 03:58
ak to ma byt reakcia na mna, tak staci si precitat clanok s porozumenim - a o trochu nizsie je aj reakcia na p. Vanecka, kde som tu podstatnu cast citoval (a ta moja reakcia/odpoved tam uz bola, ked ste pisal svoj pripevok) - a netusim ako komunikuje/reaguje p.Topolanek, ale ak to ma byt osobny utok, poprosim skusme ostat pri argumentoch k teme
ad Petr Hariprasad Hajič 4. březen 2025, 03:54
"...Indie je schopná si pokrýt poptávku po elektrické energii čistě jen z PVE a to s velkým přesahem a oproti například Evropě i celoročně. .."
tak to ani nahodov - bez masivnej akumulacie a masivneho posilnenia siete
Nejsou velké rozdíly v množství slunečných dní v zimě a v létě. Například Rádžsthán má asi 320-330 slunečných dní v roce. Období monzunů trvá sice asi 3-4 měsíce, ale je málo dní, kdy prší celý den.
ano v tomto ohlade suhlasim, nie su to sice nahorne plosiny chile alebo ciny, ale je to podstatne lepsie ako u nas
Ve spojení s bateriovými úložišti má Indie vystaráno, pokud bude rychle pokračovat ve výstavbě. Nebude ani potřebovat vodík, jako my v Evropě, ale nejspíš ho bude vyvážet.
tie bateriove uloziska bude potrebne instalovat v gigantickom rozsahu - pri ich priemernom loade ~200GW budu potrebovat odhadom cca 3TWh kapacity => ~2000x nove BESS v Bisha co teraz instalovali Saudi, alebo ~15000x sucasna kapacita bateriek v indii .. odhadovana cena 1200~2000mld eur ..
teda nie je to len tak
a k samotnemu jadru veci - clanok v podstate hovori o tom, ze rychlo a lahko dosiahnutelne vysledky (Low hanging fruits), na zaklade ktorych si optimisti robili velke prognozy, uz boli vycerpane a teraz narazili na limity a problemy, ktore nebude jednoduche riesit
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se