Přes 90 společností podpořilo Evropskou alianci pro čistý vodík

Připomnělo mi to, jak před válkou podepsalo 100 německých árijských vědců petici, že teorie žida Einsteina je špatná. Když se mu to doneslo do Princetonu, poznamenal "Proč sto? Kdybych neměl pravdu, stačil by jeden."

Rozdíl mezi Einsteinem a asociací Hydrogen Europe je ten, že Einstein byl genius, který objevil průlomové zákonitosti a asociace Hydrogen Europe se jen snaží oživit technologii objevenou v první polovině devatenáctého století. Průmyslově používanou ve 40 letech minulého století, kde vstupem byla OZE elektřina (a voda a vzduch) a konečným produktem bylo dusíkaté hnojivo.

To by nebyl až takový problém. I staré technologie mohou být užitečné. Problém je nízká účinnost elektrolýzy (cca 70-80 %) a vysoká cena (výrobní náklady) na elektřinu. Speciálně tu OZE. Z toho pak vyplývají problémy ekonomické. Dnes se valná většina vodíku vyrábí ze zemního plynu za několikanásobně nižší cenu, než by ho bylo možno vyrobit z OZE elektřiny.

1) Komu mají být ekonomicky odpovědní? Mají vůbec rozhodovací pravomoc aby mohli nést odpovědnost? V právním státě nemůže existovat aby někdo nesl odpovědnost za něco co nemá šanci ovlivnit.

2) V byste to hradil ze svého, pokud ostatní projekty dostávají dotace?

3) Chcete srovnávat nové, nebo staré zdroje? To je dost rozdíl a není moc vhodné srovnání položit proti sobě 40-50 let starou jaderku či uhelnou elektrárnu a proti tomu novou fotovoltaiku, nebo PPE. Pro srovnání musíte brát současné nové zdroje jednotlivých typů. Takže nové JE, nové PPE, nové FVE, nové ostatní parní elektrárny.

4) Pokud v Mnichově nedošlo k výrazné změně NOx tak je třeba zjistit kde se jich většina produkuje, nejsou-li to auta. Pokud při poklesu spotřeby energie neklesnou emise CO2, tak je někde nějaká chyba. Buď jsou tu nějaké další emise, nebo nefunguje měření. Jedno, nebo druhé.

Zřejmě jste se překlikl nebo nastlala nějaká chyba v portálu a váš komentář byl vložen pod jiný článek, nejlépe by pasoval pod článek s názvem: "Budeme spalovat jaderný odpad urychlovačem řízeným transmutorem?" https://oenergetice.cz/nazory/budeme-spalovat-jaderny-odpad-urychlovacem-rizenym-transmutorem

Protože tady v tomto článku se píše o technologiích které fungují na rozdíl od stále více dotovaných jaderných snech.

Nějaká čísla jak jsou dotované JE jsou k mání? Nebo jste jen tak střelil po kozlovi?

To víte, že nejsou. Ale nebojte, za chvilku se dozvíte, jak JE jsou škodlivé, neb bolševik u nás těžil uran a kolik při tom přišlo lidí. Navíc JE odebírají čím dál tím vzácnější vodu. Nehledě na to, že jak se budou likvidovat, tak nás to finančně sežere. Ale chvilku si počkejte. Místní odborníci Vás hned zahrnou "fakty".