Domů
Energetika v zahraničí
Za debaklem dánské offshore aukce stály vysoké náklady a nejisté výnosy
Offshore větrný park Lillgrund, Švédsko. Autor: axelivarsson
Zdroj: axelivarsson / Creative Commons / CC BY-ND 2.0

Za debaklem dánské offshore aukce stály vysoké náklady a nejisté výnosy

Sektor offshore větrné energetiky neprochází v poslední době nejlepším obdobím, což se podepisuje i na výsledcích aukcí v Evropě. V posledních měsících je podobný vývoj patrný i v Dánsku. Loňská aukce přinesla velké zklamání, což vyústilo ve zrušení letošního kola. Na znepokojivé výsledky reagovala tamní vládní energetická agentura, která během svého šetření zjistila, že hlavním důvodem krachu loňské aukce byla ztráta životaschopnosti projektů.

Sektor offshore větrné energetiky se v posledních letech potýká s růstem nákladů, což ohrožuje ekonomickou životaschopnost nových projektů. Zhoršená situace má negativní dopady na rozvoj obnovitelných zdrojů v Evropě, který v případě offshore parků probíhá primárně skrz aukce. V loňském roce tak dánská aukce skončila totálním zklamáním, kdy developeři v aukci nepodali jednu jedinou nabídku.

V reakci na loňský debakl dánské ministerstvo klimatu a energetiky požádalo tamní energetickou agenturu, aby provedla šetření. To spočívalo v dialogu s celkem 17 společnostmi, přičemž cílem tohoto šetření má být mimo jiné nastavení nových podmínek aukcí tak, aby byly pro developery dostatečně atraktivní. Na začátku letošního roku Dánsko totiž zrušilo připravovanou letošní aukci s tím, že novou podobu aukcí by vláda měla představit v průběhu letošního roku, přičemž první kolo má proběhnout na jaře roku 2026.

Rostoucí náklady, klesající výnosy a další nejistoty

Šetření dánské energetické agentury ukázalo, že za neochotou investorů účastnit se loňské aukce stojí kombinace několika faktorů. Všechny oslovené společnosti se shodovaly na skutečnosti, že nové offshore projekty nejsou při současné podobě aukcí životaschopné. Kromě rostoucích nákladů na realizaci nových offshore větrných parků hrály značnou roli i nejisté budoucí příjmy z prodeje elektřiny.

V případě příjmů společnosti uváděly, že očekávají převis nabídky elektřiny nad poptávkou a s ním spojené nižší ceny elektřiny. S tím souvisí i nenaplněná předchozí očekávání ohledně rozvoje trhu se zeleným vodíkem, který by si vyžádal značné objemy elektřiny z obnovitelných zdrojů. Zlepšení ekonomické životaschopnosti projektů by podle společností mohlo zajistit zavedení dvoustranných rozdílových kontraktů, které by developerům parků zaručily jisté příjmy.

Mohlo by vás zajímat:

Komentáře(48)
Zdeněk
6. březen 2025, 06:43

Jak vysoké náklady? Vždyť OZE přeci vyrábějí zadarmo! Nebo už zase ne?

Vladimír Krteček
6. březen 2025, 08:05

Jj. OZE vyrabeji zadarmo, protoze slunce a vitr je zadarmo.

Blby akorat je, ze napred nekdo musi zainvestovat a postavit to. Pak to chvili vyrabi zadarmo. Jenze elektrikou zadarmo se investice ani nevrati, natoz aby prinesla zisk. A tedy proc by to nekdo vlastne delal?

Od zacatku rikam, ze konkretne fve se vyplati snad jen pro samospotrebu a i tam je navratnost (natoz ziskovost) na dlooooouhe lokte.

Takze .... jedine dotace. Investicni a idealne i ty provozni. To se pak stavi o dušu.

Matoo
6. březen 2025, 10:02

Naprosto souhlasím. Pokud by si u typicke 10kW FVE na rodinem domku nespocitaly vynosy, tak ze vezmou klasicky:

za rok vyrobim X kWh z FVE (krát) moje cena od CEZ = bambilion uspor a navratnost za 5 let

ale:

z mé FVE spotřebuju Y kWh (krát) moje cena od CEZ = navratnost zhruba na urovni zivotnosti stridace a panelu

A u 10kW FVE na rodinem dome zadna navratnost neni, protoze spotrebovat dokazu zanedbatelny zlomek toho co vyrobim.

Jakmile pouziju baterky, sice vyuziju vic, ale naklady na baterky s prihlednutim k jejich zivotnosti samozrejme navratnost naprosto zlikviduje nekam do nekonecna...

Milan Vaněček
6. březen 2025, 10:19

jen 2 poznámky:

1)toto co píšete platí velmi zhruba jen teď pro ČR a ty lidi, co si nechali "jen něco dát na střechu ale nerozumí tomu, ani oni, ani ta instalatérská firma".

Pro těch 7 miliard obyvatel zeměkoule žijících blíže rovníku než my to neplatí a ti udržují ten obrovský celosvětový zájem o fotovoltaiku, ten obrovský pokles cen, tu obrovskou ekonomickou výhodnost fotovoltaiky, ať již velké, nebo malé na střeše, nebo agrovoltaiky, ...

2) díky tomu obrovskému celosvětovému zájmu a díky obrovské škálovatelnosti velikosti FVE (hodí se každému) ta celosvětová výhodná výroba elektřiny z domácí či velké fotovoltaiky příjde se snížením ceny panelů, střídačů a hlavně baterií i k nám, do ČR i přes všechny nesmysly, které okolo toho v ČR probíhaly či probíhají (i přes ten Kocourkov u nás). Technický pokrok se zkrátka prosadí, v různých zemích v různou dobu....

Matoo
6. březen 2025, 12:47

Já samozřejmě myslel jen ČR.

richie
6. březen 2025, 13:05

ad Milan Vaněček 6. březen 2025, 10:19

jen 2 poznámky:

1)toto co píšete platí velmi zhruba jen teď pro ČR a ty lidi, co si nechali "jen něco dát na střechu ale nerozumí tomu, ani oni, ani ta instalatérská firma".

toto plati pre celu strednu europy (a samozrejme vsetko severnejsie) s malymi vynimkami na juhu - teda prakticky pre vacsinu europy

Pro těch 7 miliard obyvatel zeměkoule žijících blíže rovníku než my to neplatí a ti udržují ten obrovský celosvětový zájem o fotovoltaiku, ten obrovský pokles cen, tu obrovskou ekonomickou výhodnost fotovoltaiky, ať již velké, nebo malé na střeše, nebo agrovoltaiky, ...

teda tvrdite ze 88% ludi zije blizsie k rovniku ako ludia v europe .. zaujimave

a aj pre velke mnozstvo tych co su skutocne blizsie k rovniku, to stale nie je take jednoznacne (staci si pozriet ako to vyzera v slnecnej kalifornii - realne vykazy casio) .. a ten zvysok je uz len vasa predstava ci tuzba

2) díky tomu obrovskému celosvětovému zájmu a díky obrovské škálovatelnosti velikosti FVE (hodí se každému) ta celosvětová výhodná výroba elektřiny z domácí či velké fotovoltaiky příjde se snížením ceny panelů, střídačů a hlavně baterií i k nám, do ČR i přes všechny nesmysly, které okolo toho v ČR probíhaly či probíhají (i přes ten Kocourkov u nás). Technický pokrok se zkrátka prosadí, v různých zemích v různou dobu....

a tu sa tazko k niecomu vyjadrit (zacinate p. Vanecek na stare kolena "blahovatiet") - cely tento odstavec by sa dal akceptovat ak by tomu predchadzalo este nieco v zmysle - ak v buducnosti skutocne klesnu obstaravacie ceny FVE podla vasich predstav, alebo sa cena EE pre spotrebitelov vyrazne navysi, tak potom moze predpokladat, ze to co tvrdite bude platit

Xoor
6. březen 2025, 21:41

10kWp/17,4kWh cena po dotaci 160 kkč, bez přetoků. TČ pasivní dům, řízení. Za letošní zimu (listopad-únor) jsem na 51% celkové energetické soběstačnosti. Jako zlomek to nepovažuji. Budu atakovat 80% celkové roční soběstačnosti. I tak mi to při současných cenách 4,1 resp 4,6kč/kWh s DPH a všemi přenosovými poplatky(mimo paušálních poplatků za přípojku) ušetří něco kolem 21-22kkč za rok. Návratnost cca 7-8let. Žádná sláva, ale plánuji časem EV a hlavně klimu, které mi chybí > zvedne to letní konfrot. V loni jsme měl doma 26,5C a už to bylo moc . Bazén jsem také škrtil. Moc dalších věcí se bez povolených přetoků nedá vymyslet. Těžba crypta není pro mě.

Bez dotace a nějaké návratnosti kolem 7let, bez započtení úroků, bych do toho nešel. Žádné terno to není.

richie
6. březen 2025, 21:49

ad Jarda 6. březen 2025, 14:31

a aby som pripomenul, ze preco to stale "riesim" je vasa reakcia na tento vyrok:

A u 10kW FVE na rodinem dome zadna navratnost neni, protoze spotrebovat dokazu zanedbatelny zlomek toho co vyrobim. Jakmile pouziju baterky, sice vyuziju vic, ale naklady na baterky s prihlednutim k jejich zivotnosti samozrejme navratnost naprosto zlikviduje nekam do nekonecna...

kde ste reagoval nasledovne:

Máte svou FVE nebo to jsou jen dojmy? Moje 10kWp/17kWh se zaplatí zhruba za 7-10let, tedy cca na polovině životnosti.

pricom ste "zabudli" spomenut, ze je to s dotaciou 50% (co dost meni situaciu)

a po upozorneni na tento "detail" ste tvrdil Jelikož cena komponent od té doby klesla o cca polovinu, tak bych to dnes v klidu postavil stejně bez dotace.

co uz ale neviete rozumne dolozit

teda ak to zhrniem vasimi slovami - navratnost FVE v nasich podmienkach bez masivnej dotacie "..to jsou jen dojmy"

richie
6. březen 2025, 21:53

Xoor 6. březen 2025, 21:41

10kWp/17,4kWh cena po dotaci 160 kkč

blahozelam k uzasnej cene a stedrej dotacii - a myslim to vazne, a ano za takychto podmienok to ma vyznam pre vas ako koncoveho uzivatela, ale nie ako riesenie energetiky ako takej

richie
6. březen 2025, 22:04

ad Xoor 6. březen 2025, 21:41

az teraz som si uvedomil, na co ste vlastne reagoval

"..10kWp/17,4kWh cena po dotaci 160 kkč, bez přetoků. TČ pasivní dům, řízení. Za letošní zimu (listopad-únor) jsem na 51% celkové energetické soběstačnosti. Jako zlomek to nepovažuji. Budu atakovat 80% celkové roční soběstačnosti. .."

ano nejake percento sebestacnosti je jedna vec (ako som uz spominal, blahozelam k dobrej a lacnej instalacii) .. ale ten zlomek bol pouzity v inom kontexte:

A u 10kW FVE na rodinem dome zadna navratnost neni, protoze spotrebovat dokazu zanedbatelny zlomek toho co vyrobim.

teda tu neslo o nejake percento sebestacnosti, ale o to ze pri vasich slusnych vysledkoch za zimu, po roku prevadzky zistite, ze ste (kedze ste bez pretokov) ze vacsinu casu vasa FVE nebude vyrabat (pretoze nebude to kde spotrebovat ci ulozit) .. a ak by ste mali pretoky povolene, tak celkova vyrobana EE by bola mozno aj o rad vyssia ako spotreba

Xoor
7. březen 2025, 09:52

richie 6. březen 2025, 22:04

Počítám s tím, že 40-50% energie zatím zústane na střeše. Březen je toho důkazem. Aktuálně 10-20kWh nemám kam uložit. FVE jsem schválně předimenzoval. Z několik důvodů:

1) komponenty stárnou a za 10let (pokud se toho dožijí) už nebudou dávat tolik,

2) čekal jsem a stalo se, že hrátky se soběstačností a celkový koncept soběstačnosti bude pro mě návykový - tedy menší elekrárnu bych za pár let draze rozšiřoval. Takto mám skoro maximum, co se na střechu vejde. Ona cena mezi 6,5 vs 10 je cca 40kkč, To nejvíce drahé stejně platíte, ale pozdější rozšíření stojí mnohem více.

3) plánuji klimatizaci a EVčko.

4) jsem elektrotechnik a mám k tomu vztah

5) dokázal jsem sehnat velmi slušnou cenu a měl jsem starou dotaci dnes je to trochu jinak

6) měl jsem finance, které jsem mohl takto utopit.

Má spotřeba byla 6-6,5MWh/rok komplet se vším. Teď počítám se spotřebou ze sítě cca 1-1,5MWh tedy jsem svoji energetickou potřebu snížil více jak 4x, ale samozřejmě zimní spotřeba, ta která nás nejvíce pálí, a ta špičková,zůstala, ale i tak je minimálně o 33% (leden) nižší.

richie
7. březen 2025, 11:00

Xoor 7. březen 2025, 09:52

ano rozumiem a zo vsetkym suhlasim .. a myslim si ze ste za danych podmienok dobre (vasich) spravil ..

Jarda
6. březen 2025, 12:15

@Matoo 6. březen 2025, 10:02

Máte svou FVE nebo to jsou jen dojmy?

Moje 10kWp/17kWh se zaplatí zhruba za 7-10let, tedy cca na polovině životnosti.

I po výměně střídače a panelů spousta komponent zůstane i do budoucna, navíc ceny střídačů a panelů dramaticky klesly.

Záleží také jaké budou ceny silovky a distribuce, ale dovolím si tvrdit, že levnější nebudou.

Jsem na 70% roční soběstačnosti domu, to jen k tomu "zanedbatelnému zlomku" vlastní spotřeby.

richie
6. březen 2025, 12:39

ad Jarda 6. březen 2025, 12:15

"..Moje 10kWp/17kWh se zaplatí zhruba za 7-10let, tedy cca na polovině životnosti..."

este poprosim doplnit cenu resp. velkost dotacie na celu realizaciu .. pretoze bez tej dotacie je takato navratnost nerealna - teda pokial ste si to komplet cele nepostavil/nevyrobil sam - co ale nie je realizovatelne pre vacsinu inych zaujemcov (a teda nerelevantne) a v konecnom dosledku je potom aj vas prispevok "mimo misu"

Jarda
6. březen 2025, 12:49

@richie 6. březen 2025, 12:39

Je to po dotaci 350t Kč.

Jelikož cena komponent od té doby klesla o cca polovinu, tak bych to dnes v klidu postavil stejně bez dotace.

richie
6. březen 2025, 13:11

ad Jarda 6. březen 2025, 12:49

Je to po dotaci 350t Kč.

teda ak to dobre pocitam, tak to bola dotacia 50% na celu realizaciu (aj s baterkami) - ja mam v podstate rovnaku instalaciu, ale bez akejkolvek dotacie a bod zlomi co sa tyka navratnosti je "mozno" v horizonte 20rokov (a to sa nesmie do toho casu nic pokazit)

Jelikož cena komponent od té doby klesla o cca polovinu, tak bych to dnes v klidu postavil stejně bez dotace.

velmi odvazne tvrdenie - snazim sa najst nejaku aktualnu ponuku 10kW/17kWh, ktora by sa vosla do 350tis - ale zatial bez uspechu, vsetko su to vyrazne (az nasobne) ceny - mozno mate lepsi zdroj

Jarda
6. březen 2025, 13:23

@richie 6. březen 2025, 13:11

Asi to máte nevhodně navržené, zrealizované, případně to neumíte využít, i to se stává.

Proč jste do toho tedy chodil s tak dlouhou návratností?

Tipnul bych si na vidinu dotací a že dostanete něco "zadarmo" nebo jste si přečetl první reklamní leták a hned to objednal bez alespoň zjištění základních reálných informací.

Nesmíte jen koukat na ty "typizované" nabídky na webech, ale poptávat a vyjednávat.

Já to řešil v krizi před 3 lety, to nikde nic nebylo a když, tak za hrozné ceny.

Dnes je to úplně pohoda, všeho přetlak.

richie
6. březen 2025, 13:32

ad Jarda 6. březen 2025, 13:23

ja som do toho isiel s vedomim, ze je to ekonomicky nenavratne (pri aktualnych cenach EE pre domacnosti) - tak prosim laskavo vynechajte invektivy na moju osobu ci moju neschopnost alebo divne pohnutky, a radsej odpovedajte na otazku ktorej ste sa vyhli

dam to este raz: kde najdem ponuku na celu realizaciu (teda nie len niektore komponenty) v parametroch 10kW/17kWh, ktora by sa vosla do 350tis ? kedze je vseho pretlak, tak to pre vas nebude asi problem, ja som nic rozumne zatial nenasiel

Emil
6. březen 2025, 13:41

@richie: Kouzlo té "návratnosti" nejspíš spočívá v tom, že musíte nakoupit spotřebiče které jste sice doteď neměl a nepotřeboval (jako třeba ohřev bazénu), ale až je budete mít (tj. "umíte tu výrobu využít") vrátí se vám ta investice proti stavu kdybyste je stejně měl ale nakupoval pro ně elekřinu ze sítě. :-)

Jarda
6. březen 2025, 13:51

Tento příspěvek byl redakcí odebrán z důvodu porušení pravidel diskuze

@richie 6. březen 2025, 13:32

Nebuďte taková citlivka, nejste tu snad první den.

Pak jste do toho šel kvůli jiným důvodům a není pro vás návratnost důležitá, potom ji nemá cenu vůbec řešit.

Já vám opravdu nebudu dělat výběrovku na FVE:-).

Jarda
6. březen 2025, 14:31

@richie 6. března 2025, 13:32

Pak jste do toho šel kvůli jiným důvodům a není pro vás návratnost důležitá, potom ji nemá cenu řešit.

Opravdu vám nebudu dělat výběrovku na FVE:-)

Karel Valenta
6. březen 2025, 14:56

Ty ceny odpovídají, dokonce mohou být nižší, ale musíte si to postavit sám.

Petr Kasan
6. březen 2025, 19:23

Mám 7,1 kWp/12,4kWh, realizováno dodavatelsky v létě 2022. Cena s DPH 426 tis. Kč, po odečtení státní podpory ve výši 225 tisíc to bylo za 201 tis. Kč. Zkoušel jsem najít levnější nabídky s podobnými parametry, pohybuje se to kolem 250 tis. s dotací (410 bez dotace). Vypadá to, že nové podmínky státní podpory více než smažou nižší cenu komponent.

richie
6. březen 2025, 21:38

ad Jarda 6. březen 2025, 14:31

Pak jste do toho šel kvůli jiným důvodům a není pro vás návratnost důležitá, potom ji nemá cenu řešit.

ja ano, ale otazka znela inak .. vy ste tvrdil Jelikož cena komponent od té doby klesla o cca polovinu, tak bych to dnes v klidu postavil stejně bez dotace.

co ja som rozporoval, ze to nie je realne .. a na poziadavku to nejak podlozit odpovedate:

Opravdu vám nebudu dělat výběrovku na FVE:-)

aj to je "odpoved" a teda beriem to tak, ze vase tvrdenie neviete podlozit a jeho vypovedna hodnota tomu zodpoveda ..

richie
6. březen 2025, 21:41

ad Karel Valenta 6. březen 2025, 14:56

Ty ceny odpovídají, dokonce mohou být nižší, ale musíte si to postavit sám.

ano, to si viem predstavit, ale v tom pripade uz je to riesenie pre nejake promile kalifikovanych zaujemcov, nie pre masove nasadenie

richie
6. březen 2025, 22:05

richie 6. březen 2025, 21:38

ad Jarda 6. březen 2025, 14:3

napisal som este jednu odpoved, ale zle mi to zaradilo (alebo ja som to zle zaradil) - je to vo vlakne vyssie

Jarda
7. březen 2025, 07:55

@richie 6. březen 2025, 21:38

Již dva lidi napsali, že ta cena +/- odpovídá a vy neustále trdíte, že to není reálné.

Při vašem přístupu to asi reálné nebude.

Musíte se u toho trochu více snažit, než jen podepsat smlouvu a poslat peníze.

Vždy je něco za něco.

Já si sehnal autorizovaného technika na dozor, oživení a razítko, lidi na položení panelů, revizáka.

Až na dodací lhůty na střídač a AKU 5 měsíců vše proběhlo bez problémů.

Papírovou "válku" s dotací i ČEZd jsem si také udělal většinu sám, nic na tom není.

Dnes nic není problém sehnat, pohoda.

richie
7. březen 2025, 09:18

Jarda 7. březen 2025, 07:55

Již dva lidi napsali, že ta cena +/- odpovídá a vy neustále trdíte, že to není reálné.

tak este raz - ano napisali, ze to +- zodpoveda, ale s velkou dotaciou vy ste tvrdil, ze by ste to dnes dali (v tych parametroch) aj bez dotacie s rovnakou navratnostou (+-7~10let)

Při vašem přístupu to asi reálné nebude. Musíte se u toho trochu více snažit, než jen podepsat smlouvu a poslat peníze. Vždy je něco za něco.

ano, k meritu veci nemate co povedat, tak ostavaju osobne invektivy ... odbustite si ich prosim

Já si sehnal autorizovaného technika na dozor, oživení a razítko, lidi na položení panelů, revizáka.

Až na dodací lhůty na střídač a AKU 5 měsíců vše proběhlo bez problémů. Papírovou "válku" s dotací i ČEZd jsem si také udělal většinu sám, nic na tom není. Dnes nic není problém sehnat, pohoda.

to ze ste cast "realizacie" zvladol sam, je vasa vyhoda, ktoru ale neviete generalizovat na vacsinu (aj tie papierovacky mozu byt pre niekoho uz narocnejsie)

kazdopadne stale sme pri tom istom - ak to zhrniem vasimi slovami - navratnost FVE v nasich podmienkach bez masivnej dotacie "..to jsou jen dojmy"

Emil
7. březen 2025, 09:36

@Jarda: Kteří "dva lidi napsali, že ta cena +/- odpovídá"? Jeden napsal že to je s dotací a druhý že si to musíte postavit sám, obojí bylo od začátku vylučující kritérium: "bez tej dotacie je takato navratnost nerealna - teda pokial ste si to komplet cele nepostavil/nevyrobil sam". Takže ve skutečnosti oba lidé vyvracejí to co jste napsal, ač se snažíte předstírat opak.

Jarda
7. březen 2025, 09:41

@richie 7. březen 2025, 09:18

Já tvrdil, že bych teď dokázal postavit novou FVE 10kWp/17kWh do 350t Kč BEZ dotace, za tím si pevně stojím.

Za stejné peníze jako před 3 lety s dotací, protože ceny šly drasticky dolů.

A v mém případě je návratnost cca 7-10let, podle vývoje cen elektřiny, její zlevnění totiž neočekávám, spíše naopak.

To je pro mě realita, vy si o tom myslete co chcete.

Xoor
7. březen 2025, 10:09

Jarda 7. březen 2025, 09:41

350kkč - je reálné, pokud to bude Deye, LV baterie, nejsem si jistý, jestli to bude obsahovat statický výpočet střechy a posouzení rizik s návrhem hromosvodu, které jsou nutné, aby to bylo papírově pro revizi a pojišťovnu košér od nového roku. Pokud si to ubastlíte načerno, není to pro mě relevantní směr.

Pokud to dokážete, super. Druhá strana je návratnost 350kkč. Musí to ročně ušetřit cca40kkč. Vím, že některým se hodil tarif pro soláry, kdy byli schopni "uskladnit" a spotřebovat celou výrobu na zimu a místo cca70 platili jen cca 20 komplet za eletřinu. Pak tu jsou lidé s EV většinou 2 a na střídačku ukládají přebytky a hodně jezdí, což může být zase trochu problém.

Já ještě přemýšlel, že si jen nechám nainstalovat 4Q elektroměr a budu si vyzobávat ceny na spotu, ale je to strašne nevyspitatelné, viz říjen, listopad a prosinec. Ceny byly šílené. Někdo to řeší tak, že na zimu si dá nějaký dražší fix a 8měsícu v roce jede na spotu.

FVE se musí vždy spočítat, ikdyž né vždy se dá odhadnout chování majtelů. Hlavně budoucí chování.

Jarda
7. březen 2025, 11:09

@Xoor 7. březen 2025, 10:09

Díky za přínosný komentář (bez ironie).

Je to reálné i na HV systému.

O bastlení na černo se tu vůbec nebavím.

Ano mám virtuální baterku(VB) na 3 roky.

Podmínky se změní, ale to budu řešit až to bude aktuální.

SPOT je zajímavý, ale trochu loterie, VB je pro mě nyní lepší:-)

Ano, budoucnost se odhaduje těžko, zvláště v této době.

Uvidíme co přinese.

Jarda
7. březen 2025, 12:15

@Emil 7. březen 2025, 09:36

V čem přesně má spočívat moje snaha o předstírání?

Milan Vaněček
6. březen 2025, 10:05

Všimněte si že se investoři do VtE inspirovali jaderníky a taky chtějí CfD, chtějí zaručený zisk. Tak už jen fotovoltaika zůstává jako jediná, které stačí power purchase agreements.

Karel Valenta
6. březen 2025, 12:44

Až na to, že dříve jaderníci nic takové nepotřebovali a nyní se musí vše dotovat.

Milan Vaněček
6. březen 2025, 13:07

Vše ne. Fotovoltaiku dotovat nemusíte. Když to vláda zkusí bez dotací, tak se stejně fotovoltaika u nás prosadí. Teď trochu méně, ale po dalším poklesu cen, především baterií a samozřejmém neustálém prodlužování garantované životnosti se budou FVE u nás budovat ještě rychleji než nyní se zbytečnými dotacemi.

richie
6. březen 2025, 13:41

ad Milan Vaněček 6. březen 2025, 13:07

Vše ne. Fotovoltaiku dotovat nemusíte. Když to vláda zkusí bez dotací, tak se stejně fotovoltaika u nás prosadí.

nie je to pravda, takmer vsetky (vynimka sa moze vzdy objavit) utility scale instalacie FVE sa nezaobidu bez dotacie

Teď trochu méně, ale po dalším poklesu cen, především baterií a samozřejmém neustálém prodlužování garantované životnosti se budou FVE u nás budovat ještě rychleji než nyní se zbytečnými dotacemi.

to ano, kdyz tohle a tohle, tak pak .. nekdy .. az tam budem, potom mozeme riesit, do toho casu su to len vzdusne zamky

Bob
6. březen 2025, 16:07

Ony se ty FVE hlavně na střechách budovat budou.

Jednak dotace, ale hlavně: pro nové budovy to bude povinnost.

Veřejné a komerční budovy už ji musejí mít od 2025

RD budou muset mít od 2030, později i starší budovy při každé rekonstrukci.

Akorát takhle jsem si nikdy nepředstavoval, že by se měly prosazovat nové technologie - formou příkazů.

richie
6. březen 2025, 12:46

znova mimo a znova zavadzanie .. FVE v nasich podmienkach vobec nesataci PPA - a tie uz realizovane PPA su 1) na maly objem 2) hlavne ako PR, resp. pre splnenie byrokratickych kriterii (ESG a spol) 3) a aj ich "nizka" cena je dost otazna, kedze nikto sa nou nikde nechvali

kedze vsetky doteraz prezentovane "lacne" zmluvy boli na mizive percento vykonu a casto len ako bloker na buducu vystavbu (aby to neobsadil niekto iny), alebo ako cesta ako ziskat pripojenie do siete (ci tiez nie je niekde nic jednoduche) alebo z ineho podobneho dovodu (ako investicia do buducneho rozvoja) - tak vas poprosim, ak mate insider informacie o skutocne realizovanych velkych PPA, tak sem s nimi nech sa poucime vsetci ..

Milan Vaněček
6. březen 2025, 13:11

Když si redakce koupí placený přístup k této informaci (např od jedné švýcarské firmy) a sdělí nám to, tak se to dovíme. Já jen vím že největší německá instalace (a největší polská instalace) FVE jsou PPA.

richie
6. březen 2025, 13:13

ad Milan Vaněček 6. březen 2025, 13:11

".. Já jen vím že největší německá instalace (a největší polská instalace) FVE jsou PPA."

a ktore su to instalacie? nech vyskusam co sa k nim da najst

Vítězslav Novák
6. březen 2025, 13:09

Koho by napadlo, že občasně zdroje elektřiny, které vyrábějí obvykle všechny současně - a tedy vyrábějí elektřinu momentálně nepotřebnou - budou mít problémy s návratností???

Milan Vaněček
6. březen 2025, 13:12

Že by slunce, vítr a voda vyráběly "obvykle všechny současně", tak o tom si dovoluji pochybovat...

richie
6. březen 2025, 13:24

ad Milan Vaněček 6. březen 2025, 13:12

"..Že by slunce, vítr a voda vyráběly "obvykle všechny současně", tak o tom si dovoluji pochybovat..."

ehm, tu si uz zacinate vyroky "prisposobovat" podla toho ako sa to vam hodi, aby ste to mohli "zhodit zo stola" ci uz vyrok, alebo autora

ja som to pochopil občasně zdroje elektřiny, které vyrábějí obvykle všechny současně skor v tom zmysle, ze vsetky FVE (ne)vyrabaju priblizne rovnako, ako aj vsetky VTE (ne)vyrabaju priblizne rovnako - a nikoho rozumneho do toho nenapadne montovat vodne zdroje

a v takom chapani napisaneho aj s tym suhlasim, kedze v ramci naseho regionu (stredna europa urcite, ale bude to podobne aj pre ine vacsie geograficke oblasti) plati, ze korelacia (ne)vyroby tychto obcasnych zdrojov je viac ako 75%

problem ale je, ze toto vsetko vy dobre viete, len ste mali detinsku potrebu si "kopnut" .. co je pri vedeckej kapacite trochu smutne ..

Karel Valenta
6. březen 2025, 14:59

Milan Vaněček 6. březen 2025, 13:07

Velké instalace FVE se nyní u nás staví s 25 % investiční dotací a investoři by rádi i provozní dotace.

Milan Vaněček
6. březen 2025, 16:17

Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere se říkávalo a platí to v dotacemi posedlé ČR i EU stále. Ale doplácí na to občané EU. Drahou elektřinou, ztrátou konkurenceschopnosti,...

Pavel
8. březen 2025, 15:55

Drahou elektřinou doplácí na oze parodie na elektrárny, vaněrko.

Karel Valenta
9. březen 2025, 10:26

Mě ta 25% dotace pro velké FVE parky připadá přiměřená ve srovnání s větrníky, kde je investiční dotace až 65 %.

Komentáře pouze pro přihlášené uživatele

Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.

V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.

Přihlásit se