18. červen 2026
Reporty a data
Švédsko kvůli bezpečnosti ruší přes 30 GW offshore projektů. Vláda zavádí aukční model

Ve švédské energetice došlo v minulém týdnu k zásadním událostem. Tamní vláda oznámila, že neschválí 11 připravovaných projektů offshore větrných farem o souhrnném výkonu takřka 34 GW. Učinila tak na základě stanoviska švédské armády, která projekty označila za významné bezpečnostní riziko. Jelikož se nejedná o první takovýto incident, vláda oznámila také chystanou reformu, v rámci které přejde na aukční systém rozvoje nových větrných zdrojů. Ten má zajistit, že k podobnému zastavení připravovaných projektů již v budoucnu nedojde.
Armáda znovu zastavuje švédský offshore
Zásadní otřesy ve švédské energetice vyvolalo čtvrteční prohlášení tamní vlády. Ta rozhodovala o schválení třinácti projektů větrných offshore farem, z nichž však nakonec schválila jen dvě. Odmítnuto bylo jedenáct projektů o potenciálním výkonu takřka 34 GW. Nedojde tak například k realizaci větrné farmy Gävle Öst Havsvindpark, kterou připravoval dánský Ørsted. Červenou dostal také megaprojekt Sylen o výkonu 8,6 GW, který měla na starosti španělská Iberdrola.
Stěžejním argumentem je stanovisko ozbrojených sil, dle kterého by realizace těchto projektů měla nepřijatelné dopady na obranné schopnosti Švédska. Vojáci varují, že rozsáhlé větrné parky v moři ruší radarové a sonarové senzory, vytvářejí „šum“ v obrazu a mohou stínit nízko letící cíle, čímž snižují čas, který má protivzdušná obrana na vyhodnocení hrozby a případnou reakci.
Nejde přitom o první takové rozhodnutí. V roce 2024 švédská vláda odmítla z bezpečnostních důvodů 30 GW plánovaných projektů, z nichž se některé měly řadit mezi největší na světě.
Švédská armáda tehdy ve svém vyjádření označila projekty za „neakceptovatelné riziko“ ohrožující obranyschopnost země v kontextu bezprecedentní hrozby ze strany putinovského Ruska. Ozbrojené síly Švédska se odkazovaly především na blízkost Kaliningradu, ruské vysoce militarizované enklávy.
Spousta z tehdy odmítnutých projektů byla zastavena po letech příprav, což vyvolalo velké znepokojení u dotčených developerů. Ti museli ze dne na den odepsat zmařené investice v milionech eur.
Na rozdíl od tehdy zablokovaných farem se aktuálně odmítnuté projekty nenacházely v blízkosti obávané ruské enklávy, což vyvolalo otázky ohledně argumentů vlády. Zatímco v roce 2024 Švédové zastavili pouze projekty v Baltském moři, nyní odmítli výstavbu větrných farem také v Severním moři a Botnickém zálivu, tedy v blízkosti spojenců – Dánska, Norska a Finska.
Větrnou energetiku má spasit aukční model
Ačkoliv je švédská vláda s dosavadním rozvojem offshore sektoru značně nespokojená, větrnou energetiku nezavrhuje. Společně s odmítnutím projektů zároveň oznámila přechod na aukční model po vzoru mnoha dalších evropských států. Ten má napravit dosavadní systémové chyby.
Doposud se v zemi aplikoval tzv. „open door process“, který poskytoval developerům velkou míru svobody, ale jen velmi málo záruk. Podle ministrů švédské vlády fungoval do značné míry chaoticky. Developerům nebyly poskytovány takřka žádné informace o tom, zda je jimi vybraná oblast rozvoje pro větrné farmy vhodná. Podle vlády zpomalil chybně nastavený systém rozvoj větrné energetiky v zemi o spoustu let. To se nyní severská země snaží napravit.
Další rozvoj offshore zdrojů má probíhat pouze v předem vybraných lokalitách, což má aukční model zajistit. Vhodné umístění větrných farem bude vláda vybírat s ohledem na stanoviska armády, ale také námořní logistické trasy či rybářský průmysl. V budoucnu by tak v zemi již nemělo dojít k dalšímu zablokování již připravovaných projektů. O konkrétní formě finanční podpory projektů v rámci tendrů ještě nebylo rozhodnuto.
Byl pro vás tento článek užitečný?
Podpořte web a jeho autory symbolickou částkou
Mohlo by vás zajímat
21. červen 2026
Offshore parky bez dotací možná zůstanou pouze na papíře. Německé asociace žádají vládu, aby jednala
24. červen 2026
16. červenec 2026
27. červenec 2026
1. srpen 2026
31. červenec 2026
6. srpen 2026
Komentáře (10)
Končící švédská vláda, která se opírala o minimální nadpoloviční většinu v parlamentu, byla silně orientována na JE. Tlačila JE všemi možými způsoby, a omezovla nové OZE. Od září nastane ve Švédsku pravý opak, a na minimálně 4 roku dojde k většímu rozvoji a podpoře OZE a vyrázné snížení podpory JE.
Váš příspěvek je zcela offtopic.
Tak offtopic jste akorát vy. Naopak můj přízpěvek jasně vysvětluje proč bylo zrušeno v poslednich 4 letech obrovské množství již schválených projektů VTE. Jediným důvod byl politicky. Součastná pravcová vláda ve Švédsku preferovala jen JE a měla jasně negativní postoj k OZE. Za této vlády klesly instalace VTE skokově o 75%. Během několi měsíců budeme sledovat velkou otočku v energetické politice Švédska a spousta těch na poslední chvíli "zrušených projektů" bude neje znovu povolena, ale i postavena.
Tak to jste evidentně nečetl celý článek pod kterým diskutujete, nebo jste nechápete jeho význam.
Zrušení projektů nesouvisí s oblibou VtE stávající vlády, ale s bezpečnostní situací a požadavky armády. Jasně to je v článku uvedeno.
Dále je v článku uvedeno, jak chce stávající vláda další podporu rozvoje VtE zabezpečit, viz poslední část článku.
Tak tu přestaňte blábolit vaše fabulace.
Aha, takže armádě prý vadí, že by jim to mohlo rušit radary. Ale řešením není vylepšit radary, aby to nevadilo, postavit radary jinam, tak, aby to nevadilo, udělat technické úpravy na VtE, aby to nevadilo, ... Ne, prostě to zakážeme. Proč dělat úpravy za miliony, když jde odstřelit investice za desítky miliard, že?
Vylepšit radary tak, aby nezaznamenaly rotující lopatky o velikosti cca 100 m a současně detekovaly drony o velikosti cca 1 m asi půjde těžko. Zvláště, když obojí je ze stejných, nebo podobných materiálů.
Nový dálkový pozemní radar stojí cca 1 mld. Kč. Zaplatí ho armádě provozovatel VtE na jiném místě? A za pár let, až budou chtít postavit novou větrnou farmu tak ho zase posunou?
Rušení radarů se projevuje ve vzdálenosti cca sto km od větrné farmy.
A vůbec "nejlepší" je chtít po vojácích: "udělat technické úpravy na VtE, aby to nevadilo". Není to spíše úkol pro stavitele a výrobce VtE, pokud by to šlo?
Ostatně nejde jen o radary. VtE umí významně rušit v přímém směru třeba TV signál na cca 1-3 km.
Aha, takže hlavní problém je vlastně jen v umístění oněch větrných farem tak, aby těm radarům nevadily. To je ovšem vcelku nenáročná prostorová analýza. Kdopak tady neudělal svůj "domácí úkol" ve fázi umisťování těch projektů?
Když VtE ruší na 100 km, je to ideální koridor pro skryté proniknutí raket, letadel a dronů protivníka.
Jak to chcete prostorově udělat? Pokud by takové slabé místo existovalo, nepřítel toho využije, i kdyby kvůli tomu musel letět z jiného, než přímého směru.
Jsem netušil, že jste zároveň specialista na protiponorkovou a protiletadlovou obranu.
Takový brouk pytlík.
No, rozhodně si nepletu lítající dron s ponorkou.





