15. říjen 2021
Aktuální výroba v ČR
IEA: Celosvětové emise skleníkových plynů z fosilních paliv v roce 2019 mírně poklesly

Globální emise skleníkových plynů produkované spalováním fosilních paliv v roce 2019 dosáhly 34,2 Gt ekvivalentu CO2, což bylo o jednu desetinu gigatuny méně než v roce 2018, tvrdí zpráva Mezinárodní agentury pro energii. Příčinou je zejména pokles emisí v USA a Evropské unii, přičemž v roce 2020 se předpokládá jejich ještě výraznější snížení. Dlouhodobě pak stagnuje objem elektřiny produkované z uhlí a ropy. Význam plynu a obnovitelných zdrojů naopak roste.
Mezinárodní agentura pro energii (IEA) zveřejnila tento týden zprávu, ve které zpracovala celosvětová data ohledně skleníkových plynů emitovaných energetickým průmyslem k roku 2019.
Z dat vyplývá, že již v roce 2019 jejich množství velmi mírně pokleslo z 34,3 Gt na 34,2 Gt ekvivalentů CO2 za rok. Na základě předběžných dat z roku 2020 pak lze v důsledku snížené poptávky po energii způsobené pandemií COVID-19 předpokládat ještě výraznější meziroční pokles vyprodukovaných emisí.
Hlavními tahouny ve snižování emisí byli v roce 2019 Spojené státy americké a Evropská Unie, jimiž vyprodukované množství emisí kleslo o 3,4 a 4,9 %. V roce 2020 by pak měly právě kvůli pandemii COVID-19 emise USA klesnout meziročně až o rekordních 9,7 %.
Čína naopak pokračovala v trendu navyšování emisí, který by měl trvat až do roku 2030. Výroba elektřiny a tepla přitom byla zodpovědná za přibližně 45 % všech celosvětově vyprodukovaných emisí skleníkových plynů. Doprava jakožto druhý největší znečišťovatel je pak zodpovědná pouze za čtvrtinu.
Plyn na vzestupu navzdory přechodu k OZE
Data také poukazují na postupně se měnící celosvětový energetický mix. V období mezi lety 2011 a 2019 stagnovala produkce elektřiny z uhlí a ropy mezi deseti a jedenácti tisíci TWh ročně, a to navzdory zvyšují se poptávce po elektřině.
Objem elektřiny vyrobené z plynu naopak ve stejném období vzrostl téměř o třetinu z přibližně 4,9 na 6,3 tisíc TWh ročně. Největšího rozvoje pak v relativních i absolutních číslech dosáhly jiné než vodní obnovitelné zdroje, z jednoho na téměř tři tisíce TWh ročně.
Podobné změny lze pozorovat i v České republice, kde v minulém roce poprvé nebylo největším zdrojem elektřiny uhlí, nýbrž jaderná energie. Energetický průmyslový holding Daniela Křetínského rovněž oznámil, že do roku 2030 přestane v ČR používat uhlí k výrobě elektřiny a tepla.
Význam plynu ovšem vzrostl, což může představovat problém vzhledem k jeho zvyšující se ceně a také k odporu EU k jeho využívání v rámci přechodu k uhlíkově neutrální energetice.
Mohlo by vás zajímat
19. říjen 2021
20. říjen 2021
20. říjen 2021
25. říjen 2021
25. říjen 2021
29. říjen 2021
1. listopad 2021
Komentáře (6)
Takže je mi záhadou jak je možné, že obsah CO2 v atmosféře neustále roste, když člověk své emise přestal zvyšovat? Někde asi bude chyba!
Protože jejich produkce je pořád vyšší než je ekosystém s to pohlcovat? Prosím, pane Poisle, nedělejte ze sebe hloupého. K tomu bodu je asi ještě daleko. A je jedno jestli jej bude dosaženo zvýšením pohlcování, nebo snižováním objemu produkce.
Ne jen produkce CO2, ale hlavně jeho uvolňování.
V půdě je 2x více CO2 než ve vzduchu a v mořích dokonce 50x více.
Mi ne, 99,9% co2 je přírodního původu. Je platíme vypalné za blbost.
Nedej bože vzpomenout, kolik vznikne a unikne ročně z prirodnich dejů metanu, který se na vzduchu rozkládá na co2.
To je ten hlavní činitel narustu co2. A za toto platíme.
Ten problém nemůže být jenom v samotném CO2, ale např. s jinými skleníkovými plyny. Hlavně s vlhkostí (podstatně rozšířenější a účinnější) není v možnostech přímo něco dělat a s rostoucí teplotou přirozeně roste rosný bod vodních par, což umožňuje větší jejich obsah v atmosféře. CO2 je však dobře měřitelný indikátor tohoto nepříznivého stavu.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.