Výroba elektřiny z černého uhlí letos v Německu vzrostla o více než pětinu
Německé černouhelné zdroje letos zažily silnější první polovinu roku, než tomu bylo loni. Oproti loňskému prvnímu pololetí tak dodaly o více než pětinu větší objem elektřiny do tamní soustavy. Za růstem výroby stála kromě chladnějšího počasí i slabší výroba obnovitelných zdrojů. Přestože výroba elektřiny z fotovoltaik opět vzrostla, větrné elektrárny si vůči loňsku citelně pohoršily.
Přestože Německo stále navyšuje instalovaný výkon v obnovitelných zdrojích, zejména solárních a větrných elektrárnách, bez fosilních zdrojů se stále neobejde. O tom svědčí i data o výrobě elektřiny za letošní první pololetí, která ukazují, že rostoucí počet OZE nemusí nutně vést k vyšší výrobě zelené elektřiny. Tato skutečnost se týká větrných elektráren, jejichž výroba je meziročně výrazně proměnlivější oproti solárním zdrojům.
Zatímco v loňském prvním pololetí dodaly německé černouhelné zdroje do tamní soustavy 12,8 TWh elektřiny, v letošním roce výroba stoupla na 15,6 TWh. Na pětinovém nárůstu výroby se zřejmě podepsala především nižší výroba onshore větrných elektráren. Ty za loňskou první polovinu roku vyrobily 60 TWh, letos přitom výroba dosáhla pouze 49 TWh.
Výroba offshore větrných zdrojů byla sice stabilnější, s letošními 11,5 TWh nicméně meziročně poklesla o 2,3 TWh. Naopak výroba elektřiny z fotovoltaik meziročně posílila z loňských 32,6 TWh na bezmála 40 TWh v letošním roce.
Podle výzkumné skupiny AGEB, která sbírá statistická data z německého energetického sektoru, vzrostla spotřeba energie v zemi o 2,3 %. V případě spotřeby uhlí nebyla celková meziroční změna nijak zásadní, nicméně napříč jednotlivými sektory se lišila. Zatímco uhelné zdroje letos spotřebovaly více uhlí než loni, německé ocelárny naproti tomu spotřebovaly uhlí méně.
Mohlo by vás zajímat:
"Čím viac OZE, tým viac uhlia – nemecká realita 2025"
Ale veď predsa inštalujeme gigawatt za gigawattom zelených elektrární, tak kde je tá sľubovaná "uhlíková neutralita"? Nuž, tam, kde vždy bola – v prezentáciách a grafoch so scénármi.
Realita:
- Medziročný pokles výroby vetra (onshore -11 TWh, offshore -2,3 TWh).
- Nárast výroby z čierneho uhlia o 2,8 TWh.
Spotreba uhlia v elektrárňach rastie, aj keď v oceliarňach klesá.
A čo na to stratégovia?
Zrejme povedia, že to je len dočasné, že treba viac batérií (ktoré nemáme), viac záloh (ktoré nás budú stáť miliardy), alebo flexibilnejší dopyt (čo znamená „spotrebuj, keď svieti alebo fúka“ ).
A nezabúdajme – v budúcnosti už bude určite lepšie fúkať.
Za 5 let bude výroba z FVE ve stejném období dvojnásobná. Vzroste o 1/2 objemu energie , kterou dnes Německo vyrábí z fosilních paliv. Výroba z VTE k tomu vzroste o 100%. Dohromady téměř 1,5 násobně převýší dnešní výrobu el. energie z fosilních paliv. K tomu rozvoj bateriových úložišť. Pokud se to Němcům skutečně podaří , pak fosilní zdroje budou fungovat pouze pro regulaci a v období špatných podmínek pro OZE. Jejich objem výroby bude marginální. Německo se k tomu stane významným vývozcem el. energie. I když se Němcům nepovede jejich cíl splnit spotřeba fosilních paliv pro výrobu el. energie v Německu rapidně klesne.
Správně!
Jednou to poroučení větru dešti MUSÍ vyjít!! Jednou URČITĚ poslechnou!!!
Niekto by im mal niekto prezradiť, že Rumburak vedel správnu formulku na ovládanie počasia ..
znova v podstate rovnako naivne vyhlásenia ako pod iným článkom, kde som vám to vysvetlil, no znova to opakujete - tak to dám aj sem:
Asi by bolo vhodne sa dovzdelať z oblasti fyziky a energetiky:
".. doufám si tvrdit , že letos výroba OZE v Německu bude vyšší než loni proč ? Protože se postaví dalších 4GW výkonu ve větru a dalších 16GW výkonu ve FVE.."
-> vďaka fyzikálnym a geografickým obmedzeniam dosahuje kapacity faktor FVE ~10% a VTE ~20~30% => ak nie sú vhodne podmienky môžete tieto kapacity aj násobiť, ale nevyrobia oveľa viac .. a keď sú vhodne podmienky, tak dochádza veľmi rýchlo k saturácii siete a nastáva curtailment (obmedzovanie) a redispečing => znova aj keby tých kapacít mali násobne viac, tak viac nevyrobia
-> teda tvrdenie ".. Německo bude mít elektřiny přebytek.." je potrebne opraviť, ten prebytok ma často už teraz a musí veľmi draho tie prebytky mariť, lebo ich nevie ani spotrebovať a hlavne preniesť .. a ničia/obmedzujú rádovo TWh elektriny
a ten záver "..Němci vstoupí do fáze , kdy budou mít díky rozvoji OZE každý rok více peněz , protože co si budeme povídat , po navrácení investice je cena elektřiny z VTE nebo FVE marginální..." je jemne povedane naivný - pretože ignoruje náklady na riadenie siete, zálohy, dotácie, infraštruktúru (všetko čo následne platia spotrebitelia či už priamo, alebo nepriamo)
a k aktuálnemu príspevku:
Dohromady téměř 1,5 násobně převýší dnešní výrobu el. energie z fosilních paliv.
ako je vysvetlené vyššie, tak asi ťažko (inak už teraz je podiel inštalovaných zdrojov OZE:fosil v pomere 4:1) - resp. áno, je jedna cesta ako by ešte mohli výrazne zvýšiť podiel OZE na výrobe elektriny - a to tak, že ešte vystupňujú svoje parazitovanie na susedoch a ešte viac obmedzia domácu výrobu elektriny zo záloh (ktoré sú prekvapivo fosílne) a budú tie zálohy nahrádzať ešte väčším dovozom - otázka je ako dlho by im to susedia tolerovali, keď už teraz sa to snažia obmedzovať
Naši partneři
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se