Návrh zelené taxonomie z dílny Evropské komise je ve své závěrečné fázi, kdy mají členské státy čas do 12. ledna vyslovit k návrhu své připomínky. Prvotní nadšení českých politiků ze zařazení plynu a jádra do zelené taxonomie mezitím, po prostudování podmínek, opadlo. Návrh Komise se však nelíbí ani odpůrcům jádra nebo plynu. Ti budou lobovat naopak za zpřísnění podmínek. Mezi odpůrce se řadí Německo, které vystupuje protijaderně, ovšem v otázce plynu nepanuje uvnitř nové koalice shoda. Její postoj k taxonomii i z tohoto důvodu zůstává s otazníkem.
V ČR podmínky nedosažitelné
Označení jádra a plynu jako přechodné nebo udržitelné technologie (resp. investice) je velice důležité, a to vzhledem k možnostem financování projektů. Negativní stanovisko velice pravděpodobně zvýší finanční náklady jednotlivých projektů, kdy někteří investoři nebo banky nebudou mít o tyto investice zájem.
Dle generálního ředitele skupiny ČEZ, Daniela Beneše, nejsou podmínky obsažené v dokumentu Komise v prostředí ČR dosažitelné, zejména pak v teplárenství. V případě přechodu z uhlí na plyn je jednou z podmínek 30% spoluspalování nízkoemisních plynů (např. vodíku), a to již od roku 2026, přičemž se podíl v čase dále zvyšuje. Stejně to vidí také Teplárenské sdružení.
Názory na taxonomii se v Německu liší
Stávající návrh zelené taxonomie rozděluje novou německou koalici, kdy jsou Zelení proti zařazení plynu do taxonomie.
„Návrh Evropské komise snižuje dobré jméno štítku udržitelnosti,“ komentoval návrh zelený superministr a vicekancléř Robert Habeck s tím, že německá vláda s návrhem nesouhlasí. Habeck se nedávno vyjádřil kriticky i k plynovodu Nord Stream 2, kdy uvedl, že z geopolitického hlediska byla výstavba plynovodu chyba.
Přestože je pak koalice ve svém přístupu k jaderným zdrojům jednotná, objevují se pochyby, zda a do jaké míry bude Německo vystupovat proti zařazení jádra do taxonomie, a to především vzhledem k udržení dobrého politického vztahu s projadernou Francií. U plynu je postoj jednotlivých stran, jak již bylo zmíněno, nejednotný a značně rozdílný.
„Reálně Německo potřebuje moderní elektrárny spalující plyn jako přechodnou technologii, protože odstavujeme uhlí a jádro,“ uvedl ministr financí a předseda FDP Christian Lindner.
Podle mluvčího německého kancléře Olafa Scholze je začlenění plynu do taxonomie EU v souladu s postojem federální vlády. Vicekancléř Habeck je toho názoru, že to je diskutabilní. Nutno dodat, že Zelení akceptují nutnost výstavby nových paroplynových zdrojů, nicméně nechtějí zahrnutí plynu v taxonomii, čímž by se ovšem velmi pravděpodobně zvýšily finanční náklady na realizaci.
Pro zablokování finálního návrhu Komise by bylo potřeba nejméně 20 členských států, které reprezentují alespoň 65 % obyvatel bloku. Postoj Německa k taxonomii je v tuto chvíli nejasný. Jak uvádí server Euractiv, většina pozorovatelů se domnívá, že kancléř Scholz zaujme mírný odpor k navrhované taxonomii, po boku Zelených, ale nebude hlasovat proti.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.