Kam směřuje cena emisní povolenky? Analytici predikují 100 EUR, Polsko chce mezitím systém EU ETS pozastavit
Cena emisní povolenky dosáhla ve středu 8. prosince nového rekordu, kdy se její cena vyšplhala až na 89,37 EUR/t CO₂. Ještě na počátku letošního roku se přitom její cena pohybovala pod 34 EUR/t CO₂. Od té doby ale láme jeden rekord za druhým. Dle predikce analytiků, kterou přinesl zahraniční portál Euractiv, je možné, že cena povolenky dosáhne 100 EUR/t CO₂ do konce letošního roku. Růstu cen napomohly plány Německa, reakce Polska na aktuální ceny povolenek ovšem cenu zase srazila.
Růst cen emisních povolenek
Stále ambicióznější plány EU v oblasti klimatu a související předpokládaná reforma systému EU ETS způsobily, že cena povolenky od počátku roku vzrostla o více než 50 EUR/t CO₂. Evropská komise v rámci svého návrhu legislativních opatření, který představila 14. července letošního roku a jež má vést EU ke klimatické neutralitě do roku 2050, navrhuje jednorázově snížit emisní strop o 117 milionů emisních povolenek (tzv. rebasing) a zvýšit lineární redukční faktor (LFR) udávající snižování stropu celkových emisí v systému z nynějších 2,2 % ročně na 4,2 %.
Komise navrhuje také vytvoření druhého systému na obchodování s emisemi CO₂, a to od roku 2026. Pod něj by spadal sektor dopravy a domovního vytápění. V oblasti vytápění se jedná o opatření pravděpodobně nezbytné k tomu, aby se nerozpadly velké soustavy centrálního zásobování teplem (CZT). Velké soustavy se zdroji, které mají souhrnný jmenovitý tepelný příkon větší než 20 MWt, spadají pod systém EU ETS a platí emisní povolenky. Se vzrůstající cenou povolenek dochází pak k prohlubování nerovnosti mezi malými a většími zdroji.
Energetický regulační úřad (ERÚ) na situaci reagoval úpravou cenového rozhodnutí, kdy chce zamezit masivnímu odpojování od CZT, které vnímá jako ekologicky nejefektivnější variantu vytápění. V případě zavedení druhého systému by se narovnalo tržní prostředí, na druhou stranu lze předpokládat související zdražení tepla i u menších soustav či zdrojů.
Novela zákona o podporovaných zdrojích energie pak přináší i možnost kompenzace nákladů tepláren na povolenky CO₂ výměnou za jejich ekologizaci. Nutná je ovšem notifikace této podpory od Evropské komise. Až pak je možné vydat příslušné nařízení. To by mohlo zmírnit budoucí dopad na ceny tepla. Ty v příštím roce nicméně stejně jako koncové ceny plynu a elektřiny podstatně vzrostou.
Spekulativní obchodování
Analytici a investoři se shodují na tom, že podíl spekulativního obchodování v rámci EU ETS poroste, přičemž již nyní mu může dominovat. Podle zpravodajského portálu Montel si například fond KRBN se sídlem v USA vybudoval na trhu s povolenkami EUA velkou pozici, kdy měl v květnu letošního roku držet 2,6 milionů povolenek. Podle Bloombergu držel KRBN obchodující na poli emisních povolenek i mimo trh EU ETS v srpnu celkově 15 milionů povolenek napříč všemi trhy.
Rostoucí cena povolenek pak spolu s raketovým růstem cen zemního plynu v EU zvyšuje náklady takzvaných závěrných elektráren, které určují ceny elektřiny na trhu. Státy pak přistupují např. ke snižovaní sazeb DPH, aby byl dopad na koncového spotřebitele co nejmenší, což má ovšem dopad na jejich státní rozpočet.
"Myslím si, že při ceně 60 EUR musíme zachovat klid," uváděla na počátku září Beatriz Yordi Aguirreová, která má na generálním ředitelství Evropské komise pro oblast klimatu na starosti evropské a mezinárodní trhy s uhlíkem. "Neočekáváme, že tato situace bude delšího trvání."
Aktuální vývoj ceny povolenek
Nová německá vláda zveřejnila své plány na zavedení minimální ceny povolenky ve výši 60 EUR/t. Záměr největšího eminenta CO₂ v EU může být důležitým signálem pro celý blok, jelikož lze předpokládat následné prosazování minimální ceny pro celý trh.Prorůstový faktor cen povolenek, se kterým trh počítal, je odstavování bezemisních jaderných elektráren v Německu. Ke konci letošního bude odstaveno 4,25 GW instalovaného výkonu a v následujícím roce zbývajících 4,29 GW. Výroba odstavených jaderných elektráren bude muset být nahrazena jinými zdroji – fosilními s vyššími emisemi. Podíl výroby elektrické energie Německa dle jednotlivých zdrojů za poslední dva roky můžete vidět na grafech níže.
Reakce Polska
Polská vláda v tomto týdnu reagovala iniciativou vyzývající přednést na dalším summitu EU návrh k okamžitému pozastavení systému EU ETS, nebo aby bylo Polsko ze systému vyloučeno do doby, než se systém reformuje. Cena povolenky po takto tvrdé reakci poklesla z 89 EUR na 80 EUR, nicméně během dne cena opět vzrostla a zavřela na 83,24 EUR/t CO₂
Dle oslovených analytiků serverem Euractive je možné, že cena EUA dosáhne do konce roku 100 EUR. Predikce byla ovšem dělána před reakcí Polska. Jako prorůstový signál vidí analytici hlavně vysoké ceny zemního plynu, které favorizují vyšší využívání uhelných elektráren, které následně vede k vyšší poptávce po povolenkách.
Mohlo by vás zajímat:
eurohujeri Vanecek, Karasek a spol., nastup a povinne retoricke cvicenia.
Neboj sa hned su tu a vyjasnia ti ako ide vsetko podla planu.
Cena povoleniek trha rekordy a zarabaju na tom aj spekulanti napriklad z USA alebo Ciny takze sme si uplietli bic sami na seba.
Cena ee nad 190e za MWh na PXE je tiez slusna, z casti to vystrelilo aj vdaka tomu, ze nemci potvrdili odstavenie JE od buduceho roka a analytici predpokladaju nedostatok EE takze normalna reakcia a ako vidime od septembra vietor a slnko toho moc nezachranili. Chodime po tenkom lade.
A skoda, ze tu nejde uploadnut fotky, casto jazdim po Nemecku ci Rakusku a mam slusnu zbierku fotiek FVE ktore su namontovane na severnu stranu kde vobec nesvieti cely den slnko, alebo za inou stavbou ci kopcom.
Z pohledu OZE je vysoká cena povolenek super, čím větší cena emisní povolenky tím vyšší instalace nových FVE a VTE. Tento rok neskutečně urychlí rozvoj OZE v celé Evropě.
1. na elektřinu z uhlí je závislé minimum států v EU: (Polsko, Německo, ČR, Bulharsko, Rumunsko)
2. pro všechny státy je letošní energetická situace, kdy ceny vzrostly kvůli vysokým cenám uhlí a plynu do výšin, a je jasné dokud neklesnou ceny uhlí a plynu, tak cena EE neklesne, tato zkušenost bude znamenat urychlení budování OZE, aby se snížila závislost na fosilních zdrojích, které způsobují vysokou cenu EE.
3. vysoké ceny energií neskutečně akcelerují instalace střešních FVE na rodinných domech a firmách (tento efekt vidíme i u nás, kde na podzim narostla neskutečně poptávka po střešních FVE, a aktuálně se čeká na instalaci cca 5 měsíců) tento rok bude nainstalováno cca 10-11 tisíc střešních FVE, příští rok toto tempo zrychlí na více jak 20 tisíc instalací
Cena z uhelných elektráren:
Na 1 MWh je potřeba cca 1 tuna uhlí
1 tuna uhlí aktuálně stojí cca 80 €/tunu
1 MWh uhlí produkuje cca 0,8 tuny C02
1 tuna CO2 stoji cca 85 €
Cena EE z uhelných zdrojů jen náklady palivo + emisní povolenka:
150 €/MWh
Cena z uhelných elektráren:
1 MWh plyn produkuje cca 0,4 tuny C02
Cena EE z plynných zdrojů jen náklady palivo + emisní povolenka:
140 €/MWh
HLBP, nauč se počítat, 1 tuna hnědého uhlí = 3,89 MWh
Obávám se pane, že by jste se měl vrátit do 7 třídy ZDŠ...
1 tuna energetického uhlí o výhřevnosti 14 MJ/kg = 1 600 kWh
1 tuna tohoto uhlí stojí 250 Kč tedy asi 10 euro, tedy 1 MWh = 10/1,6= 6,25 eura.
Ostatní povozní náklady uhelné elektrárny v ČR cca 4 eura/MWh
Tedy výrobní cena cca 10 euro za 1 MWh + povolenka cca 100 euro = 110 euro konečná cena...
Tedy bez daně -povolenek nemůže nic na světě konkurovat tepelné elektrárně spalující hnědé uhlí...
Dále No coment...
A kde máte těch 40 €/MWh ročních škod, které páchá uhelný průmysl?
zvasty.
a ti blazni, kteri jdou do dotovanych ongridu nevedi co cini. vyhodi balik a k nicemu jim to nepomuze. zaplacu, ale ve statistice uz budou. a my co jim to cele platime placeme uz ted.
ja taky letos instaloval fve 6.5kw (vse za sve!). ale panely tam jsou jen navic. hlavne mi slo o menice, baterie a diesel agregat protoze bez gridu mi nepobezi v zime ani kotel.
a muzu vsechny ujistit, ze fve je naprosta kravovina. uz mesic sotva uzivi samu sebe. jen ten menic s accu a agregatem alespon zajisti provoz kotle a cerpadla na vodu kdyz ds selze.
Urbánku ty ani nevíš jak panel vypadá, natož aby jsi si to zaplatil za své. Hele na pohádky máš ještě čas. Nechápu, že si myslíš, že by někdo tvým bludům věřil. S Fake news musíš zabrat víc, musíš si stoupnout před instalační firmy FVE a u zákazníků agitovat před tím než podepíšou smlouvu. A můžeš začít u mého souseda, ten si minulý týden objednal FVE s bateriovým úložištěm. Nechceš přijet mu to rozmluvit.
Dobrý den. Pane Urbánek, rozumím vašemu příspěvku dobře, že je řešitelná a technicky vyřešena možnost připojení EC na akumulátory dodané v systému FV elektrárny, atd. se všemi možnostmi? To by stavělo využitelnost systému o řád výše. Mohu požádat o odkaz? Předem díky.
zdravim, tam moznost spravit si ongrid infrastrukturu s moznostou pripojenia agregatu ma zaujala - viete poskytnut aj nejake blizsie info?
uz davnejsie som uvazoval ako rozumne zapojit generator pre 3F rozvod domu - nieco na sposob FVE striedacov a bateriek.. ale zatial to staleje len v rovine uvah.. zial cakaju nas zle casy..
Pro ČR je to katastrofa, protože žádné zdroje ,které by mohly rychle nahradit fosilní paliva ve větší míře nemáme a než se postaví jaderné bloky tak bude naše ekonomika z těchto cen zdevastovaná. EU chce navíc zavést povolenku na do všech sektorů což v překladu znamená, že vytápění běžného domu uhlím zdraží asi o 1000 eur + DPH takže 1200 EUR plynem to bude sice méně, ale cena je zase vyšší takže ve výsledku bude mnoho těch ,kteří si to nebudou moci dovolit a levnější alternativa neexistuje, protože i tepelné čerpadlo je díky příšernému zdražení el. energie nevýhodné. A s nějakými slunečními kolektory na třechu ať to vyrábí teplo nebo el. energii se v zimě moc energie vyrobit nedá. Ideální izolace domů je velmi drahá a je to běh na dlouhou trať prakticky vyšší desítky let než by se přestavěl celý bytový fond.
Jo a víte doufám proč bude zdevastovaná, že? Jenom protože se tu poslední dekádu dělaly ústupky uhelným elektrárnám, takže se tu nemodernizovalo nic, vymýšlely se tu postupy jak postavit JE, ze kterých nic není a ani nebude, což vedlo k v podstatě totálnímu zastavení rozvoje OZE. Pokud by se tento nezabrzdil, nezastavil se projekt PVE Orlík, případně se připravovaly další, mohlo tu být už kryto nějakých 10-20 % jenom z FVE, což mimochodem pořád znamená že se nemusí v létě pálit uhlí ani plyn. Což by znamenalo přes rok menší poptávku po palivech, ale zejména po emisních povolenkách.
Má zkušenost majitele FV 2000 Wp (zakl. dotovaný výkon)je taková, že pokud budeme závislí na obnovitelných zdrojích, budeme v h..zlu. Od listopadu do min. půlky února (spíše však do března) se vůbec nemá cenu bavit o výkonu přiměřenému běžným spotřebám. Např. nyní je 11 hod. dopoledne (takže hlavní výkonový čas) a dává mi to cca 170 W. A vítr by mě nespasil, venku je bezvětří. Počasí setrvalé 3. den. Takže nepoměr spotřeby a výkonu je mimo místní schopnosti obnovitelných zdrojů (i kdybych počítal jen to, že chci ohřát jen vodu na mytí)
I když nejsem Eurohujer (to jsou vyznavači stoprocentního liberalismu a mesiášství, chtějí zachránit zeměkouli) zvedám rukavici našich RVHP energetiků (=jen jádro a uhlí nás zachrání, OZE nefungují).
A samozřejmě fandím Polákům kteří konečně začali bojovat proti Eurohujerům a všem spekulantům z liberalizovaného trhu.
V roce 2050 ať je povolenka na CO2 (ale především na jiná svinstva která vypouští komíny elektráren a výfuky spalovacích aut; nebo na jaderný odpad z JE) třeba 200 EUR (nebo 200 USD).
Ale aby v tak krátké době spekulanti a fanatici (viz Greta) vytáhli cenu povolenek tak vysoko, to nemá nic společného s konzervativní ochranou životního prostředí,
to je prostředek útoku bohatých států EU na ty chudé státy EU s výdělky pod 1/3 těch bohatých států).
Všichni technicky orientovaní lidé vědí, že pokrok nezastavíš. OZE, především fotovoltaika na jihu a vítr na severu ukázaly už svoji obrovskou sílu,
už je to energetika schopná vyrábět během roku v určitých obdobích mnohem více než energetika klasická, založená na spalování uhlí či štěpení jádra a výrobě horké páry.
A technicky orientovaní lidé i ekonomové a bankéři vidí, že investice do energetiky půjdou v drtivé převaze do obnovitelných zdrojů a energetických úspor.
S tím žádní RVHP energetici již nic neudělají.
Řešení je jasné-více fotovoltaiky, více větrných elektráren, více akumulace.
Ale to nelze udělat ihned, to chce čas.
A je nutno rozumnou politikou zamezit kalení vody (starými strukturami a novými spekulanty) v době přechodu (energetického přechodu) již rozbouřené řeky.
Pocuvajte, Vaneck, co si predstavujete pod taky "stoprocentni liberalsmus"?
To ma byt jako naprosta regulace vseho a neustale prikazopvani co je a co neni dobre?
Zbytek toho vaseho skvostu jsem necetl, ta vase prvni veta mi stacila.
Dobrý den. Pane Vaněček, i pmn máte v první větě rozpor. Naopak se mi zdá, že nám (původním obyvatelům Evropy) EU svobodu bere.
Oceňuji vaše názory "bez dotací", "postupně", "nerušit předčasně". Z toho se dá usoudit, že za příspěvky skutečně nejste placený a píšete je z fandovství a nadšení pro FV. Ale vždy když je čtu, automaticky se mi v hlavě vynoří asociace a vidím před sebou dva pány zpívat "nikdy nic neměj za definitivní .....".
Miro, hned jsem nastoupil, odpověděl, teď čekám na schválení censora
to Milan Vaněček
skoda, uvod prispevku je zial celkom pod vasu uroven (dufam) a to napriek tomu, ze je to reakcia na "eurohujer" osocovanie (aj ked casto ste si na vine sam svojimi prispevkami, resp. pritakavanim podobne ladenym prispevkom ) - skuste trochu viac na svojej urovni
a k daslim - hned z uvodu klamstvo
"..zvedám rukavici našich RVHP energetiků (=jen jádro a uhlí nás zachrání, OZE nefungují)..."
uz viac krat sme tu pisali, ze takmer vsetci (ktorych tu povazujete za oponentov) nie su apriori proti OZE, ale za rozumny mix a rozumne nasadenie (ekonomicke/ekologicke/technologicke) .. zial ste to vy, pre ktoreho je (zda sa) kazde spomnutie JE ako cervene sukno..
ale s dalsim textom uz v podstate suhlasim - len si tu vypichnem par citacii:
".. především fotovoltaika na jihu a vítr na severu ukázaly už svoji obrovskou sílu.."
"..už je to energetika schopná vyrábět během roku v určitých obdobích mnohem více než energetika klasická, založená na spalování uhlí či štěpení jádra a výrobě horké páry.."
"..Řešení je jasné-více fotovoltaiky, více větrných elektráren, více akumulace..."
"..Ale to nelze udělat ihned, to chce čas..."
myslim, ze bez toho zbytocneho uvodu by so zvyskom prispevku nemal zasadny problem nikto z "oponentov", maximalne by sa riesila diskusia o detailoch ..
este som zabudol doplnit - ak tu vynechame v prispevkoch "gretenisticky" pristup, tak sa moze diskusia udrzat na celkom inej urovni ..
Ani Gretě nevyčítám její přístup, je to obvyklý přístup mladých v každé generaci.
Vadí mi jen přístup staré RVHP generace, jak vše v energetice brzdí a tím oslabuje postavení České republiky, která vždy byla pro technický pokrok, aspoň posledních 200 let.
Ten boj jaderníků proti větrné energetice (proti slunci už tolik nebojují, ví, že 180 dní v roce nemají šanci) která jim bere jejich živobití nás vrhá technicky zpět, zpět do 20. století, my ale jsme již ve století 21.
Boj proti vetrne energetice? To jako ze nekdo usiluje o jeji zakaz? Povidejte, kde?
Píši to tady pořád dokola už 3/4 roku:
5. květen 21: "Proto potřebujeme takové řešení energetiky, ve kterém žádné fosilní zdroje nebudou."
17. květen 21: "Jak zareaguje Teplárenské sdružení na cenu emisní povolenky EUR100+?"
17. květen 2021: "Uhlí se nezavře, protože to někdo nařídí, ale protože se to nevyplatí. Totéž bude platit o pár let později pro klasický zemní plyn."
2. červenec 21: "Řeknu vám, co je fantazie. V září 2020 Sev.en Energy oznámila, že za miliardy dokončila přeložky strategických sítí a získala přístup k 232 mil. tunám uhlí. Při 100 EUR/t je to 23 mld. EUR neboli skoro 600 mld. Kč za povolenky (a co teprve až to bude 300EUR/t). Tak hodně štěstí při financování Zelené dohody pro Evropu."
30. březen 21: "Ale nebojte, povolenka bude i dražší. Bude stát i 200 nebo 300 EUR za tunu a to až do úplné likvidace veškerých fosilních zdrojů."
Ve skutečnosti momentálně uhlí báječně vydělává i při povolence skoro za 100 €, clean dark spread je přes 100 €/MWh a jestli tu teď někdo bude něco zavírat protože se to nevyplatí, tak to vypadá spíš na spotřebitele, kterým se to celé plně promítá do cen elektřiny.
montelnews. com/news/1277666/dark-spreads-soar-amid-plunging-coal-prices
Tomu věřím, že i 300Eza tunu.
Výroba pojede jen když bude svítit a nebo foukat. Jinak prázdniny nebo (neplacená) dovolená.
Vzhůru do nejprve energetické a pak celkové chudoby.
Princip povolenek je v zásadě gaunerský, neboť v překladu na našich energetických potřebách vydělávají spekulanti, kteří nic nevyrábí, nic nedistribuují. Dopady jsou a budou hluboko sociální a ekonomické. Původní ekologický smysl povolenek se vytrácí. Skepse a frustrace porostou. Je na zváženou zabývat se naprosto vážně odchodem
z jednotného energetického trhu. Nevěřím tomu, že EK s tím něco udělá. Vede ji horda zbohatlých úředníků, které netrápí normální lidé. Je jim jedno, že pro někoho si zatopit může být existenciálním problémem.
Ono to tak dopadne. Zadnej (dopln zktarku statu)XIT. Proste s rostouci odtrzenosti od reality ze strany EU papalasu zacne cim dal vic statu ignorovat to, co EU chce. Bude to jak s brigadnim jeneralem ze Svejka.
Na podobne tema jsem nedavno cetl komentar, ze sice mame propojene prenosove soustavy, podepsane smlouvy o podpore atd., ale pokud bude hrozit vypadek, pak si kazda zeme pojede na sve ,,triko" a tu druhou hodi pres palubu, aby neohrozila svou prenosovou soustavu vypadkem. Zjednodusene receno, jakmile cast nemecka ,,spadne", proc by spadli i ostatni.
Procpak se asi Nemci snazi dostat nasi DS pod sva kridla?
Tak vy OZE chytráci.
Větrná energie?Ano,postavíme větráky kde fouká.Od Petrových kamenů po Jelení studánku.Od Snězky po pramen Labe...cože,to je v chráněné oblasti?Ale Mravenečník jsme pro PE Dlouhé stráně taky rozvrtali.
Solar, jednu pořádnou ránu na solar jsme už dostali a ještě ji baronům budeme 10 let platit.Tak se není čemu divit,že se energie ze slunka u nás stopla.
Aby se zas tentokrát smysluplně mohla zase budovat na střechách kde nic neroste a slunko na ně svítí zbůhdarma musela se elektřina uměle hodně zdražit.
A nakonec,když se šečtou vodníci větrníci a solárníci tak to vychází pro průměrnou spotřebu málo a hodně nestabilně
Pane Vanecek,jak konkretne u vas probiha solarni BOOM ??? Po solarnim tunelu mne jaksi presla chut v tomto state neco budovat.Dalsi Pru.er na obzoru ve formne vysavani baterii z ee aut ,kdyz to bude soustava vyzadovat/ja misto dobiti,tak mi vysaji zbytek energie,o cenach sem _tam radeji nehovorit.Radeji se soustredim ,na to jak se bez ee obejit!!!
Jen se napakují spekulanti, zeleny penize rozkradeny, už by za to byly 2 temelíny a enerige bychom měli dost do konce života, ale po oze pes neštěkl i po těch stovkách rozkradených miliard.
Komentáře v diskuzi mohou pouze přihlášení uživatelé. Pokud ještě účet nemáte, je možné si jej vytvořit na stránce registrace. Pokud již účet máte, přihlaste se do něj níže.
V uživatelské sekci pak můžete najít poslední vaše komentáře.
Přihlásit se